El representante estatal de Oregon, Cyrus Javadi, deja al Partido Republicano y se postula para la reelección como demócrata, citando los esfuerzos de su hijo gay y republicano de expectación de libros, ya que algunas de las muchas razones por las que ha terminado con el partido que “una vez llamó hogar”.
En una larga publicación sobre Sustack, Javadi expresó su frustración de que su propio partido se opuso a sus planes para su distrito a cada paso.
“¿Proteger los beneficios de Medicaid para los casi el 60% de los niños en los condados de Tillamook y Clatsop? ¿Opuesto. ¿Mantener a flote los hospitales rurales? Opuesto. Preservar el acceso de los estudiantes a los libros que reflejan quién se oponen. Protegiendo los derechos de la Primera Enmienda de las personas diferentes de nosotros mismos?
“No porque las políticas fueran defectuosas. Sino porque ayudarme a entregar para mi distrito no se ajustaba a la agenda del Partido Republicano”.
Él criticó al Partido Republicano por ser el partido de NO, enfatizando que se postuló para el cargo para resolver problemas y mejorar la vida de las personas.
“Desde hace meses, el mensaje del Partido Republicano ha sido simple: no nos importa cuál sea el problema, solo vote no o de lo contrario”.
Dijo que la buena política no se trata de qué parte la creó, sino que se resuelve mejor el problema.
También reconoció que en su mayor parte, los republicanos cotidianos todavía quieren cosas buenas, pero que el aparato del partido se ha convertido en “sobre quemar cosas”.
“Se trata de aislar a las comunidades minoritarias cuando son políticamente convenientes. Se trata de agitar la constitución cuando ayuda a su argumento e ignorarlo cuando no lo hace. Eso no es conservador. Eso es oportunista. Y corroe todo lo que toca”.
Contrató varios proyectos de ley para mejorar el estado, desde la atención médica hasta la infraestructura y el acceso a los libros, que los demócratas apoyaron y los republicanos se unieron para oponerse, a menudo por razones que no tenían nada que ver con el contenido de la legislación.
En junio, Javadi fue el único republicano en votar a favor de un proyecto de ley para evitar prohibiciones de libros anti-LGBTQ+ en las escuelas. En ese momento, expresó cómo Reading ayudó a su propio hijo gay a comprender su identidad. “No enseñemos a nuestros hijos que sus historias son demasiado controvertidas para pertenecer al estante”, dijo Javadi.
En su puesto de sustancia, Javadi reconoció cómo “unos pocos republicanos descontentos” presentaron una petición de retiro en su distrito debido a sus constantes descansos con los republicanos, “no porque no estuviera trabajando para el distrito. Pero porque no estaba trabajando para el partido”.
“Lo que querían era obediencia … ese no soy yo. No me inscribí para ser un soldado de fiesta”.
La presentación de retiro del recuerdo convocó el voto de Javadi a favor del proyecto de ley de prohibición anti-libros y dijo que está claro que “no refleja el orden o los valores morales conservadores” después de votar a favor de una resolución en honor a las drag queens negras.
Los demócratas, enfatizó, también tienen sus defectos, pero en este momento, “están actuando como un partido de gobierno”.
“Están dispuestos a debatir ideas sobre los méritos. Para defender los principios constitucionales. Para proteger los derechos de las minorías. Hacer el trabajo poco glamoroso, a menudo ingrato de arreglar las cosas”.
Elogió a sus colegas demócratas que trabajaron con él en sus prioridades durante la sesión legislativa pasada “a pesar de que usé la camiseta del otro equipo”.
“No les importaba. Lo que importaba era si la política funcionaba. Mientras tanto, los republicanos lucharon contra esas prioridades, contra las necesidades básicas de nuestro distrito. Y en algún momento, quedó claro que no era solo una mala temporada o una fiebre aérea. El Partido Republicano había elegido una dirección diferente, un conjunto diferente de valores”.
Hizo hincapié en que continuará representando a todos en su distrito, independientemente de la fiesta, porque “soy un Oregonian, y tú también tú”.
“Y mis valores no han cambiado”, dijo. “Todavía creo en el gobierno limitado, la libertad de expresión, la responsabilidad fiscal, la libertad individual y el estado de derecho. Todavía creo que sus derechos no provienen del estado sino de algo más alto. Pero también creo que el gobierno tiene que trabajar, no solo la postura”.
Concluyó declarando que “ha tenido suficiente política como arte de performance” y “suficientes juegos diseñados para ganar elecciones en lugar de resolver problemas”.
Ha tenido suficiente, dijo, “de líderes que prefieren volverse virales que arreglar las carreteras”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
