El gobernador de California, Gavin Newsom (D), enfrenta críticas por su respuesta a la muerte del disparo del activista de derecha Charlie Kirk, que incluyó una publicación en las redes sociales ayer llamando a las personas que “continúen su trabajo”.
Kirk, el fundador conservador y presidente de Turning Point USA, recibió un disparo en el cuello y asesinado durante la primera parada de su gira de regreso estadounidense en la Universidad de Utah Valley. Dos sospechosos fueron detenidos y liberados.
La mayoría de los demócratas respondieron a la muerte de Kirk condenando la violencia política en términos más generales, así como violencia armada y asesinato. En general, no comentaron sobre el trabajo de la vida de Kirk, que incluía apoyar los derechos de armas sin obstáculos, quitar los derechos de las minorías históricamente oprimidas y usar un lenguaje extremo que hizo que cada disputa política pareciera una batalla existencial.
“No hay dos formas de esto: la violencia política no tiene lugar en Estados Unidos”, dijo la senadora lesbiana Tammy Baldwin (D-WI) sobre la muerte de Kirk en una declaración típica de los demócratas elegidos. “Mantengo a Charlie y su familia en mis pensamientos en este momento realmente horrible”.
Sin embargo, Newsom no siguió el guión y tenía un mensaje más sincero para compartir sobre Kirk en Bluesky.
“Conocí a Charlie y admiraba su pasión y compromiso con el debate”, escribió Newsom. “Su asesinato sin sentido es un recordatorio de lo importante que es para todos nosotros, en todo el espectro político, fomentar un discurso genuino sobre temas que nos afectan profundamente a todos sin recurrir a la violencia política”.
“La mejor manera de honrar la memoria de Charlie es continuar su trabajo: comprometerse entre sí, en toda la ideología, a través del discurso enérgico. En una democracia, las ideas se prueban a través de palabras y debate de buena fe, nunca a través de la violencia”.
Newsom entrevistó a Kirk en el primer episodio de su podcast a principios de este año, donde ambos hombres no LGBTQ+ acordaron que “es profundamente injusto” para las niñas transgénero participar en los deportes escolares con otros de su género.
También dijo que el anuncio de la campaña 2024 del presidente que acusó a Kamala Harris de apoyar “los cambios sexuales financiados por los contribuyentes para prisioneros y extranjeros ilegales” fue “un gran anuncio”.
Newsom enfrentó las críticas de las personas LGBTQ+ para esta entrevista con Kirk, y enfrentó críticas renovadas por su mensaje de que las personas de la izquierda deberían “continuar (Kirk’s) trabajo”.
“El Turning Point USA de Charlie Kirk creó la ‘Lista de vigilancia del profesor’, una lista utilizada para hostigar, intimidar, amenazar, Dox y simulacros de profesores que hacen trabajos de raza o género”, escribió la profesora de estudios LGBTQ LGBTQ LGBTQ Lauren Merry Vale. “Estoy en la lista de observación”.
“Pregunta seria: ¿es este el ‘trabajo’ que crees que deberíamos continuar?”
“Su silencio en el tiroteo masivo hoy en una escuela secundaria de Colorado mientras publica múltiples gritos por Kirk es revelador y repugnante”, escribió otro usuario de Bluesky, refiriéndose a un tiroteo en una escuela secundaria del área de Denver ayer que dejó a dos estudiantes con heridas de bala. El tirador se suicidó.
“Cualquier conocimiento del Sr. Kirk que tenga no puede superar sus declaraciones atroces”, escribió otro usuario. “No puede superar las amenazas de su organización hacia personas con puntos de vista opuestos. Sugeriendo que apoyamos su vil trabajo está más allá de la pálida. Acabas de perder nuestra confianza”.
Kirk tenía una larga historia de retórica extrema, en gran parte a favor de la violencia armada. Dijo en 2023 que las muertes por armas de fuego “valen la pena” y que son el “costo” de tener “la Segunda Enmienda para proteger nuestros otros derechos dados por Dios”. Advirtió a sus seguidores que no dejaran que las víctimas de tiroteos masivos “secuestren emocionalmente la narrativa”.
“Debes usar la razón cuando miras estas cosas”, agregó Kirk. “Una sociedad libre tiene un costo, y ese costo vale la pena. La libertad vale la pena”.
En 2022, Kirk dijo que la empatía en sí era mala, llamándola “un término inventado y nuevo en su edad que … hace mucho daño” en su podcast.
“No puedo soportar la palabra empatía”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
