La Corte Suprema de los Estados Unidos dijo el miércoles que Carolina del Sur no puede hacer cumplir su prohibición de baño anti-Trans contra un estudiante transgénero, mientras que su desafío a la ley se mueve por los tribunales.
La ley, que entró en vigencia en 2024, requiere que los estudiantes en las escuelas públicas de Carolina del Sur usen baños que se alineen con su “sexo biológico … según lo determinado objetivamente por la anatomía y la genética existente en el momento del nacimiento”.
El año pasado, un niño transgénero de 13 años identificado en documentos judiciales cuando John Doe fue suspendido por usar el baño de niños en su escuela del condado de Berkeley. A pesar de que ninguno de sus compañeros se oponía a su uso del baño de niños, cuando Doe regresó de la suspensión, el personal de la escuela recibió instrucciones de vigilar su uso de baño, y los maestros comenzaron a dividir a los estudiantes en líneas de “niños” y “niñas” antes de los descansos para el baño para hacer cumplir la política.
Ante el acoso constante por parte de los maestros y la amenaza de otra suspensión, los padres de Doe lo retiraron de la escuela y lo inscribieron en un programa en línea.
El siguiente noviembre, la familia del DOE, junto con la Alianza del Grupo de Defensa LGBTQ+ para la aceptación total, presentó una demanda colectiva que desafía a la Ley de Carolina del Sur. Como señala MSNBC, un juez de la corte de distrito en el estado detuvo el caso en julio después de que la Corte Suprema anunció que escucharía dos casos relacionados con la participación de las mujeres transgénero en los deportes. Doe apeló ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Cuarto Circuito, que emitió una orden judicial a favor del niño en agosto, evitando que el estado, el distrito escolar y otros acusados hicieran cumplir la ley contra él mientras la apelación continúa a través de los tribunales.
Según MSNBC, el panel de tres jueces citó el fallo de 2020 de la corte en Junta Escolar del Condado de Grimm v. Gloucester que los estudiantes trans tienen derecho a usar baños alineados con su identidad de género. Sin embargo, el jugador de George W. Bush, Steven Agee, estipuló que el Grimm La decisión fue la única razón por la que se puso del lado de Doe y expresó la esperanza de que la Corte Suprema revocara ese caso, que describió como decidido incorrectamente.
Ese mismo mes, Carolina del Sur solicitó a la Corte Suprema que levantara la orden judicial del Cuarto Circuito, argumentando en su solicitud de alivio de emergencia que Grimm se decidió erróneamente y que el Cuarto Circuito debería haber considerado la reciente decisión de la Corte Suprema en Estados Unidos v. Skrmettique confirmaron las restricciones de Tennessee en la atención que afirma el género para los jóvenes trans. El estado argumentó que el distrito escolar y los estudiantes “sufrían daños materiales reales, continuos y materiales” debido a que la DOE se le permitió usar el baño de los niños en la escuela.
El miércoles, una mayoría de seis justicias negó la solicitud de Carolina del Sur, con los nombrados republicanos Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch diciendo que habrían puesto en el estado del estado, según Huffpost.
En su orden, el tribunal escribió que su negación de la solicitud de Carolina del Sur “no era una decisión sobre los méritos de los asuntos legales presentados en el litigio”. Más bien, los jueces escribieron: “Se basa en los estándares aplicables para obtener alivio de emergencia de este tribunal”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
