El gobernador de Utah Spencer Cox (R) ha dicho a múltiples medios de comunicación que el hombre bajo custodia por presuntamente matar al activista anti-LGBTQ+ Charlie Kirk estaba en una relación romántica con su compañero de cuarto transgénero.
En una entrevista con ABC News, Cox describió al compañero de cuarto como “un novio que está haciendo la transición de hombre a mujer” y usó los pronombres. Pero la descripción de Cox presumiblemente significa que en realidad se identificarían como una mujer transgénero, no como un “novio”.
Dijo que no han confirmado un motivo, pero que están explorando si esta relación jugó un papel en el odio del sospechoso de 22 años Tyler Robinson hacia Kirk, quien regularmente arrojó insultos viles sobre las personas trans, incluido llamarlos “una abominación” y decir que las identidades trans son “en contra de la ley natural”.
Cox dijo que el compañero de cuarto trans, que no ha sido nombrado, ha sido “increíblemente cooperativo” con la policía.
“No tenía idea de que esto estaba sucediendo y está trabajando con investigadores en este momento”, agregó. Dijo Robinson, “no ha estado cooperando hasta ahora”, y como tal, la policía ha obtenido toda su información sobre él de la familia y los conocidos.
Que incluye el reclamo anterior de Cox al Wall Street Journal que Robinson estaba “profundamente adoctrinado con la ideología izquierdista”.
“Esa información proviene de las personas que lo rodean: su familia y amigos”, explicó durante una aparición en NBC’s Conoce a la prensa.
https://www.youtube.com/watch?v=4g25ihkefng
Los padres de Robinson son republicanos registrados, pero él no está registrado con un partido específico. Cox dijo que los miembros de la familia informan que se volvió más político en los últimos años y no compartió las opiniones de sus seres queridos.
La presentadora de CNN, Dana Bash, llevó a Cox a tareas de sus llamados a la unidad y “reducir la temperatura”, como lo expresó Bash, mientras que también hablaba de la supuesta radicalización izquierdista de Robinson.
Cox, quien vetó un proyecto de ley deportivo anti-Trans en 2022 porque quería “errar al lado de la bondad, la misericordia y la compasión”, afirmó que no “tiene un perro en esta pelea” y que si los seres queridos habían dicho que Robinson era un Radical Maga, él también lo compartiría. Cox dijo que los documentos de carga se presentarán el martes, cuando saldrá a la luz mucha más información.
El gobernador también llamó recientemente a las redes sociales “un cáncer en nuestra sociedad” y dijo que es importante comprender el papel que juega la web oscura al convertir a un joven aparentemente ajustado e inteligente en un asesino.
A pesar de las repetidas afirmaciones de Cox de que el socio trans “no tenía ningún conocimiento” de los supuestos planes de Robinson de matar a Kirk y “se sorprendió cuando lo descubrieron”, la revelación de que una persona trans estuvo involucrada en la vida del presunto asesino, sin duda, los actores de la derecha que han estado buscando desesperadamente excusa a los asesinatos de Kirk en las personas trans y los liberales en general.
A diferencia de muchos de los derechos que llaman a vengar la muerte de Kirk, el mensaje de Cox ha sido en gran medida de unidad, lo que imploran a los estadounidenses que participen en un debate pacífico en lugar de continuar perpetuando un círculo vicioso de violencia política.
“Cada uno de nosotros tiene que tomar una decisión”, dijo a ABC News. “¿Vamos a odiar a nuestro vecino? ¿Vamos a odiar al otro lado? ¿Vamos a devolver la violencia con la violencia o vamos a encontrar un camino diferente?”
Si bien Cox reconoció en CNN que Kirk “dijo algunas cosas muy inflamatorias”, también elogió al nacionalista blanco por predicar “perdón” y “leer las Escrituras”.
Pero además de hacer declaraciones intolerantes regularmente contra grupos marginados, Kirk y su organización financiada por la derecha para jóvenes conservadores, Turning Point USA, lanzaron una lista de vigilancia del profesor, que inspiró las amenazas de muerte y las campañas públicas para disparar a los educadores universitarios “radicales” “que discriminan a los estudiantes conservadores y avanzaron la propaganda izquierdista en el aula”.
Kirk también dijo que algunas muertes por armas de fuego “valen la pena” para que los estadounidenses mantengan el derecho a soportar armas y que “no puede soportar la palabra empatía”.
Spencer Cox: “Charlie dijo algunas cosas muy inflamatorias, y en algunos rincones de la web eso es todo lo que la gente ha escuchado” pic.twitter.com/gve9xn625o
– Aaron Rupar (@Atrupar) 14 de septiembre de 2025
Cox también pareció tratar de absolver la retórica inflamatoria de Donald Trump de contribuir a los problemas actuales del país, alegando que las personas no pueden basar sus decisiones sobre cómo sentir y actuar sobre lo que un presidente o gobernador dice y que todos deben decidir por sí mismos si van a ayudar a mejorar o peor las cosas.
Durante su aparición en ABC, Cox respondió cuando se le preguntó sobre el silencio de Trump sobre los asesinatos del presidente de la Cámara de Representantes de Minnesota, Melissa Hortman (D) y su esposo y sus afirmaciones de que la mayor parte de la violencia del país se debe a la izquierda radical.
“Presidente
Él dijo: “Esta persona tomó una decisión, y fue la elección de esta persona”, pero se debe hacer más para descubrir cómo las personas se radicalizan en primer lugar y evitan que suceda.
En contraste, el ex secretario de transporte, Pete Buttigieg, recientemente criticó la villenización de los liberales de Trump a raíz de la muerte de Kirk.
“No estamos obteniendo el liderazgo que necesitamos para unir a este país de la Casa Blanca y para cambiar el rumbo de la violencia política”, dijo Buttigieg. “Sí, tenemos que rechazar a quienes cometen violencia política; sí, tenemos que rechazar a quienes celebran o promover la violencia política; pero también, para privar a la violencia política de su poder, tenemos que rechazar a cualquiera que intente explotar la violencia política. La respuesta a esto no puede ser que el gobierno se reduzca a los individuos o grupos debido a la violencia, pero porque desafían al gobierno políticamente”.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
