Seis miembros de LGBTQ+ House votaron a favor de una resolución republicana titulada, “Honrando la vida y el legado de Charles ‘Charlie’ James Kirk”, un influyente MAGA recientemente asesinado, hizo numerosas declaraciones anti-LGBTQ+.
Los seis miembros de la Cámara de Representantes mencionados que votaron por la resolución-Representantes Becca Balint (D-VT),
Angie Craig (D-MN), Sharice Davids (D-KS), Chris Pappas (D-NH), Sarah McBride (D-de) y Mark Takano (D-CA), estuvieron entre los 95 demócratas de la Cámara de Representantes que apoyaron la resolución, que pasó en un voto de 310 a 58. Solo el representante Craig respondió a Nación LGBTQLa solicitud de un comentario explicando su apoyo.
“Siempre he condenado la violencia política en los términos más fuertes posibles, tal como lo hice la semana pasada, luego del asesinato de Charlie Kirk. Y en junio, después de los asesinatos de mis amigos (el representante estatal de Minnesota Melissa (Hortman) y (su esposo) Mark Hortman. Nación LGBTQ.
“Como miembros del Congreso, tenemos la responsabilidad de llevar a nuestro país a través de este momento increíblemente difícil y eso significa trabajar para unirnos, no dividirnos aún más. Si bien no estoy de acuerdo con las opiniones de Charlie Kirk y rechazo de todo corazón su tretoria odiosa y divisiva, incluso hacia las personas de color, inmigrantes y LGBTQ+ familias como mi propia libertad de expresión fundamental en nuestra nación en nuestra nación, incluyendo Craig, agregó Craig.
“Creo firmemente que ahora más que nunca, debemos unirnos para denunciar
El único miembro de la Cámara LGBTQ+ que votó en contra de la resolución fue la representante Emily Randall (D-WA). Los cuatro miembros de la Cámara LGBTQ+ solo votaron como presentes o no votaron en absoluto: Rep. Ritchie Torres (D-NY), la representante Julie Johnson (D-TX), el representante Mark Pocan (D-WI) y el representante Robert García (D-CA).
Kirk tenía una larga historia de ánimo hacia la comunidad LGBTQ+ en su visión nacionalista cristiana para el país, particularmente con personas transgénero. Él caracterizó ser gay como un “error”, comparó la homosexualidad con el alcoholismo y la adicción a las drogas, llamadas notoriamente la fortaleza de las personas homosexuales a la muerte de la “Ley Perfecta de Dios”, llamados personas trans “puras mal”, un “contagio social” y una “abominación con Dios”, y comparó a los profesionales médicos que afirman el género con los nazis que se mutilan los niños.
https://www.youtube.com/watch?v=sjpmxxk9_jc
Hablando con CNN’s Estado de la Unión El fin de semana pasado, el representante LGBTQ+ Ally Jasmine Crockett (D-TX) dijo: “En su mayor parte, las únicas personas que votaron ‘no’ eran personas de color, porque la retórica que Charlie Kirk presentó continuamente allí fue una retórica que específicamente dirigía a personas de color”. Ella dijo que, por su cargo, solo dos demócratas blancos votaron en contra de la resolución para honrar a Kirk.
“Es lamentable que más de mis colegas, incluso de mi lado del pasillo, no pudieran ver la cantidad de daño que este hombre intentaba infligir a nuestras comunidades”, agregó.
Señaló que Kirk la citó por su nombre en un segmento que empuja la teoría de la conspiración de “gran reemplazo blanco” de que los judíos, los marxistas y las personas de color están tratando de reemplazar a los estadounidenses blancos en un intento por alterar radicalmente la cultura occidental. Kirk también hizo comentarios diciendo que varias figuras políticas femeninas negras “no tienen el poder de procesamiento del cerebro para ser tomado de otra manera en serio”, y agregó: “Tenías que ir a robar la ranura de una persona blanca para que se tomen algo en serio”.
No obstante, Crockett condenó la violencia que le quitó la vida a Kirk, diciendo que no debería haber sido
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
