Menos de una cuarta parte de los GP sienten que tienen una capacitación adecuada para proporcionar atención médica trans, ha revelado un estudio revelador.
Un nuevo informe sobre la confianza y la capacitación de los médicos de cabecera en todo el Reino Unido reveló que menos de un tercio de los médicos de cabecera estaban satisfechos con la capacitación que habían recibido para prescribir hormonas a las personas trans.
Publicado por Transactual el jueves (25 de septiembre), el estudio, que se cree que es el más grande de su tipo, encontró que más de la mitad de las personas trans en el Reino Unido han experimentado transfobia en un entorno médico, con la abrumadora mayoría culpando a la falta de conocimiento de los profesionales de la salud sobre la salud trans.
A pesar de esto, el 67 por ciento de los médicos de cabecera encuestados por transactuales dijeron que confiaban en su capacidad para evaluar e interactuar con pacientes trans.
Durante el año pasado, varios médicos de cabecera en el Reino Unido han comenzado a negar las recetas de la terapia de reemplazo hormonal de adultos trans (TRH), y muchos citan una “falta de apoyo” o “falta de experiencia” para la mudanza.
SentidoG ha visto cartas emitidas a pacientes trans de GPS en Londres, Sheffield, Nottingham, y más abruptamente cortando sus recetas sin previo aviso, a pesar de que el mismo GPS continúa prescribiendo HRT a pacientes cisgénero.
Un informe publicado en octubre de 2024 sugiere que al menos 215 personas habían sido rechazadas hormonas en ese momento. 56 de ellos habían recibido una recomendación de una clínica de género del NHS, que puede tardar años en adquirir.
El informe de Transactual encontró que el GPS del NHS a menudo tenía que buscar de manera proactiva la capacitación en la atención médica trans, y muchos incluso pagaban de su propio bolsillo.
Muchos de los que se sintieron seguros de brindar apoyo dijeron que la mayoría de sus conocimientos provenían de sus pacientes trans. Más de una cuarta parte de GPS dijeron que no cuidan a sabiendas a un paciente trans.
Chay Brown, director de atención médica de Transactual, dijo que el informe destaca “el poco acceso es una capacitación de alta calidad en la atención transinclusiva”.
Brown agregó: “Con demasiada frecuencia, los propios pacientes trans son la única fuente de (desarrollo profesional continuo) a la que los médicos de cabecera tienen acceso, y esto debe cambiar.
“Es esencial que todos los médicos de cabecera, y las profesiones médicas más amplias, estén capacitadas para comprender las necesidades de salud de las personas trans y ofrecer atención transinclusiva de alta calidad”.
El GPS debe ‘tener experiencia’ para prescribir HRT, dicen los expertos.
Varios expertos han dicho que la falta de conocimiento como justificación para la negación de las recetas es lógicamente inconsistente, ya que los médicos de cabecera generalmente trabajan con clínicas de identidad de género (GIC), que proporcionan experiencia clínica, para recetar HRT bajo acuerdos de atención compartida.
El psicólogo clínico Dr. Aidan Kelly le dijo a SentidoG en marzo que los médicos de cabecera deberían poder confiar en la experiencia de GIC hasta prescribir hormonas.
“Los médicos de cabecera tienen experiencia en la prescripción de hormonas, lo hacen para las personas cis todo el tiempo”, dijo.
“Una vez que llegue a ese punto de asignar un diagnóstico y tener un especialista, recomienda que sean apropiados para las hormonas, que es el punto en que entra la atención compartida, entonces no están en la parte delantera. No es algo que esté fuera de la mayoría de las habilidades GPS, o al menos tener a alguien en la práctica que pueda aconsejar sobre ella.
A los pacientes a que se les haya negado la atención le dijo a SentidoG que están “aterrorizados” por las implicaciones de la prohibición y han considerado la auto-automatización, el acto de tomar hormonas sin supervisión médica, si el NHS niega el tratamiento por completo.
Un paciente dijo que acceder a HRT le había permitido “disfrutar de la vida”, y agregó: “Como nos muestra la historia, eliminar el acceso de las personas a la atención médica no elimina la necesidad de ello”.
