El gobernador de California, Gavin Newsom (D), luchó contra el fuego el jueves cuando emitió una advertencia feroz a los colegios y universidades de su estado, advirtiéndoles que no acepten los términos de un llamado “compacto” con la administración Trump o corren el riesgo de perder miles de millones en fondos estatales.
En su ultimatum All-Caps (que se ha convertido en caso inferior para esta publicación), Newsom escribió: “Si alguna universidad de California firma este acuerdo radical, perderá miles de millones en fondos estatales, incluidas las subvenciones de Cal, al instante. California no financiará escuelas que vendan a sus estudiantes, profesores, investigadores y la libertad académica”.
La advertencia de Newsom siguió a la noticia de una carta enviada a nueve colegios y universidades esta semana, ofreciéndoles “prioridad” fondos federales si acordaron instituir una agenda de múltiples puntos que reflejan las prioridades de la administración Trump para erradicar la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI), borrar la identidad trans y la libertad académica de hociseos en la educación superior.
El llamado esquema de extorsión de “Compacto para la Excelencia Académica en la Educación Superior” se lanzó a nueve colegios y universidades, incluida la Universidad de Vanderbilt, la Universidad de Pensilvania, Dartmouth College, el Instituto de Tecnología de Massachusetts, la Universidad de Texas, la Universidad de Arizona, Brown University, la Universidad de Virginia y la Universidad del Sur de California, en el estado de Newsom Home.
El plan de 10 puntos exige que las escuelas niegan todo el reconocimiento de los estudiantes transgénero y el personal y les impidan acceder a los baños de mujeres, los vestuarios; Los estudiantes atletas trans serían borrados de las listas escolares. También ordena una evaluación de los puntos de vista políticos de los profesores para garantizar que no haya “unidades institucionales que castigan, menosprecien e incluso provocan violencia contra ideas conservadoras”.
La oferta, utilizando los fondos federales de los contribuyentes para extorsionar a las escuelas, equivale a un asalto notable e hipócrita a la libertad académica.
“Este es un juego de poder, y está diseñado para dividir la comunidad de educación superior”, dijo a Ted Mitchell, presidente del American Council on Education y miembro de la administración Obama. The New York Times.
Mitchell calificó la amenaza de financiación “la mayor renuncia a las protecciones institucionales que he visto” y “un precedente horrible para ceder el poder para el gobierno federal”.
“Espero que esto solo llegue al suelo con un ruido sordo”, agregó.
Trump ha señalado varias escuelas en su asalto vengativo a la educación superior. Algunos, incluida la Universidad de Harvard, han luchado con diversos grados de éxito. Otros, como Brown, han intentado negociar con la administración.
La lista de nueve escuelas se acercó a la oferta de Trump desafía la categorización fácil, al igual que las que Trump ha atacado anteriormente.
La Universidad de Duke en Carolina del Norte, considerada como un campus más conservador en comparación con otros pares de alto perfil, se movió temprano para escalar iniciativas de DEI y otros programas que atraerían la atención de la administración.
A pesar de eso, la escuela fue atacada en julio con una investigación sobre los criterios utilizados para seleccionar a los editores en su revista de derecho dirigido por estudiantes.
Una posible explicación para la orientación es Stephen Miller, subdirector de gabinete de Trump y escritor de discursos desde hace mucho tiempo para el presidente.
Miller es un alumno de Duke con un rencor de 20 años contra la escuela, que data de cuando fue columnista conservador de Duke Chronicle denunciando lo que llamó el “entorno académico monolítico” de la universidad “.
La promesa de campaña de Trump que busca “retribución” también parece extenderse a su personal.
Una carta que acompaña al llamado compacto fue firmada por la secretaria de educación, Linda McMahon; Vince Haley, director del Consejo de Política Doméstica de la Casa Blanca; y May Mailman, asesor principal de proyectos especiales en la Casa Blanca.
Describió las demandas como una oportunidad para trabajar “proactivamente” con la administración.
“Esperamos que todas las universidades finalmente puedan conversar con nosotros”, dijo Mailman.
Es una oferta que Newsom ha prometido rechazar.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
