La periodista trans Amelia Hansford explica cómo el enfoque cortésmente asertivo del concursante de Big Brother Sam para desacreditar los mitos anti-Trans es una técnica que todos podríamos hacer con el aprendizaje.
Cada persona trans ha estado allí; Estás en una reunión familiar cuando uno de tus parientes, por ignorancia en lugar de malicia, repite un mito transfóbico que escucharon por primera vez de alguna fuente espuria en línea.
Bien, respiraciones profundas, gente. Lo entiendo, está más allá de la cansancio de la cantidad de personas trans para defendernos en la era de la desinformación transfóbica descarada. En un mundo perfecto, tus seres queridos no te pondrían en una posición tan incómoda, pero aquí estamos. Es una mierda, pero aguantemos y cambiemos algunas mentes.
No hay una respuesta simple a la antigua pregunta que ha afectado a generaciones de adultos jóvenes post-suburbanitos que visitan a sus familias: “¿Cómo convencer a mis parientes que están equivocados?” Ya sea la desaprobación de un nuevo tatuaje con zafato o escupir un mito intolerante durante la cena, acercarse a la forma correcta de retirar a sus parientes del borde del vacío crítico de género puede sentirse como subir una montaña.
Agradecidamente, Hermano mayor El concursante Sam acaba de proporcionar un marco increíble sobre cómo abordar el acto de morderse las uñas de llamar a sus seres queridos. Durante un episodio del 1 de octubre del reality show, el jugador de 27 años tuvo una conversación amistosa con el concejal y compañero concursante George.
Después de discutir una variedad de temas como la identidad de arrastre y de género, George comenzó a reprocar los puntos de conversación de derecha sobre la llamada “ideología” de género que dijo que se está aprovechando de “mentes vulnerables, como los niños”, que según él se basó en algo que escuchó sobre niños que se someten a las cirugías “irreversibles” que afirman el género.
“Los niños no entran en hospitales y salen con una vaginoplastia”
Primero sacemos lo obvio del camino. George está equivocado. No existe una “ideología” concertada que intente ‘niños trans’ y, puedo asegurarle como alguien que ha estado en la lista de espera para la cirugía de fondo durante nueve años, los niños no están entrando a los hospitales con preocupaciones sobre su género y saliendo con una vaginoplastia. Simplemente no está sucediendo.
Sam rápidamente cerró las afirmaciones de George, diciéndole el hecho muy real de que es ilegal realizar cualquier tipo de cirugías que afirman el género en los menores de 18 años, y agregó que los bloqueadores de la pubertad, que se dieron a los jóvenes trans antes de que las calles profesionales de Wet-Wipe las prohibieran, son reversibles.
Era un poco de televisión tenso, como siempre son estas conversaciones. Pero lo que Sam demostró es que este tipo de afirmaciones, que son golpeadas con tanta frecuencia por el público desinformado, pueden desacreditarse a través de la asertividad educada y, lo más importante, los hechos.
Esta es una base excelente para aprender, si alguna vez se encuentra en una situación similar. Primero, proporcione hechos simples y fáciles de entender. A continuación, use esos hechos para desmantelar la información errónea que apoya el reclamo transfóbico. Finalmente, use su propia experiencia vivida para sellar el trato y seguir adelante.
Observe el patrón que tomó la respuesta de Sam a George; Comenzaron afirmando los hechos: es ilegal que los menores de 18 años se sometan a cirugías trans, y los bloqueadores de la pubertad han sido prohibidos; a continuación, usaron esos hechos para desmantelar el reclamo, debido a la ley, los niños trans no pueden obtener cirugías y se someten a un intenso escrutinio médico para obtener un diagnóstico de género de género, y finalmente, se desprende de un elemento de experiencia, sam. identidad. Es perfecto. Sin notas.
Ahora, hay dos advertencias importantes aquí. En primer lugar, Sam y George estaban involucrados en una conversación educada incluso después de que George mencionó el mito anti-Trans.
No todos van a ser tan educados y tienen muchas menos probabilidades de ser si expresan abiertamente las afirmaciones anti-trans. Mantenga su seguridad una prioridad y lea la situación antes de entrar en una conversación: es mucho más probable que llegue a algún lugar si es un reclamo expresado a través de la ingenuidad en lugar de la malicia.
En segundo lugar, tan convincentemente respetuoso como fue la respuesta de Sam, no sabemos si George todavía cree en lo que dijo. Su intento de razonar con sus seres queridos debe ser sobre confrontar cómo este tipo de retórica puede afectarlo a usted y a aquellos que les importa. Si no lo ven, no pierdas tu energía más.
Recuerde, no le debe a nadie una explicación de su identidad.
La intolerancia es algo difícil de lidiar porque es muy complejo. No todos los nazis empuñan antorchas de tiki o políticos que buscan el voto racista. Las acciones intolerantes no tienen que ser intencionales o maliciosas para que sigan siendo intolerantes. Después de todo, la mayoría de los fanáticos, incluso aquellos que están lo suficientemente desaparecidos como para comenzar a atacar activamente a los que tienen prejuicios, aún no creen que sean fanáticos.
Una gran proporción de personas en este país, muchas de las cuales probablemente sean personas que le importan, han crecido sin hacer el trabajo de confrontar sus propios prejuicios subconscientes. Han sido criados en una sociedad basada en la misoginia y el racismo, y, por mucho que profesan de otra manera, les afecta. Nos afecta a todos, nos guste o no.
Pero ahora que este prejuicio subyacente se está volviendo más fuerte, es cada vez más difícil evitar el tratamiento del Reino Unido a las personas marginadas. Cuando sus seres queridos afirman falsamente que las mujeres trans tienen una ventaja en los deportes o que dar a los bloqueadores de la pubertad a menores de 18 años es incorrecto, es porque el mundo les está obligando a enfrentar las preguntas difíciles, y no están haciendo el trabajo.
Cuando hablo con aquellos que amo de las cosas que dicen, es por amor. Me preocupo profundamente por mi familia, y en las raras ocasiones en que escucho las cosas profundamente odiosas, me rompe el corazón, pero también es una oportunidad para decirles la verdad de mi experiencia y muchos otros. Si puedo ayudar a evitar que esa ignorancia se convierta en odio sin restricciones, entonces cada conversación incómoda vale la pena.
