A medida que las cuestiones de los derechos de las personas trans han entrado en el discurso principal, ha habido una creciente minoría vocal en la comunidad LGBTQ+ que quiere separar la lucha por los derechos de género de aquellos relacionados con la orientación sexual. Mientras la Corte Suprema parece dispuesta a revocar las prohibiciones de las terapias de conversión con el apoyo de los grupos LGB sin la T, la comunidad queer está dividida en una ilustración perfecta de “First They Came” de Niemöller.
Las personas trans siempre han sido parte de la lucha por los derechos LGBTQ+. Antes incluso de que tuviéramos el término “transgénero”, figuras como Marsha P. Johnson y Sylvia Rivera desempeñaban papeles importantes en el movimiento de derechos civiles LGBTQ+. Las exploraciones de la expresión de género a menudo han sido vilipendiadas por el establishment, y el rechazo también ha ayudado a apoyar los derechos basados en la orientación sexual.
Pero algunos grupos quieren olvidarlo. Ya sean Gays Against Groomers (GAG), el Frente de Liberación de las Mujeres (WoLF) o la Alianza LGB del Reino Unido y su spin-off LGB International, hay grupos de activistas que están tan impulsados por el odio anti-trans que están dispuestos a vender sus propios derechos por los que tanto han luchado para eliminar los derechos de las personas trans. Estos son miembros de la comunidad queer que piensan que dado que el matrimonio igualitario ha pasado y el odio político está dirigido a otra parte, pueden subir la escalera detrás de ellos y olvidarse de las personas trans que los ayudaron.
La Corte Suprema escuchó los argumentos orales la semana pasada en Chiles contra Salazar. Chiles, una consejera cristiana radicada en Colorado, argumenta (con el apoyo de Alliance Defending Freedom y artículos de investigación tergiversados) que la prohibición estatal de la terapia de conversión afecta su libertad de expresión para brindar terapia de conversión a menores con disforia de género o aquellos que quieren, como ella dice, “reducir o eliminar atracciones sexuales no deseadas”. La terapia de conversión ha sido desacreditada por organizaciones médicas, incluidas la Asociación Médica Estadounidense y la Academia Estadounidense de Pediatría, y los expertos han comparado la práctica con la tortura.
La evidencia ha demostrado repetidamente un aumento en la depresión y los intentos de suicidio entre las personas expuestas a la terapia de conversión, tanto en casos relacionados con la sexualidad como con el género.
Chiles contra Salazar habla sobre terapia de conversión para la disforia de género y orientación sexual. El ángulo trans podría haberle ayudado a ganar terreno con el movimiento anti-trans, pero si se revoca la prohibición, se abrirán las compuertas para restablecer la terapia de conversión forzada para todos los menores LGBTQ+. Además, se corre el riesgo de permitir que se revoquen las políticas de otros estados que prohíben esta práctica.
Podría ser fácil esperar que los grupos LGB anti-trans vean esto como una llamada de atención y se vuelvan contra el movimiento anti-trans para al menos salvar las protecciones de sus propias comunidades. Pero eso no es lo que estamos viendo.
Gays Against Groomers emitió un comunicado cuando se anunció que la Corte Suprema escucharía el caso de prohibición de conversión. El grupo afirma que se oponen “firmemente a esta ley inconstitucional”. Afirman que “niega a las personas, incluidas las personas que están en transición y otras que buscan atención, el derecho a buscar soluciones que acuerdan voluntariamente con sus proveedores”.
Aparte de la desinformación sobre la detransición, es importante señalar que la prohibición de Colorado –al igual que otras prohibiciones a nivel estatal– sólo evita que los menores sean sometidos a terapia de conversión. Los adultos son libres de dar su consentimiento a los tratamientos que deseen. Nuestras leyes sobre mayoría de edad y agresión sexual reconocen que un menor no puede dar su pleno consentimiento a muchas cosas, y permitir que un padre dé su consentimiento a algo que los expertos médicos consideran tortura en nombre de su hijo es un camino peligroso.
Se podría argumentar que GAG, al ser un grupo relativamente nuevo fundado como parte del odio contra las personas trans en 2022, simplemente ha olvidado el dolor y el sufrimiento que la terapia de conversión causó a los jóvenes homosexuales antes de que se promulgara la primera prohibición en Estados Unidos en 2012. No se puede decir lo mismo del Frente de Liberación de Mujeres.
WoLF presentó un escrito amicus curiae en chilesinstando al tribunal a revocar la prohibición de la terapia de conversión en Colorado. En su escrito, hablan de “transformar a los homosexuales”, afirmando (sin apoyo) que “muchos jóvenes que llegan a identificarse como transgénero luego se dan cuenta de que eran simplemente homosexuales, lesbianas o bisexuales”. Continúan señalando que “Irónicamente, el tipo de terapia que alguna vez perjudicó a los jóvenes homosexuales (al intentar ‘convertirlos’ a la heterosexualidad) ahora está siendo revertida y rebautizada: empujándolos hacia la transición”.
WoLF no proporciona evidencia de sus afirmaciones, y los estudios sugieren que los casos de personas que piensan que son trans y luego se dan cuenta de que en realidad estaban luchando por aceptar su sexualidad son extremadamente raros. Cuando suceden, el daño es significativamente menor que los efectos de la terapia de conversión en la mayoría de las personas.
En junio, la Corte Suprema confirmó la prohibición de cuidados de Tennessee para jóvenes en el Estados Unidos contra Skrmetti caso. No debería sorprender que el mismo tribunal esté viendo ahora una oportunidad de ocultar el odio anti-LGBTQ+ detrás de las preocupaciones de la Primera Enmienda.
La administración ataca a los jóvenes trans y a quienes los afirman porque son un blanco fácil, pero el siguiente paso siempre serán los ataques a la comunidad LGBTQ+ en general. Es horrible ver el hecho de que partes de la comunidad queer todavía estén dispuestas a apoyar este odio.
Hemos advertido en el pasado que esta administración no es justo Vienen por los derechos trans, vienen por los derechos trans. primero. Este caso de terapia de conversión podría expresarse en términos de atención trans, pero el daño si se revoca la prohibición no se limitará a las personas trans. El resultado será dolor y sufrimiento para los niños homosexuales, trans y de género no conforme en todo el país.
Este caso de la Corte Suprema debe ser un llamado unificador para que toda la comunidad queer se una y le diga a esta administración y al movimiento anti-trans que han ido demasiado lejos. Los grupos marginados se convierten en objetivos de un régimen autoritario porque es fácil separarnos y decirle a la población que somos “otros”. Necesitamos unirnos dentro de la comunidad LGBTQ+ y con otros grupos marginados y decir “no más”.
Quedarse al margen con una mentalidad de “yo tengo lo mío” no va a funcionar. Si pueden avanzar una pulgada, pueden recorrer una milla, y grupos como GAG y WoLF no ganarán ningún premio por su actuación del Tío Tom.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
