A la controvertida experta de derecha Candace Owens se le ha negado la entrada a Australia por temor a que pueda incitar a “medidas violentas o radicales”.
ABC News informa que el Tribunal Superior del país confirmó unánimemente la decisión de negarle a Candace Owens una visa basándose en la “prueba de carácter” de la Ley de Migración, citando el riesgo de que su presencia pudiera “provocar o alentar disensiones o conflictos… de un tipo o en un grado que sea perjudicial para esa comunidad o segmento”.
Originalmente se le rechazó una visa para Australia en 2024 debido a sus bien documentados comentarios incendiarios, incluida su negación de que los experimentos médicos nazis con reclusos judíos tuvieran lugar en campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, el ministro del Interior, Tony Burke, rechazó la visa de Owens basándose en que su retórica podría conducir a “una mayor hostilidad y acciones violentas o radicales”, informa Al Jazeera.
A Owens, que ha llamado a las personas LGBTQ+ una “plaga sexual en la sociedad”, se le negó posteriormente una visa de artista para ingresar a Nueva Zelanda porque se le había prohibido la entrada a Australia. Sin embargo, en diciembre de 2024, una intervención ministerial revocó esa decisión y le concedió una visa, y el gobierno de Nueva Zelanda citó la “importancia de la libertad de expresión”.
La comentarista de derecha, que ha acosado a la esposa del presidente francés Emmanuel Macron, Brigitte Macron, con afirmaciones falsas de que es transgénero – lo que ha llevado a la pareja a iniciar un proceso por difamación contra ella – no pondrá un pie en Australia en el corto plazo, ya que una vez más se le ha negado una visa de viaje después de apelar la decisión inicial.
Owens argumentó que el rechazo de su visa infringía su derecho a la libertad de expresión.
El miércoles (15 de octubre), el Tribunal Superior de Australia rechazó su apelación, coincidiendo con la evaluación inicial de que podría incitar a “una mayor hostilidad y acciones violentas o radicales”.
En opinión unánime, los jueces Stephen Gageler, Michelle Gordon y Robert Beech-Jones señalaron que la apelación había sido rechazada debido a la afirmación inválida de Owens de que infringe su libertad de comunicación política.
Agregaron que las visas serán rechazadas “cuando, en el caso de que a la persona se le permitiera ingresar o permanecer en Australia, exista el riesgo de que la persona provoque o fomente disensiones o conflictos en la comunidad australiana, o en un segmento de esa comunidad, de un tipo o en un grado que sea perjudicial para esa comunidad o segmento”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
