La Corte Suprema de Minnesota dictaminó que USA Powerlifting discriminó a la atleta de Minneapolis JayCee Cooper al prohibirle competir en la división femenina porque es transgénero. La decisión, emitida el miércoles, confirma partes clave de fallos anteriores que encontraron que la organización violó la Ley de Derechos Humanos de Minnesota (MHRA), aunque algunos aspectos del caso volverán al tribunal de distrito.
Un tribunal dice que la prohibición viola las leyes de derechos humanos
La presidenta del Tribunal Supremo, Natalie Hudson, escribió que la “política facialmente discriminatoria” de USA Powerlifting mostraba directamente un sesgo basado en la identidad de género de Cooper. El tribunal rechazó el argumento de la organización de que su decisión estaba motivada por la equidad competitiva y no por la discriminación.
“No existe una cuestión genuina de hecho material sobre si el estatus transgénero de Cooper realmente motivó la decisión de USA Powerlifting”, escribió Hudson.
Sin embargo, los jueces enviaron parte del caso nuevamente al Tribunal de Distrito del Condado de Ramsey para considerar si la prohibición de la liga aún podría calificar bajo una defensa de “propósito comercial legítimo”.
Una batalla legal de años
Cooper, de 35 años, presentó la demanda por primera vez en 2021 después de que se le negara la entrada a las competencias en 2019. Los tribunales inferiores fallaron a su favor y encontraron que la política de la organización violaba la MHRA. El caso pasó por el sistema de apelaciones antes de que el tribunal más alto del estado lo aceptara en julio de 2024.
La decisión marca otro momento importante para la inclusión de personas transgénero en los deportes, particularmente en un estado que recientemente amplió la MHRA para incluir explícitamente la identidad de género.
“Una gran victoria” para los atletas transgénero
Gender Justice, la organización legal sin fines de lucro que representa a Cooper, celebró el resultado como un hito.
“Esta es una gran victoria”, dijo Jess Braverman, director legal del grupo. “El tribunal afirmó que la política de USA Powerlifting es discriminatoria según la ley de alojamiento público, y eso es lo más importante”.
Braverman dijo que la parte de la demanda relacionada con negocios podría continuar en un tribunal inferior, pero enfatizó que la principal victoria de Cooper permanece intacta.
El levantamiento de pesas de EE. UU. responde
El ex presidente de USA Powerlifting, Larry Maile, dijo que la organización estaba “decepcionada” con partes del fallo, pero se alegró de que el tribunal dejara espacio para seguir argumentando su caso.
“Cuando la justicia es la base del deporte, las categorías importan”, dijo Maile, añadiendo que el fallo podría “obligar a la USAPL a convertirse en un agente de discriminación contra las mujeres”.
Reacciones políticas
Algunos legisladores republicanos criticaron la decisión, calificándola de un golpe al deporte femenino. La presidenta de la Cámara de Representantes, Lisa Demuth, dijo que el fallo era “un revés” para las protecciones del Título IX, mientras que el representante Harry Niska advirtió sobre “amplias implicaciones” para el atletismo femenino en todo el estado.
Aún así, los defensores de LGBTQ+ dicen que la decisión refuerza el estatus de Minnesota como líder nacional en derechos trans.
Implicaciones más amplias
Chris Mosier, ex atleta del equipo de EE. UU. y defensor de las personas trans desde hace mucho tiempo, elogió la importancia del fallo. “Afirma lo que siempre hemos sabido: las personas trans pertenecen a los deportes y a cualquier otro espacio de nuestro mundo”, dijo.
La decisión podría influir en cómo otros estados interpretan las protecciones de los derechos humanos de los atletas transgénero, particularmente a medida que casos similares avanzan en los tribunales federales.
Por ahora, la victoria de Cooper subraya el creciente precedente legal de inclusión de Minnesota y señala que los órganos rectores del deporte enfrentarán un escrutinio cada vez mayor al excluir a los competidores transgénero.
Fuente
