Se han presentado dos demandas contra la administración Trump por su nueva regla que limita la condonación de préstamos estudiantiles que, según los demandantes, apunta ilegalmente a organizaciones LGBTQ+.
La regla establece que los empleados del gobierno o de organizaciones sin fines de lucro que apoyan a comunidades e iniciativas que a esta administración no le gustan serán excluidos del programa de condonación de préstamos por servicio público (PSLF), que está destinado a brindar alivio de préstamos estudiantiles a personas que trabajan en el servicio público, tanto en el gobierno como en organizaciones sin fines de lucro.
Como parte del anuncio, el subsecretario de Educación, Nicholas Kent, dejó claro que las organizaciones que apoyan a las personas trans eran el objetivo de la nueva regla: “El programa de condonación de préstamos por servicio público estaba destinado a apoyar a los estadounidenses que dedican sus carreras al servicio público, no a subsidiar a organizaciones que violan la ley, ya sea albergando a inmigrantes ilegales o realizando procedimientos médicos prohibidos que intentan alejar a los niños de su sexo biológico”.
Un grupo de 22 estados presentó una de las demandas el lunes, que acusa a la regla de convertir al Departamento de Educación en un arma “como un ejecutor ambulante de la animadversión de la Administración al despojar de la elegibilidad del PSLF a los empleadores cuyas acciones no le agradan”.
Enfatiza que el estatuto que establece el programa “no proporciona ninguna base para que el Departamento cree excepciones a la elegibilidad del PSLF”. La denuncia también critica el lenguaje “demasiado amplio e inadmisiblemente vago” de la norma, que establece que se dirigirá a entidades que actúen con “propósitos ilegales sustanciales”.
Esta frase, afirma la demanda, “es en sí misma un pretexto y está dirigida únicamente a paralizar actividades que no son favorecidas por esta Administración”.
“El servicio público nunca debería utilizarse como arma para juegos políticos”, dijo el Fiscal General de Arizona, Kris Mayes (D), en un comunicado de prensa en el que anunciaba la demanda. “Esta norma socava el espíritu mismo del programa de condonación de préstamos por servicio público y amenaza a los trabajadores que dedican sus carreras al servicio público. Estoy orgulloso de unirme a mis colegas fiscales generales para presentar una demanda para bloquearla”.
El Fiscal General del estado de Washington, Nick Brown (D), explicó en un video que el programa está destinado a ayudar a personas como enfermeras, maestros y bomberos, y dijo que la nueva regla hará que sea más difícil para las personas seguir carreras que sirvan al público.
“Devolver algo a la comunidad es algo bueno que se debe fomentar”, afirmó en un comunicado de prensa. “Pero ahora, una vez más, la administración está mostrando cuán poco considera a las personas que mantienen en funcionamiento nuestras ciudades y estados”.
La segunda demanda está liderada por el Consejo Nacional de Organizaciones sin Fines de Lucro y también incluye sindicatos, organizaciones sin fines de lucro y ciudades como Chicago, Boston, San Francisco y Albuquerque. La denuncia sostiene que la nueva regla viola la Ley de Educación Superior, que dice que los empleados gubernamentales y sin fines de lucro son elegibles para el PSLF.
Diane Yentel, presidenta y directora ejecutiva del Consejo Nacional de Organizaciones Sin Fines de Lucro, dijo en una declaración que “contrariamente a la ley, la regulación permite a las administraciones actuales y futuras cambiar la elegibilidad del PSLF de acuerdo con sus prioridades o ideología, invitando a extralimitaciones y abusos del gobierno y creando inestabilidad que socavará el éxito del programa. Esto no debe continuar”.
El subsecretario de Educación, Nicholas Kent, afirmó en su propia declaración que el departamento aplicaría la norma de forma “neutral”. Calificó de “desmedido que los demandantes defiendan una actividad criminal”.
“Esta es una reforma de sentido común que impedirá que el dinero de los contribuyentes subvencione a organizaciones involucradas en el terrorismo, el tráfico de niños y procedimientos transgénero que están causando daños irreversibles a los niños”, dijo.
Es probable que se produzcan más demandas contra la norma, politico informes.
Donald Trump inicialmente señaló su intención de reformar el programa PSLF en marzo cuando emitió la orden ejecutiva “Restaurar la condonación de préstamos por servicio público”. La orden afirmaba que la administración Biden había abusado del programa y denigrado a las organizaciones sin fines de lucro al sugerir que el programa podría “empujar a los estudiantes a organizaciones que se esconden bajo el paraguas de una designación sin fines de lucro y degradar nuestro interés nacional, requiriendo así fondos federales adicionales para corregir los efectos sociales negativos causados por las irregularidades subsidiadas por el gobierno federal de estas organizaciones”.
La orden ordenó a la Secretaria de Educación, Linda McMahon, que definiera “servicio público” para excluir a las organizaciones con las que no está de acuerdo o que “tienen un propósito ilegal sustancial”. Sus ejemplos incluyeron un lenguaje que se hace eco de su retórica contra la comunidad trans: “abuso infantil, incluida la castración o mutilación química y quirúrgica de niños o el tráfico de niños a los llamados Estados santuario transgénero con fines de emancipación de sus padres legítimos, en violación de la ley aplicable”.
También apuntarán a organizaciones con “un patrón de complicidad en la discriminación ilegal”, que ha sido el mismo lenguaje utilizado para sugerir que apoyar a niños trans es una violación del Título IX o que los programas de diversidad, inclusión y equidad (DEI) discriminan a grupos dominantes como los blancos y los hombres.
Esa orden ejecutiva era una lista de las demandas de Trump de nuevas políticas. La norma final presentada por el ED la semana pasada representa la primera implementación de esas demandas como política real.
El programa PSLF fue creado bajo el presidente republicano George W. Bush en 2007 como resultado de la Ley de Acceso y Reducción de Costos Universitarios. A los graduados que trabajaron en empleos aprobados por el gobierno o sin fines de lucro se les podrían condonar sus préstamos después de realizar 120 pagos calificados en un lapso de 10 años.
El programa PSLF fue diseñado para alentar a los graduados a aceptar trabajos en campos necesarios y apoyar a las comunidades en los Estados Unidos brindando estabilidad económica a través de la condonación de préstamos estudiantiles, incluso cuando no siempre había empleos bien remunerados disponibles.
La orden de Trump y la nueva regla del ED han sido criticadas como una medida política para atacar a ciertos grupos, en lugar de un intento de mejorar el programa de alguna manera.
“Esta regla simplemente trata de intimidar a las personas LGBTQ+, a las organizaciones sin fines de lucro y a otros grupos progresistas y a hacer la vida más difícil a aquellos que no agradan a Donald Trump”, dijo el escritor legal principal de la Campaña de Derechos Humanos, Luis Vásquez. El abogado. “El resultado es que impediría que personas talentosas sigan carreras en el servicio público, por temor a perder repentinamente la elegibilidad para este programa por capricho”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
