El uso de identidades LGBTQ+ como remate vuelve a estar de moda, y es hora de que las personas heterosexuales y cis dejen de hacerlo.
La personalidad de reality shows Jennifer Welch se ha hecho un nombre como podcaster liberal en los últimos años. Su política es bastante clara de centro izquierda: regularmente habla contra el presidente y otras personalidades de derecha mientras, cuando realmente habla de política, defiende los valores liberales.
Pero aun así lanzó una diatriba homofóbica sobre el vicepresidente JD Vance en su podcast la semana pasada porque estamos en 2025 y todo el mundo es más malo.
“No podemos perder nuestra democracia a manos de estos malditos idiotas”, dijo en el episodio del 30 de octubre de lo he tenido. “Y luego llegas a JD Vance, que es una drag queen fallida. ¡Ya sabes, lo es! Es una drag queen fallida, quería ser una drag queen, pero no podía hacerlo, no era lo suficientemente fabuloso”.
“Se va al campo de entrenamiento gay de Peter Thiel en Silicon Valley, y sale como un espectáculo de fenómenos sociópata de Queer Eye. Ya sabes, sería mucho más genial si simplemente saliera del armario”.
Vale la pena señalar que no hay razón para creer que Vance sea gay o que quisiera ser drag queen. Es probable que Welch se esté refiriendo a algunas fotos suyas que salieron el año pasado, donde una vez usó una peluca y ropa de mujer en una fiesta de Halloween en la universidad. El drag es una forma de arte, no una broma, y él nunca mostró ningún interés en ser drag queen.
Y el comentario sobre Thiel, que es un verdadero hombre gay, se refiere al trabajo de Vance para Mithril Capital de Thiel. Es decir, Welch se refirió a Vance que trabajaba para una firma de capital de riesgo como “el campo de entrenamiento gay de Peter Thiel en Silicon Valley” porque esa firma resulta ser propiedad de un hombre gay.
¿Cree que Vance es gay porque trabajó para una empresa propiedad de un hombre gay? ¿Quiere decir que cualquier hombre se vuelve gay si se acerca lo suficiente a otros hombres homosexuales como para atrapar piojos homosexuales? ¿Quiere decir que cualquier esfuerzo que emprenda una persona gay puede ser descartado como “campo de entrenamiento gay”?
Eso es simplemente homofobia. Ser gay no es contagioso y no es el remate.
En el mismo podcast, dijo que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-LA), “no puede dejar de hacer cosas gay”. También dijo que hay “DL Demon Queens” en todo el Partido Republicano que “entran en Grindr por la noche y hacen cosas gay”.
¿Podría haberse estado refiriendo a la historia desacreditada sobre cómo cerraron Grindr en el funeral de Charlie Kirk? Quién sabe. Su objetivo parece ser simplemente llamar a los hombres republicanos gays como el mal (de lo contrario, ¿por qué llamarlos “reinas demoníacas”?).
Todo esto es muy homofóbico y difícil de ver. Si ella no fuera liberal, otros liberales no tendrían ningún problema en criticarla.
Obviamente esto es simplemente homofobia. Ella está diciendo directamente que es malo ser gay. A ella no le gustan estas personas, así que los llamará un montón de maricas porque es lo peor que alguien puede llamar a un hombre.
Como alguien de izquierda, se basa en una tradición mucho más larga de imaginar una camarilla fascista secreta dirigida por sodomitas, una idea que se remonta al menos a principios del siglo XX. El estereotipo es tan conocido que tiene su propia página de Wikipedia titulada “Mito de los nazis gays” debido a cómo los izquierdistas alemanes en la década de 1920 se burlaban de los nazis llamándolos homosexuales y también difundían teorías de conspiración sobre los vínculos secretos de la homosexualidad que mantienen unido al partido nazi. La idea sigue viva hasta el día de hoy, con el activista anti-LGBTQ+ Scott Lively publicando su libro, La esvástica rosaen 1995 y utilizándolo para abogar por la represión de las personas LGBTQ+ tanto en Estados Unidos como en África.
El mito de que los fascistas son secretamente homosexuales es dañino porque se basa en estereotipos de que los hombres homosexuales son engañosos (Welch enfatizó que las “Reinas Demonio” están en la “DL”), acaparando en secreto poder y privilegios y usándolos para dañar a otros. Hay muchas personas de izquierda que desdeñan los derechos LGBTQ+, tratándolos como preocupaciones triviales que sólo le importan a la élite educada, y una de las razones es que hay personas como Welch que aparentemente creen sinceramente que ser gay no tiene ningún efecto en el acceso al poder, incluso dentro del Partido Republicano.
Esta es una broma muy común entre los liberales, por lo que resulta tan carente de humor decirla. Cada vez que hay un líder republicano o cristiano importante que dice algo homofóbico, habrá cientos de comentarios en línea llamándolo gay. Si señala que la gran mayoría de los pastores y republicanos anti-LGBTQ+ son heterosexuales, están casados con alguien del sexo opuesto y nunca fueron sorprendidos con nadie ni nada que pudiera indicar que eran queer de alguna manera, volverán con uno o dos ejemplos de excepciones que, para ellos, son suficientes para justificar el uso de toda una minoría marginada como una broma.
Hay una versión de esto que algunos liberales utilizan para atacar a las mujeres de derecha, acusándolas de ser secretamente transgénero.
La semana pasada, el comentarista Don Lemon bromeó diciendo que la locutora de radio de derecha Megyn Kelly era transgénero. En su podcast Clip de agricultoresun coanfitrión preguntó si Lemon pensaba que Kelly era fea, y Lemon dijo: “Creo que parece trans” y la llamó “relojable”, lo que significa que no creía que ella se hiciera pasar por una mujer cis. Dijo que ella era “demasiado delgada” y usaba demasiado cabello y maquillaje.
Lemon luego reprendió a las personas que se quejaron de su broma con un video en Instagram: “A veces una broma es solo una broma. No hay nadie que apoye más a la comunidad trans que yo”.
Esto es transfóbico. Usar la identidad trans como un insulto implica que es malo ser transgénero. Y dado que no hay ninguna razón real para creer que Kelly sea transgénero, simplemente se reduce una palabra que describe a toda una clase de personas a un simple insulto.
Esta no es la única vez que esto sucede. Ann Coulter solía ser llamada transgénero por los liberales. La representante Nancy Mace (R-SC) también lo entiende a veces, probablemente porque ha hecho de la transfobia una parte integral de su imagen política.
Me resulta difícil explicar por qué es homo-/transfóbico usar las palabras “gay” y “transgénero” como insultos. Es tan obvio, pero mucha gente sigue negándolo. Ni siquiera dan buenas razones; por lo general simplemente dicen: “Es una broma” o “Es cierto que los conservadores siempre resultan encerrados”, lo cual no, eso no es ni remotamente cierto.
Es como intentar convencer a alguien de que el cielo es azul cuando lo mira directamente y lo niega.
La derecha hace lo mismo, por supuesto, y va mucho más allá de utilizar “gay” y “trans” como insultos y desarrolla teorías de conspiración enteras en torno a esas identidades. La derecha pasó años diciendo que Barack Obama no es un hombre de verdad, que es un decadente, que tenía un amante gay secreto. Muchos en la extrema derecha afirman que Michelle Obama es secretamente transgénero, algo que inventaron tanto para atacarla como para reforzar su afirmación de que Barack Obama es gay (para los conservadores, casarse con una mujer trans lo convertiría en un hombre gay).
Pero cuando la derecha lo hace, no tengo que convencer a personas normalmente inteligentes de que es odioso.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
