Una candidata republicana que se inclinó por temas de guerra contra la cultura trans en la carrera por gobernadora de Virginia perdió frente a su oponente demócrata, a quien atacó por apoyar los derechos de las personas trans.
Winsome Earle-Sears, quien se ha desempeñado como vicegobernador del estado de Old Dominion desde 2022, se enfrentó a la candidata demócrata Abigail Spanberger en la carrera para gobernador.
Spanberger, ex congresista durante tres mandatos y funcionaria de la CIA, ganó con más del 57 por ciento de los votos (de los cuales el 87 por ciento fue contado) para convertirse en la primera gobernadora de Virginia.
“Enviamos un mensaje a todos los rincones de la Commonwealth, un mensaje a nuestros vecinos y a nuestros compatriotas estadounidenses en todo el país”, dijo Spanberger a sus seguidores después de su victoria.
“Enviamos un mensaje al mundo entero de que en 2025 Virginia eligió el pragmatismo sobre el partidismo.
“Elegimos nuestra comunidad en lugar del caos”.
La victoria de Spanberger se suma a victorias más amplias de los demócratas pro-LGBTQ+ en elecciones estatales y municipales en todo Estados Unidos, incluida la victoria de Mikie Sherrill en la carrera para gobernador de Nueva Jersey y la histórica victoria de Zohran Mamdani en la ciudad de Nueva York para convertirse en el primer alcalde musulmán de la ciudad.
Durante la carrera en Virginia, Earle-Sears, quien afirmó descaradamente durante un debate que no era discriminatorio despedir a alguien por ser gay, utilizó anuncios anti-trans para atacar a Spanberger.
En uno, Earle-Sears alegaba que el demócrata quiere ver “hombres en los vestuarios de niñas”. Concluía con la afirmación “Abigail Spanberger es para ellos/ellas, no para nosotros”, lenguaje que se hacía eco directamente de un anuncio de “pánico trans” utilizado por Trump contra Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024.
En una entrevista con Katie Couric publicada en octubre, Spanberger dijo que en ese momento se habían publicado “alrededor de 30 millones de dólares en anuncios de ataque en mi contra relacionados con jóvenes trans”, lo que ella calificó de “alarmismo”.
“Me parece realmente objetable que haya niños que enciendan la televisión y, en un esfuerzo por atacarme, vean imágenes de ellos mismos reflejados como un villano”, dijo Spanberger a Couric.
“Realmente creo que muchas de estas decisiones, ya sea la participación en deportes o el uso del baño, deben tomarse a nivel muy local con padres, maestros y administradores y no necesariamente dictadas, ciertamente no por el gobierno federal o el gobierno estatal”.
Earle-Sears tiene un largo historial de comentarios anti-LGBTQ+.
A principios de este año, escribió una nota detallando su objeción personal a un proyecto de ley contra la discriminación que impide a los funcionarios negar licencias de matrimonio por motivos de sexo, género o raza. En su papel de vicegobernadora, estaba constitucionalmente obligada a firmar la legislación.
En 2024, Earle-Sears confundió a la senadora estatal Danica Roem al dirigirse a ella como “señor”.
Después de negarse inicialmente a emitir una declaración, Earle-Sears ofreció una disculpa al legislador trans.
“Entiendo que el senador Roem está molesto”, dijo Earle-Sears en ese momento. “No estoy aquí para molestar a nadie, estoy aquí para hacer el trabajo que el pueblo de Virginia me ha llamado a hacer, y es tratar a todos con respeto y dignidad”.
Dos décadas antes, en 2004, Earle-Sears se postuló sin éxito para el Congreso y completó un cuestionario para candidatos, ahora archivado, en el que expresaba opiniones firmemente anti-LGBTQ+.
En sus respuestas indicó que votaría en contra de la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo y de las leyes de discriminación laboral, que no contrataría a “activistas homosexuales” y respaldó la definición de matrimonio entre un hombre y una mujer. También marcó una casilla que preguntaba si la homosexualidad era una “elección de estilo de vida inmoral”.
