Miles de personas han exigido a sus parlamentarios que tomen medidas por temor a que el gobierno del Reino Unido esté a punto de prohibir a las personas trans el acceso a los baños públicos.
Al menos 7.100 personas expresaron su preocupación de que el proyecto de código de prácticas de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) pudiera utilizarse para discriminar a hombres y mujeres transgénero.
En una carta abierta, TransActual y Trans+ Solidarity Alliance instaron al público a manifestar su oposición a las disposiciones de exclusión trans después de que la EHRC entregara su código de práctica modificado a la ministra de Igualdad, Bridget Phillipson, en septiembre.
La EHRC actualizó su código, que brinda orientación sobre la creación de instalaciones diferenciadas por género, como baños o vestuarios, luego de un fallo de la Corte Suprema que encontró que las mujeres trans están excluidas de la definición legal de “mujer” a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010.
Si bien el borrador final aún no se ha hecho público, fuentes sugieren que excluirá a las personas trans de las instalaciones asociadas con su identidad de género e incluso, en algunos casos, con su sexo biológico, ya que el tribunal también determinó que podría ser proporcionado excluir a un hombre trans de un servicio para mujeres de un solo sexo.
Los activistas instaron a Phillipson, que actualmente está considerando la posibilidad de convertir el proyecto de código en ley, a evitar firmar una “prohibición de baños trans en secreto”.
La carta abierta continuaba diciendo: “Esto es inviable, peligroso y no podemos permitir que suceda. Ahora es el momento de tomar una decisión, y el gobierno necesita escuchar alto y claro a sus representantes políticos: deben rechazar esto y decirle a la CEDH que la exclusión no puede ser la única opción.
“No importa si ya les has escrito, ahora es el momento de mantener la presión. El gobierno debe devolver este borrador de código inviable y asegurarse de que cualquier nueva guía explique cómo incluir a las personas trans y respetar nuestros derechos humanos”.
Las organizaciones instaron a las personas a escribir a sus parlamentarios utilizando una plantilla incluida en la carta, que recomendaron que se adaptara para que fuera lo más personal posible.
Según los organizadores de la petición, más de 6.000 personas escribieron a sus parlamentarios a través de la plantilla durante la primera semana.
El fundador de Trans+ Solidarity Alliance, Jude Guaitamacchi, elogió el esfuerzo del público del Reino Unido y dijo que “esperan que el gobierno escuche”.
“Miles de personas han escrito a sus parlamentarios, en sólo unas pocas semanas, con un mensaje muy claro: lo que la CEDH está tratando de hacer aquí no es correcto, no es viable y debe ser rechazado.
“Los parlamentarios de todo el espectro político están expresando su profunda preocupación por el impacto devastador de una prohibición de los baños trans tanto en nuestra comunidad como en los propios proveedores de servicios.
“Esperamos que el gobierno escuche, tiene el poder de detener esto y debe actuar para proteger los derechos fundamentales de las personas trans y su capacidad de vivir nuestra vida cotidiana.
“Instamos a todos a involucrarse, escribir a su parlamentario local utilizando nuestra plantilla, solicitar reunirse con ellos y decirles por qué esto es importante”.
La prohibición trans corre el riesgo de llevar a la quiebra a las empresas
Docenas de parlamentarios laboristas secundarios han manifestado su oposición a cualquier ley de exclusión trans que resulte de la orientación de la EHRC.
En una carta enviada a The Guardian en octubre, dijeron que habían sido contactados por varias empresas e individuos preocupados por la guía y sus ramificaciones. Más de 650 empresas han expresado su preocupación por los desafíos logísticos y financieros que podría plantear cualquier prohibición.
Ben & Jerry’s, Lucy & Yak y Lush afirmaron que las propuestas pondrían a las organizaciones en “riesgo constante de quejas y litigios desde múltiples direcciones” y obligarían al personal “a asumir el inaceptable papel de ‘policía de género'”.
Sin embargo, Phillipson sugirió que el gobierno cumpliría con las directrices y dijo a la Cámara de los Comunes la semana pasada: “Acojo con agrado la claridad del fallo de la Corte Suprema y los proveedores deberían seguirlo”.
En una declaración sobre la campaña de envío de cartas, Philippa East, miembro del equipo de políticas de TransActual, dijo:
“Ya hemos visto un gran número de personas escribiendo para protestar contra el proyecto de Código de Prácticas propuesto por la CEDH. Esto demuestra la fuerza del sentimiento sobre este tema y cuántas personas se verán afectadas negativamente por las políticas de exclusión, segregación y vigilancia de género.
“Agradecemos a todos los que ya han hablado, se han comprometido con sus parlamentarios y han presionado al gobierno para obtener orientación sobre cómo se puede incluir a las personas trans en las empresas, los lugares de trabajo, los servicios y la sociedad de una manera que reconozca y respete sus identidades, y permita un equilibrio entre los derechos y necesidades de todos. ¡No solo excluidos!
“Sabemos que este mensaje está llegando a los parlamentarios y al gobierno. Pero no podemos ser complacientes ante los intentos persistentes de reducir y eliminar los derechos de las personas trans, y en medio de crecientes movimientos antigénero en el Reino Unido y en el extranjero. Debemos mantener la presión, así que por favor sigan escribiendo y compartiendo nuestra carta”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
