Una ciudad de Maine votó el lunes por la noche a favor de seguir cumpliendo con la Ley de Derechos Humanos del estado, permitiendo que una estudiante transgénero de primaria juegue en un equipo recreativo de baloncesto femenino.
La votación de 3 a 2 en la reunión especial del 10 de noviembre de la Junta Selecta de St. George, Maine, se produjo después de que un grupo de padres presentara una carta en la reunión mensual regular de la semana pasada planteando su “profunda preocupación” sobre el programa de baloncesto juvenil del Departamento de Parques y Recreación de St. George que permite que una niña transgénero juegue en su equipo de niñas de tercer y cuarto grado.
“Si bien entendemos que la ley de Maine permite que los niños participen (en deportes) según cómo se identifiquen, también creemos que estas políticas han creado una situación muy incómoda para muchas familias en nuestra comunidad”, leyó la madre local Emily Chadwick en la carta del grupo durante la sección de comentarios públicos de la reunión del 4 de noviembre.
En el video de la reunión, Chadwick y otros que hablaron inicialmente parecieron hacer todo lo posible por no mencionar al niño trans o incluso especificar el motivo de sus “preocupaciones” o pedirle a la junta que tomara alguna acción específica más allá de considerar “cómo estas políticas impactan a todos los niños involucrados, no solo a uno”.
Al señalar que el grupo parecía estar haciendo referencia a la Ley de Derechos Humanos de Maine (MHRA), que prohíbe la discriminación basada en la identidad de género, la presidenta de la Junta Selecta, Jane Conrad, dijo a los asistentes que su curso de acción adecuado sería “presionar a sus legisladores” para cambiar la ley. Los miembros de la Junta Selecta, explicó, “están a cargo de hacer cumplir la ley”.
Finalmente, la junta decidió programar la reunión especial del 10 de noviembre para discutir si continuaría cumpliendo con la ley y permitiría que la comunidad en general opine.
La reunión del lunes por la noche comenzó con Colin Hurd, abogado adjunto de la Comisión de Derechos Humanos de Maine, aclarando con precisión qué cubre la ley estatal de derechos humanos.
“Según la Ley de Derechos Humanos de Maine, es ilegal impedir que una persona practique deportes en el equipo de su identidad de género únicamente porque su sexo asignado al nacer es diferente de las personas con las que jugará o contra ellas”, explicó Hurd. “Además, según la misma disposición, es ilegal impedir que una persona utilice el baño o el vestuario que más se corresponda con su identidad de género. Por lo tanto, la ley, la Ley de Derechos Humanos, es bastante inequívoca en estas cuestiones”.
Después del período de comentarios públicos de una hora de duración de la reunión, Conrad reiteró una vez más que no es función de la junta “determinar o debatir la ley”, y agregó que en los últimos años, la junta ha votado consistentemente a favor de seguir la ley estatal, incluso cuando los miembros individuales no estaban de acuerdo con ella. Si bien alentó a los miembros de la junta a expresar sus objeciones a la ley, también expresó su esperanza de que votaran a favor de seguirla, ya que de no hacerlo probablemente se iniciaría una demanda que perderían, “y los contribuyentes de nuestra ciudad tendrían que pagar la factura”.
Si bien algunos oradores en las reuniones del 4 y 10 de noviembre parecieron hacer referencia a una orden ejecutiva del 5 de febrero que prohibía a las mujeres y niñas transgénero participar en deportes femeninos y femeninos (que no cambió ni estableció ninguna ley) y la interpretación de su administración del Título IX, Conrad señaló que ningún tribunal ha dictaminado hasta ahora que alguna ley federal reemplace la Ley de Derechos Humanos de Maine. También señaló que todos los intentos en la sesión legislativa más reciente del estado de restringir la participación de las personas trans en los deportes han sido rechazados.
Como A ellos Como señala, la pelea en St. George sigue a la disputa de meses de la gobernadora demócrata de Maine, Janet Mills, con el presidente por su negativa a cumplir con su orden ejecutiva anti-trans. Mills ha argumentado que la ley de derechos humanos del estado le impide prohibir a los atletas trans participar en deportes para mujeres y niñas. Sin embargo, como A ellos Como señala, varios distritos escolares del estado han optado no obstante por instituir prohibiciones de deportes trans de conformidad con la orden ejecutiva. Un grupo de defensa anti-trans lanzó recientemente un nuevo esfuerzo para enmendar la MHRA mediante referéndum para que cumpla con la interpretación anti-trans del Título IX de la administración presidencial.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
