La exsenadora demócrata bisexual Kyrsten Sinema dijo en una entrevista el viernes con Fox Business que está “emocionada de trabajar mano a mano con la administración Trump” como cabildera que lidera un esfuerzo de las grandes tecnologías para expandir la industria de inteligencia artificial de Estados Unidos.
Según se informa, también advirtió a los políticos locales en su estado natal de Arizona el mes pasado que Trump podría obligarlos a construir un centro de datos de inteligencia artificial, lo quieran o no, algo que sobrecargaría significativamente los recursos locales de energía e agua y aumentaría la contaminación del aire y el ruido.
Sinema apareció en Fox Business para hablar sobre su reciente lanzamiento de AI Infrastructure Coalition, un grupo respaldado por la firma de cabildeo Hogan Lovells. Hogan Lovells es una firma de abogados global en materia de regulación, propiedad intelectual y cabildeo donde Sinema ahora trabaja como asesor senior, asesorando a los líderes de la industria sobre cómo navegar las regulaciones gubernamentales sobre inteligencia artificial, tecnología, tecnología financiera, criptomonedas y capital privado.
La coalición, que aboga por todos los aspectos de la IA, incluida la energía, la fabricación y la financiación, está respaldada por gigantes de la tecnología y la energía, incluidos Andreessen Horowitz, Microsoft, Meta, ExxonMobil, NextEra y Pinnacle West, propietaria de la empresa de servicios públicos más grande de Arizona. politico informó.
“El trabajo que estamos haciendo realmente respalda exactamente lo que el Secretario de Comercio (de Trump), Lutnick, dijo en nuestro lanzamiento a principios de esta semana, que es garantizar que Estados Unidos gane la carrera mundial de la IA”, dijo Sinema a Fox Business. “Y el presidente Trump y la administración Trump están avanzando a toda máquina para garantizar que dominemos esto y venzamos a China, lo cual es absolutamente fundamental para los intereses estadounidenses tanto a nivel nacional como global”.
“Así que es un momento realmente emocionante”, continuó. “Estamos muy emocionados de trabajar mano a mano con la administración Trump para garantizar que las empresas y los valores estadounidenses sean los que dominen la carrera de la IA a nivel mundial”.
“Estamos muy emocionados de trabajar mano a mano con la administración Trump”: Kyrsten Sinema aparece en el programa de Maria Bartiromo apoyando la IA y elogiando a Trump. pic.twitter.com/ZsvpLSeO9U
— Aarón Rupar (@atrupar) 21 de noviembre de 2025
El mes pasado, Sinema habló en una reunión de la Comisión de Planificación y Zonificación del suburbio de Phoenix, advirtiendo a los comisionados que pueden participar en la construcción de un centro de datos de IA de 422.000 pies cuadrados en la cercana ciudad de Chandler o esperar la “prevención federal” cuando “ya no tengamos ese privilegio”.
OD Harris, miembro del consejo municipal de Chandler, dijo politico“Como funcionario local, nunca apreciamos cuando un funcionario del condado, estatal o federal intenta insertar su autoridad en nuestro proceso local. Representamos lo que los votantes quieren porque somos los más cercanos a la gente”.
La amenaza apenas velada de Sinema llega en un momento en que Trump está considerando firmar una orden ejecutiva que retendría fondos federales vitales a cualquier estado cuyos municipios se opongan a la construcción de centros de datos de IA. La orden ayudaría a las empresas de inteligencia artificial a superar un mosaico de leyes que, según dicen, reprimen la innovación, pero tal orden probablemente recibiría rechazo de los estados.
Esto se debe a que los críticos de la IA dicen que la tecnología adolece de una falta de regulación y supervisión, especialmente porque los procesadores de imágenes y lenguaje limitados por la IA construyeron ilegalmente sus modelos raspando textos e imágenes previamente publicados sin preguntar ni compensar a sus creadores. Algunos productos de IA han empeorado la salud mental de los usuarios al reafirmar cualquiera de sus creencias, incluso si son falsas o dañinas; lo que lleva a algunos usuarios a desarrollar psicosis o morir por suicidio.
Los críticos de la IA también señalan que los centros de datos de IA requieren enormes cantidades de electricidad y agua, lo que puede aumentar los costos de los servicios públicos locales, consumir recursos naturales limitados y aumentar la contaminación del aire local, lo que provoca problemas respiratorios y cardiovasculares entre los residentes locales.
La alineación de Sinema con Trump y la Gran IA no es realmente sorprendente
Mientras sirvió en el Senado de los Estados Unidos, se posicionó como una política moderada y una aliada confiable para la comunidad empresarial: votó en contra de varios de los candidatos laborales del ex presidente Joe Biden, se opuso a un aumento en el salario mínimo federal por hora de $7,25, impidió aumentos de impuestos sobre las ganancias de capital privado y de riesgo, y proporcionó subsidios de los contribuyentes a los exportadores.
Si bien destacó su bisexualidad antes de su elección al Congreso, evitó en gran medida mencionarla después.
Durante su último mandato senatorial, se unió a otro exdemócrata, el senador Joe Manchin (I-WV), para bloquear la eliminación del obstruccionismo y, con ello, las esperanzas de los demócratas de promulgar legislación sobre votación ampliada, derechos LGBTQ+, economía y cambio climático. Fue una postura que provocó el desprecio de los colegas y votantes demócratas, alejando a Sinema de sus electores y miembros del partido no ricos.
El Partido Demócrata de Arizona votó a favor de censurar a Sinema en enero de 2022, citando su incapacidad para ayudar a aprobar la legislación federal sobre el derecho al voto. Los demócratas de Arizona también la criticaron por estar “notablemente ausente” en la campaña electoral durante las elecciones de mitad de período de 2022.
Su impopularidad e ineficacia obligaron al entonces representante demócrata de Arizona, Rubén Gallego, a postularse con éxito para su escaño en el Senado en 2024. Las encuestas mostraron que la mayoría de los votantes de Arizona de todas las afiliaciones políticas la desaprobaban. Sus bajos índices de aprobación la convirtieron en una de las cinco senadoras más impopulares de toda la nación.
Se habría enfrentado a Gallego en una carrera por la reelección, pero en lugar de eso, se desafilió del Partido Demócrata, se convirtió en independiente y luego anunció su retiro, ya que su derrota en la reelección parecía casi segura. Luego aprovechó su discurso de despedida en el Senado para defender el obstruccionismo.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
