A raíz de la prohibición trans de Girlguiding, la organización reveló a SentidoG que no tiene datos sobre la cantidad de niñas trans que son miembros y, como resultado, se le prohibirá participar.
A principios de esta semana, Girlguiding, la organización benéfica nacional que supervisa los grupos de guías en el Reino Unido, anunció que había tomado la “decisión difícil” de prohibir a todas las niñas trans de sus tropas, citando el controvertido fallo de la Corte Suprema sobre la definición legal de “sexo”.
La decisión ha sido recibida con una amplia condena, y una petición publicada pocas horas después del anuncio ya ha acumulado miles de firmas y se han planificado protestas en las principales ciudades del Reino Unido.
A las niñas trans se les permitió oficialmente por primera vez convertirse en miembros de la organización y unirse a sus grupos, que incluyen Rainbows, Brownies y Guides and Rangers, en 2017, después de que aprobara nuevas pautas destinadas a apoyar a “todas las niñas y mujeres jóvenes”. La directora ejecutiva en ese momento, Julie Bentley, dijo que el cambio de reglas significaba que Girlguiding “daría la bienvenida a cualquier joven que se identifique como una niña o una mujer joven”.
Esta política inclusiva ahora ha sido revocada, y la Junta Directiva de Girlguiding explicó que la decisión se tomó luego de “consideraciones detalladas”, “asesoramiento legal experto” y comentarios de los miembros.
Como consecuencia, la política actualizada de igualdad y diversidad de la organización ahora establece que solo aceptará miembros “biológicamente mujeres” independientemente de “cómo se identifiquen” (por lo que esto incluye a los niños trans), ya que esto está “en línea con la definición de la Ley de Igualdad de 2010”, según el fallo de la Corte Suprema.
A raíz del anuncio, SentidoG se acercó a Girlguiding para aclarar cuántas niñas trans están actualmente involucradas en la organización en todos los niveles y se verían directamente afectadas por la prohibición.
Un portavoz de la organización informó a SentidoG que dicha información “no es información que hayamos tenido que recopilar históricamente”.
A su vez, SentidoG preguntó cómo –sin esos datos– la organización va a establecer quién es o no trans y, de hecho, hacer cumplir la prohibición. SentidoG no recibió respuesta de Girlguilding con respecto a esta consulta de seguimiento.
La decisión de prohibir a las niñas trans participar en Girlguiding se produce después de la controvertida decisión de la Corte Suprema sobre “sexo” que se dictó en abril y ha tenido implicaciones de amplio alcance para la comunidad trans.
La sentencia, dictada en el caso For Women Scotland vs Scottish Ministers, dictaminó que la definición de “sexo” a los efectos de la Ley de Igualdad de 2010 significa únicamente “sexo biológico” y excluye a las personas trans.
A raíz de la decisión, la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, por sus siglas en inglés), el organismo de vigilancia de los derechos humanos del Reino Unido, publicó una guía provisional que recomendaba a las organizaciones, empresas y proveedores de servicios evitar que hombres y mujeres trans utilicen servicios y espacios diferenciados por sexo, como vestuarios y baños, que se alineen con su género. También agregó que en “algunas circunstancias” a las personas trans también se les podría prohibir el acceso a espacios que se alineen con su “sexo biológico”.
Posteriormente, la EHRC aclaró que estas “circunstancias” se referían a situaciones en las que se podía presentar una “objeción razonable” a la presencia de una persona trans, como en espacios femeninos, cuando “el proceso de reasignación de género le ha dado (a un hombre trans) una apariencia o atributos masculinos”.
En los últimos meses, varias organizaciones y empresas ya han intentado prohibir a las personas trans espacios y servicios diferenciados por sexo basándose en el fallo, incluida la Asociación de Fútbol (FA) y el Instituto de la Mujer (WI).
Organizaciones trans, LGBTQ+ y de derechos humanos en general –así como algunos parlamentarios– han advertido que tales medidas podrían llevar a la “exclusión generalizada” de las personas trans de la vida pública.
La EHRC envió la versión final de su código de prácticas a la ministra de Igualdad, Bridget Phillipson, en septiembre y una filtración publicada en The Times mostró que se parecía mucho a la versión provisional, mientras que filtraciones posteriores, publicadas el Día del Recuerdo de las Personas Trans (20 de noviembre), sugirieron que los proveedores de servicios tendrán el derecho de prohibir el ingreso de personas a instalaciones de género basándose únicamente en su apariencia.
A pesar de las críticas, la versión final aún no se ha hecho pública, pero las directrices provisionales han sido eliminadas del sitio web de la EHRC.
En su anuncio, Girlguiding confirmó que los roles de adultos dentro de la organización están abiertos a cualquier género y, por lo tanto, “confía en que ningún voluntario tendrá que abandonar la organización”.
“Esta es una decisión que hubiéramos preferido no tomar y sabemos que puede resultar molesta para los miembros de nuestra comunidad”, dijo la organización en el comunicado.
“Girlguiding cree firmemente en nuestro valor de la inclusión y continuaremos apoyando a los jóvenes y adultos de los grupos marginados”, añadió. “Durante los próximos meses, exploraremos oportunidades para defender este valor y apoyar activamente a los jóvenes que nos necesitan”.
En una declaración compartida el jueves (4 de diciembre), Helen Belcher, presidenta de TransActual, condenó el Girlguiding y las prohibiciones de WI a la participación de niñas y mujeres trans.
Belcher dijo que WI es “la segunda organización benéfica nacional en otros tantos días que ha sido presionada para expulsar a las personas trans, en contra de la voluntad de la organización y con un gran costo”.
“Este es el resultado de que un puñado de extremistas impongan sus puntos de vista”
“Si estos cambios deben imponerse a las organizaciones, entonces está claro que es el resultado de que un puñado de extremistas impongan sus puntos de vista a grupos que han sido felizmente inclusivos trans durante muchos años, si no décadas.
“Este gobierno ha permitido que la EHRC imponga la interpretación más extrema del fallo de la Corte Suprema al país y revoque la ley de igualdad para excluir a las personas trans de la sociedad civil sin ningún aporte democrático de los parlamentarios. Esto es costoso e inviable para la mayoría de las organizaciones benéficas y lugares que no pueden permitirse el lujo de recibir asesoramiento legal o luchar contra reclamos vejatorios.
“Nuestros pensamientos están con las personas que pueden quedar expuestas por su exclusión, o perder el acceso a sus grupos sociales vitales y redes de apoyo en un momento en que son más importantes que nunca. Este Gobierno debe ser considerado responsable del daño duradero que están causando a una generación de personas LGBTQ+. Esto es mera crueldad para excluir a las personas trans de hacer las cosas que aman con las personas que las aman.
“Este es el resultado de la decisión de la EHRC de proponer una prohibición general de la inclusión trans en organizaciones públicas y privadas. Este gobierno necesita rectificar urgentemente la situación antes de que organizaciones benéficas e instituciones nacionales más queridas se vean obligadas a aplicar políticas discriminatorias que van en contra de sus valores. Esto está perjudicando enormemente a las instituciones británicas en un momento en el que ya están al límite”.
