El ala LGBTQ+ del Partido Nacional Escocés (SNP) ha pedido a los líderes del partido que defiendan los derechos de las personas trans.
Out for Independence (OFI), que representa a los miembros LGBTQ+ del partido nacionalista, escribió una columna para el diario escocés The National en la que describió el sólido historial del SNP en materia de derechos LGBTQ+ e instó al partido a estar a la “vanguardia de la lucha” por las personas trans.
En la columna, OFI declaró que – junto con la coordinadora de igualdad nacional del SNP, Sadie Matthews – presentó una resolución en el órgano de formulación de políticas del SNP, el Consejo Nacional, a principios de este mes rechazando las controvertidas propuestas de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos sobre el acceso a espacios diferenciados por sexos, formuladas tras el fallo de la Corte Suprema del Reino Unido en abril, que decidió que la definición de “sexo” para los propósitos de la Ley de Igualdad de 2010 se refiere únicamente al “sexo biológico”.
En su guía provisional, la EHRC recomendó que las organizaciones, empresas y proveedores de servicios prohíban a los hombres y mujeres trans utilizar servicios y espacios diferenciados por sexo, como vestuarios y baños, que se alineen con su género.
También agregó que en “algunas circunstancias” a las personas trans también se les podría prohibir el acceso a espacios que se alineen con su “sexo biológico”, según el lenguaje de la Corte Suprema.
Posteriormente, la EHRC aclaró que estas “circunstancias” se referían a situaciones en las que se podía presentar una “objeción razonable” a la presencia de una persona trans en un espacio de género, como en espacios femeninos cuando “el proceso de reasignación de género le ha dado (a un hombre trans) una apariencia o atributos masculinos”.
En los meses transcurridos desde el fallo y la publicación de la guía provisional, grupos y activistas trans, LGBTQ+ y de derechos humanos más amplios –así como algunos parlamentarios– han advertido que tales medidas podrían conducir a la “exclusión generalizada” de las personas trans de la vida pública.
Sin embargo, varias organizaciones ya han tomado medidas para excluir a las personas trans de ciertos espacios, incluido el Organismo Corporativo Parlamentario Escocés (SPCB), de varios partidos, que decidió en mayo que el uso de “todas las instalaciones designadas como masculinas o femeninas” dentro de Holyrood se basará en el “sexo biológico” para estar “en línea con la sentencia judicial”.
La resolución de la OFI buscaba reafirmar “los derechos humanos de las personas trans a la privacidad y la protección contra la discriminación, y exigía que la guía se debatiera adecuadamente en la Cámara de los Comunes, donde las propuestas radicales y discriminatorias pueden ser reconocidas por lo que son y rechazadas”.
“Las personas trans son… no los demonios que los medios hacen creer que son”
El Consejo Nacional “aprobó nuestra resolución por aclamación”, escribió el grupo, explicando: “Como redactores, proponentes y miembros ordinarios, hay muchas razones por las que obtuvimos apoyo.
“En primer lugar, los miembros del partido no son tontos. Saben que las personas trans son personas comunes y corrientes con esperanzas, sueños y cuentas que pagar, no los demonios que los medios presentan.
“Nuestros miembros también saben que los empleadores y proveedores de servicios tienen mejores cosas que hacer que entregarse a juegos políticos grotescos.
“Y se han dado cuenta de que cuando aquellos que afirman que la Corte Suprema exigía la exclusión general de las personas trans de los espacios en los que han sido bienvenidas durante mucho tiempo tuvieron su día en los tribunales, dos jueces del tribunal laboral escocés en el espacio de una semana rechazaron esta exclusión”.
La OFI continuó: “En segundo lugar, cuando lo ven, saben que Westminster se extralimita y ataca la devolución de poderes.
“Durante demasiado tiempo, los intentos de Escocia de construir un país más justo e igualitario han sido obstaculizados por las instituciones del Reino Unido, ya sea bloqueando elementos de la incorporación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, bloqueando la Ley de Reforma del Reconocimiento de Género o este caso”.
En enero de 2023, Westminster impidió que el proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género de Escocia (Escocia) se convirtiera en ley mediante una orden nunca antes utilizada de la Sección 35 de la Ley de Escocia de 1998, una medida sin precedentes en la historia de la devolución.
El proyecto de ley fue aprobado en Holyrood en diciembre de 2022 con una votación de 86 a 39, tras años de consultas por parte del gobierno escocés, y tenía como objetivo facilitar a las personas trans escocesas la obtención de un Certificado de Reconocimiento de Género (GRC, por sus siglas en inglés) eliminando el proceso altamente medicalizado que implementa un sistema de autoidentificación. Además, el proyecto de ley abriría el proceso por primera vez a jóvenes de 16 y 17 años.
Alister Jack, el entonces ministro de Escocia, citó espacios de “un solo sexo” y protecciones de “igualdad salarial” como razones para impedir que la ley propuesta obtuviera la aprobación real y dijo que al gobierno del Reino Unido le preocupaba que la legislación tuviera un “grave impacto adverso, entre otras cosas, en el funcionamiento de la Ley de Igualdad de 2010”.
“Finalmente, los miembros del partido entienden que el SNP y el movimiento independentista prosperan cuando rechazan firmemente la política del miedo y el odio”, continuó escribiendo la OFI, añadiendo: “Ellos y nosotros sabemos que conseguimos apoyo para la independencia cuando nos atenemos a nuestros valores y presentamos una visión de una Escocia independiente que sea libre, justa, igualitaria y próspera, donde todos puedan prosperar.
“Sabían que sería equivocado y tonto cambiar de rumbo ahora, cuando nuestros oponentes han decidido que su última oportunidad de mantener a Escocia encadenada a Inglaterra es utilizar a las personas trans, refugiadas o discapacitadas como hombres del saco”.
El grupo concluyó que aprobar la resolución era “bienvenido, pero es sólo el comienzo”.
“El SNP debe estar a la vanguardia de la lucha para resolver este atolladero y restaurar los derechos de todos a vivir plena, libre y auténticamente, para las personas trans y no iguales, actualizando la Ley de Igualdad”, escribieron.
“Debemos hacer esto porque es lo correcto, es lo que siempre hemos hecho y porque hay mucho en juego”.
