El nuevo presidente de la EHRC dice a las personas trans que "me juzguen por lo que hago" tras las críticas

Esteban Rico

El nuevo presidente de la EHRC dice a las personas trans que “me juzguen por lo que hago” tras las críticas

El nuevo presidente de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) ha pedido a las personas trans que “me juzguen por lo que hago” después de recibir críticas.

La Dra. May-Ann Stephenson insistió en que tenía la intención de defender los “derechos de todos en todas las características protegidas” en su primera entrevista desde que reemplazó a la baronesa Kishwer Falkner en diciembre.

Tras la confirmación por parte del gobierno del nombramiento de Stephenson en julio, la ex directora del Grupo de Presupuesto de Mujeres enfrentó críticas de varios grupos por su compromiso pasado con los llamados activistas “críticos de género”.

En 2022, la Dra. Stephenson hizo una donación al fondo legal de la fundadora de la Alianza LGB, Allison Bailey, después de que ella demandó a Stonewall y Garden Court Chambers, alegando que había sido discriminada por sus opiniones sobre las personas trans.

También enfrentó críticas por firmar dos cartas abiertas en 2017 y 2018: la primera vinculaba las acciones de “activistas transgénero” con un ataque a un activista por los derechos de las mujeres, y la segunda afirmaba que quienes se oponían a reformar la Ley de Reconocimiento de Género –algo que habría facilitado que las personas trans reconocieran legalmente su identidad de género– deberían ser protegidos del “acoso e intimidación”.

Varios grupos de derechos LGBTQ+ y organizaciones sin fines de lucro, incluidos Stonewall, Galop y TransActual, firmaron una carta abierta objetando el nombramiento de la Dra. Stephenson, diciendo que, si bien reconocían su “impresionante historial” en la ley de igualdad, sus acciones anteriores están “en desacuerdo con la inclusión para todos”.

Cuestionada por la agencia de noticias de la Autoridad Palestina sobre su historial, la Dra. Stephenson afirmó que las cartas abiertas habían sido “muy mal caracterizadas como una especie de cartas anti-trans”, argumentando que, en cambio, coincidían con su compromiso de “proteger y defender los derechos humanos”.

Un gran grupo de personas con carteles pro-trans marchan por Londres durante una marcha del Orgullo Trans+

Cuando se le preguntó qué le diría a alguien a quien le preocupaba haber tomado partido en el tema, dijo: “Me preocupaban las mujeres que habían sido acosadas o que a veces habían perdido sus trabajos por expresar opiniones legalmente protegidas en un momento en que había un debate público sobre cambiar la legislación.

“Yo diría que me juzguen por lo que hago. Estoy muy interesado, creo que es muy importante que el presidente de la CEDH defienda los derechos de todos en todas las características protegidas”.

Quizás te guste mirar

El nuevo presidente de la EHRC insiste en que el código no discrimina según la “apariencia”

Los comentarios del Dr. Stephenson se producen mientras el gobierno continúa considerando si implementar el código de práctica de la EHRC sobre servicios diferenciados por sexo a raíz del fallo de abril de la Corte Suprema sobre la definición de sexo biológico de la Ley de Igualdad.

Las filtraciones compartidas por The Times en noviembre sugieren que el borrador del código inédito, que si lo implementara la ministra de Igualdad, Bridget Philipson, se convertiría en ley, podría prohibir al público el uso de baños diferenciados por género en función de su apariencia.

Al abordar las filtraciones, la Dra. Stephenson negó que el código, que fue redactado bajo su predecesor, sea una “licencia para discriminar según la apariencia”.

Añadió que era “importante garantizar que se brinden servicios a las personas que no pueden o no quieren utilizar los servicios según su sexo biológico. Se trata de reconocer que todos tienen derechos en esta situación, pero cuando se brindan servicios para un solo sexo, la Corte Suprema ha dicho que deben basarse en el sexo biológico”.

El presidente de la EHRC aceptó que era necesario trabajar más para “construir una relación” entre el regulador y los grupos de derechos LGBTQ+, particularmente cuando se trata de reconocer la prestación de servicios con perspectiva de género.

“Creo que es realmente importante cuando analizamos este tema en torno a los espacios diferenciados por sexo, asegurarnos de proteger también los derechos de las personas trans”, dijo.