Es muy probable que hayas escuchado el término homonacionalismo utilizado recientemente en el debate político o público.
De hecho, hace apenas un par de días, Spiked publicó un artículo afirmando que el homonacionalismo está “en aumento” y sugiriendo que está relacionado con el hecho de que “en toda Europa, los votantes homosexuales se están moviendo hacia la derecha”. Pero ¿qué significa exactamente el término?
Acuñado por primera vez por Jasbir Puar, profesora de la Universidad de Rutgers y académica en estudios de género, en su libro de 2007. Asambleas terroristas: homonacionalismo en tiempos queerel uso de la frase se ha disparado en las últimas dos décadas y aún no ha alcanzado su punto máximo, según Google.
Si bien el significado específico del término tiene muchos matices, especialmente en el contexto histórico en el que Puar lo utilizó por primera vez, el término se refiere ampliamente a la aceptación selectiva de las personas LGBTQ+ como una forma de promover ideologías o acciones nacionalistas.
La Oxford Encyclopedia of Communication resume la frase como la “creciente aceptación de los derechos LGBT por parte de las naciones (en su mayoría occidentales), así como la complicidad paralela de personas y asociaciones de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) con la política nacionalista”.
Puar acuñó el término mientras analizaba cómo Estados Unidos intentó justificar su invasión de Irak, Afganistán, Siria y otras naciones del segundo y tercer mundo durante su “guerra contra el terrorismo” a principios de la década de 2000, tras los ataques terroristas del 11 de septiembre contra el World Trade Center.
Durante su campaña, el gobierno de Estados Unidos intentó disuadir las críticas generalizadas apropiándose de la retórica pro-LGBTQ+ y construyendo una narrativa de que las naciones mayoritariamente musulmanas eran inherentemente homofóbicas.
La mayoría de los ejemplos históricos, señala Puar, son de naciones occidentales que utilizan la retórica homonacionalista para justificar la islamofobia al posicionar la “modernidad” y la democracia liberal occidentales como inherentemente superiores en comparación con las naciones no occidentales.
¿Cómo utilizan los gobiernos el homonacionalismo?
Es importante enfatizar que el progreso en los derechos LGBTQ+ no es un requisito previo del homonacionalismo. De hecho, las naciones que utilizan esta táctica a menudo tienen un historial deficiente en materia de derechos LGBTQ+, a pesar de que afirman lo contrario, y rara vez tomarán medidas significativas para mejorar las cosas; por ejemplo, el matrimonio entre personas del mismo sexo siguió siendo ilegal en Estados Unidos durante casi 15 años después de que comenzara la “guerra contra el terrorismo”.
El homonacionalismo también suele extender el apoyo solo a hombres blancos, cisgénero, homosexuales o bisexuales, y tiende a ignorar a los grupos más marginados, como las mujeres queer no blancas o las personas trans y no binarias.
Si bien la táctica se utiliza de manera más destacada contra los musulmanes, las naciones occidentales también la han utilizado para justificar acciones contra acciones en África, Europa del Este y Asia.
Tras la invasión rusa de Ucrania en 2022, el politólogo Emil Edenborg advirtió contra el uso de la retórica homonacionalista por parte de los ucranianos para deshumanizar a los rusos, argumentando que refleja la naturaleza problemática del nacionalismo ruso al posicionar los derechos LGBTQ+ como “evidencia de ‘nuestra’ superioridad nacional”.
Más recientemente, el término ha tenido un uso particular al discutir la justificación de Israel de la guerra en Gaza tras los ataques del 7 de octubre de 2023.
El gobierno israelí intensificó su retórica homonacionalista tras el ataque como táctica para justificar su continua campaña en Gaza, que ha matado al menos a 71.200 palestinos, incluidos 20.000 niños.
En noviembre de 2023, la cuenta oficial de Twitter del estado israelí X/Twitter publicó imágenes de un soldado de las FDI sosteniendo una bandera del Orgullo en lo que parecen ser ruinas devastadas por la guerra, con la leyenda: “La primera bandera del Orgullo izada en Gaza”.
El matrimonio entre personas del mismo sexo es actualmente ilegal en Israel, donde el 56 por ciento de los ciudadanos cree que es moralmente injustificable.
El homonacionalismo también se ha relacionado con el pinkwashing –definido como el acto de un Estado nación o una institución privada que promueve los derechos LGBTQ+ para desviar la atención de los abusos contra los derechos humanos– y el femonacionalismo, un término no relacionado que describe cómo las ideologías nacionalistas se ponen del lado del discurso feminista para justificar el racismo o la islamofobia.
Los críticos del homonacionalismo han argumentado que su uso a menudo puede ofuscar las complejas experiencias de los grupos LGBTQ+ que viven en países que utilizan la táctica al agruparlos inadvertidamente con el estado nación.
Otros argumentan que la crítica a la retórica homonacionalista debe considerar las formas en que el colonialismo, el racismo y la clase influyen en las ideologías islamofóbicas o nacionalistas en lugar de asumir que la táctica se relaciona únicamente con el género o la sexualidad.
