PALABRAS POR JORDAN ROBLEDO
En un duro golpe a los derechos LGBTQIA+, un juez federal dictaminó que los maestros pueden denunciar a los estudiantes queer y trans ante sus padres.
En abril de 2023, dos maestros de escuela intermedia del Distrito Escolar Unido de Escondido demandaron al distrito, la Junta Estatal de Californiay un puñado de funcionarios educativos por una política que protege a los estudiantes LGBTQIA+.
Según la guía en cuestión, que desde entonces ha sido retirada, los maestros y el personal de la escuela recibieron instrucciones de reconocer los cambios de identidad de género de un estudiante y los pronombres deseados. También prohibió revelar la identidad de los estudiantes a sus padres o tutores sin su consentimiento.
En la demanda, los dos profesores alegaron que la política violaba su libertad de expresión y sus creencias religiosas.
Después de casi dos años de batalla legal, que incluyó la conversión del caso en una demanda colectiva, el juez de distrito estadounidense Roger Benítez falló a favor de los demandantes el 23 de diciembre.
bajo el ordenlos empleados del sistema educativo estatal de California tienen prohibido “engañar a los padres o tutores de un menor en el sistema educativo sobre la presentación de género de su hijo en la escuela”.
Esto incluye “mentir directamente” al padre o tutor del estudiante, impedir que el padre o tutor acceda a los registros educativos del estudiante y utilizar “un conjunto diferente de pronombres/nombres preferidos al hablar con los padres que el que se utiliza en la escuela”.
Poco después del fallo del juez Benítez, el estado presentó una apelación ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
“En este caso se justifica una suspensión pendiente de apelación, y como mínimo una breve suspensión para buscar reparación del Tribunal de Apelaciones”, escribió el estado en la solicitud.
“El Tribunal ha emitido una orden judicial a nivel estatal que prohíbe abruptamente a los demandados estatales hacer cumplir leyes estatales de larga data que protegen a estudiantes vulnerables transgénero y no conformes con su género.
“Si se permite que las Órdenes sigan en vigor antes de que el Tribunal de Apelaciones tenga la oportunidad de revisarlas, alterarían irrevocablemente el status quo y crearán caos y confusión entre los estudiantes, padres, maestros y personal de las escuelas públicas de California”.
A principios de mes, el tribunal de apelaciones concedió al estado una suspensión administrativa de corta duración del fallo, según Semana de la Educación.
El reciente acontecimiento se produce más de un año después de que el gobernador de California, Gavin Newsom, firmara el Acuerdo LGBTQIA+ inclusivo. Ley de SEGURIDAD se convierte en ley, que impide que los distritos escolares exijan al personal que comparta información sobre la orientación sexual o identidad de género de un estudiante con los padres.
También protege a los maestros y otros empleados escolares de represalias, como el despido, si deciden no revelar la sexualidad o identidad de género de un estudiante a los padres.
En los últimos días, defensores y organizaciones LGBTQIA+ han criticado el fallo del juez Benítez.
Christine Parker, abogada principal del Proyecto de Género, Sexualidad y Justicia Reproductiva de la Fundación ACLU del Sur de California, dicho: “Esta decisión niega las realidades que la Legislatura de California reconoció cuando adoptó la Ley de SEGURIDAD el año pasado y la Ley de Oportunidades y Éxito Estudiantil en 2013, para ayudar a garantizar que todos los estudiantes se sientan seguros y respetados en la escuela, incluso si no están listos o no pueden estar en casa o están atravesando una dinámica familiar que no los apoya.
“Una cultura de salir del armario perjudica a todos (estudiantes, familias y personal escolar por igual) al eliminar oportunidades para generar confianza. Los estudiantes LGBTQ+ merecen decidir en sus propios términos si, cuándo y cómo salir del armario, y poder ser ellos mismos en la escuela”.
El Caucus Legislativo LGBTQ de California se hizo eco de sentimientos similares.una declaración publicada en su sitio web.
“El Caucus Legislativo LGBTQ de California condena enérgicamente el reciente fallo del juez Benítez en Mirabelli v. Olson. Si bien la decisión aborda formalmente una política estrecha del Distrito Escolar Unido de Escondido, deliberadamente inyecta confusión en la comprensión pública de la Ley de SEGURIDAD (AB 1955) y señala una voluntad alarmante de socavar los derechos constitucionales de larga data a la privacidad y las protecciones contra la discriminación en toda la ley de California”, escribió el grupo.
La publicación Juez federal dictamina que los maestros pueden revelar a los estudiantes LGBTQ+ a los padres apareció por primera vez en SentidoG.
