Stephen Schwartz, el célebre compositor detrás Malvadose está alejando de una aparición de gala planificada en el Kennedy Center, citando preocupaciones de que la alguna vez institución artística no partidista se haya vuelto políticamente cargada luego de su toma de control por parte de la administración Trump.
Schwartz dijo que no podía participar en un evento en un lugar que ahora transmite un mensaje ideológico simplemente por asociación. En una declaración compartida el sábado, enfatizó que el Centro Kennedy fue creado como un espacio donde la expresión artística podría existir independientemente de la política, un principio que cree que ya no se aplica.
“Mientras aparecer allí se interprete como una declaración política”, dijo Schwartz, “no seré parte de ello”.
Una relación de larga data, ahora fracturada
La decisión tiene un peso particular dada la historia de Schwartz con el Centro Kennedy. Jugó un papel en su apertura en 1971, aportando letras a Masala obra de teatro musical encargada por Jacqueline Kennedy Onassis y compuesta por Leonard Bernstein en honor al presidente John F. Kennedy.
Más de cinco décadas después, Schwartz dijo que fue invitado en diciembre de 2024 a presentar una gala en mayo de 2026 en beneficio de la Ópera Nacional de Washington. La invitación, según Schwartz, provino de la directora artística de la compañía de ópera, Francesca Zambello.
Zambello confirmó que extendió la oferta y dijo que Schwartz había aceptado ser el anfitrión y curador de la programación de la noche. También compartió materiales promocionales que lo incluían como el anfitrión del evento. Si bien reconoció su decisión de hacerse a un lado, se negó a dar más detalles y señaló únicamente que sus puntos de vista eran personales.
Cuentas contradictorias del liderazgo
Los funcionarios del Kennedy Center han rechazado las afirmaciones de que Schwartz estuvo formalmente vinculado al evento. Roma Daravi, portavoz del centro, dijo que Schwartz nunca fue confirmado bajo el liderazgo actual y no tenía un contrato vigente.
El presidente interino, Richard Grenell, se hizo eco de esa postura, calificando de inexactos los informes sobre una cancelación y afirmando en las redes sociales que nunca había hablado con Schwartz desde que asumió el cargo.
A pesar de esas negaciones, sitios de venta de entradas de terceros habían promocionado a Schwartz como el anfitrión de la gala en los últimos meses, aunque su nombre estaba notablemente ausente del sitio web oficial del Centro Kennedy el viernes por la noche.
Un patrón de salidas de alto perfil
La decisión de Schwartz sigue a una ola de retiros de artistas vinculados al reciente cambio de marca del centro. Desde que la junta votó para agregar el nombre de Donald Trump al lugar, varios artistas han optado por no participar, dejando vacíos notables en la próxima programación.
El músico de jazz Chuck Redd canceló su concierto de Nochebuena de larga duración, una tradición que mantuvo durante casi dos décadas. Los Cookers se retiraron de su espectáculo de Nochevieja, mientras que la cantante folk Kristy Lee y Doug Varone and Dancers cancelaron sus apariciones programadas para principios de 2026. Cada uno citó preocupaciones relacionadas con el cambio de nombre.
Las salidas anteriores incluyeron a Issa Rae y la producción en gira de hamiltonlos cuales se retiraron antes de la votación formal de la junta.
Daravi criticó anteriormente las cancelaciones, argumentando que los artistas que se retiran por desacuerdos políticos le están fallando a su público. Describió tales decisiones como contrarias al papel de los artistas públicos.
Cuestiones legales y consecuencias culturales
La polémica también ha llegado a los tribunales. La representante Joyce Beatty, demócrata de Ohio y miembro ex officio de la junta, presentó una demanda el mes pasado impugnando el cambio de nombre. Ella argumenta que la medida viola la ley federal que rige la institución autorizada por el Congreso.
Para Schwartz, la cuestión parece menos jurídica y más filosófica. Su partida subraya una tensión más amplia que se extiende por el mundo de las artes, donde las instituciones consideradas durante mucho tiempo como terreno neutral ahora son escenarios para el debate político, y donde elegir no aparecer puede hablar tan fuerte como subir al escenario.
Fuente
