Un tribunal de París condena a diez personas por un caso de ciberacoso transfóbico contra la primera dama de Francia

Gabriel Oviedo

Un tribunal de París condena a diez personas por un caso de ciberacoso transfóbico contra la primera dama de Francia

Un tribunal de París declaró culpables a 10 personas de acoso cibernético a Brigitte Macron, la esposa del presidente francés Emmanuel Macron, en un caso centrado en acoso en línea, desinformación y teorías de conspiración dirigidas a su género y sexualidad.

Los acusados, ocho hombres y dos mujeres, fueron declarados culpables de publicar afirmaciones falsas y “comentarios maliciosos” en línea, incluidas afirmaciones sobre la identidad de género de Macron y repetidos insultos centrados en la diferencia de edad de 24 años entre ella y el presidente. El tribunal dijo que el grupo actuó con una clara intención de causar daño y describió sus comentarios como degradantes e insultantes.

La mayoría de los acusados ​​recibieron penas de prisión suspendidas de hasta ocho meses. Un acusado fue encarcelado inmediatamente después de no comparecer ante el tribunal. A varios también se les ordenó suspender sus cuentas de redes sociales como parte del fallo.

El abogado de Brigitte Macron, Jean Ennochi, dijo que el énfasis del tribunal en las medidas de prevención y suspensiones de cuentas era especialmente significativo. “Lo más importante son los cursos de prevención y la suspensión de algunas cuentas”, declaró a la Agencia France-Presse tras el veredicto.

El caso destaca cómo la desinformación y el acoso por motivos de género pueden escalar en línea, particularmente cuando el objetivo son figuras públicas. Durante años han circulado afirmaciones falsas sobre el género de la primera dama francesa, alimentadas por teorías de conspiración que ganaron fuerza en las plataformas de redes sociales.

Dos de los acusados, la autodenominada periodista independiente Natacha Rey y la adivina en línea Amandine Roy, fueron condenadas anteriormente por difamación en 2024 después de afirmar que Brigitte Macron no existía y alegar que su hermano había hecho la transición y había tomado su identidad. Esa condena fue posteriormente anulada en apelación, y el tribunal dictaminó que afirmar que alguien había cambiado de género no constituía automáticamente un ataque a su honor. Desde entonces, los Macron han apelado esa decisión ante el tribunal más alto de Francia.

Durante el juicio, la hija de Macron de un matrimonio anterior, Tiphaine Auzière, testificó sobre el costo personal que el acoso ha tenido para su madre y su familia. Dijo que el abuso en línea afectó la salud y la vida diaria de Macron, obligándola a estar constantemente consciente de cómo su apariencia y postura podrían ser examinadas o utilizadas indebidamente para alimentar narrativas de conspiración.

Auzière agregó que si bien su madre aprendió a vivir con el acoso, el impacto en sus nietos ha sido especialmente doloroso, y señaló que se burlaban de ellos en la escuela debido a los rumores.

El fallo del lunes se produce mientras los Macron se preparan para una batalla legal más amplia en Estados Unidos. La pareja presentó una demanda por difamación contra la influencer de derecha Candace Owens, alegando que ella promovió y amplificó afirmaciones falsas sobre el género de Brigitte Macron mientras ignoraba las pruebas que las refutan. Según la demanda, Owens compartió repetidamente las teorías de la conspiración en su podcast y en sus plataformas de redes sociales y afirmó públicamente que arriesgaría su reputación profesional en ellas.

Inicialmente, se recomendó a los Macron que ignoraran los rumores para evitar amplificarlos. Sin embargo, más tarde decidieron que la magnitud y la persistencia de los ataques hacían imposible el silencio. A pesar de los riesgos de un mayor escrutinio y exposición, la pareja decidió emprender acciones legales como una forma de luchar contra el acoso coordinado en línea.

Fuente