Un estudio reciente muestra una reducción “clínicamente significativa” en las tendencias suicidas entre jóvenes transgénero y de género diverso cuando comenzaron a recibir terapia hormonal para tratar la disforia de género, lo que agrega otra evidencia para respaldar que la atención de afirmación de género esté disponible para los jóvenes trans.
El estudio, publicado por La revista de pediatría en noviembre y que apareció en la edición de febrero de 2026 de la revista, examinó si la terapia hormonal (TH) reducía las tendencias suicidas en jóvenes trans y no binarios. Esta es una pregunta importante, ya que los legisladores que quieren prohibir los cuidados que afirman el género suelen presentarlos como peligrosos, aunque la ciencia demuestra que salvan vidas.
Los investigadores llevaron a cabo una “revisión retrospectiva de historias clínicas” de las respuestas a las preguntas de detección de suicidios (ASQ, por sus siglas en inglés) enviadas por más de 400 pacientes de entre 12 y 20 años en una clínica pediátrica multidisciplinaria de salud de género en el Medio Oeste.
Los 432 pacientes estaban recibiendo terapia hormonal, mientras que 30 de ellos habían estado tomando bloqueadores de la pubertad antes de comenzar el tratamiento con terapia hormonal. Todos recibieron TH durante al menos tres meses, la mayoría recibió tratamiento durante al menos 364 días y algunos durante 1.899 días (aproximadamente cinco años).
Los investigadores descubrieron que las tendencias suicidas “disminuyeron significativamente desde el pretratamiento hasta el postratamiento”. Según la periodista y defensora de los derechos trans Erin Reed, las respuestas ASQ de algunos pacientes indicaron una disminución del 68 por ciento en las tendencias suicidas después de recibir TH durante un período prolongado. GCN informa que el 18,5% de los participantes mostró una disminución en las tendencias suicidas, mientras que el 1,4% no mostró ninguna disminución en sus puntuaciones ASQ distintas de cero. La mayoría de los participantes (75,5%) no mostraron tendencias suicidas ni al inicio ni al final del estudio.
Como señala Reed, los investigadores también encontraron que los pacientes que habían recibido bloqueadores de la pubertad antes de comenzar la terapia hormonal mostraron puntuaciones de suicidio más bajas cuando comenzaron la terapia hormonal que la muestra general del estudio.
Mientras que, como GCN señala que el 4,6% de los participantes del estudio mostraron un aumento en las tendencias suicidas durante el transcurso del estudio, según los investigadores, lo que podría reflejar “problemas de salud mental subyacentes, factores estresantes ambientales, alivio al inicio del estudio al saber que pueden estar comenzando con HT, o trayectorias preexistentes o empeoramiento de las tendencias suicidas que pueden haber disminuido, pero no revertido, en lugar de un efecto adverso de la HT”.
Citando un estudio similar de 2024, Reed sostiene: “En conjunto, estos estudios contradicen marcadamente las narrativas conservadoras que afirman que los jóvenes transgénero no son evaluados adecuadamente para recibir atención o que el arrepentimiento y el daño son resultados generalizados del tratamiento”.
La terapia hormonal para el tratamiento de la disforia de género en los jóvenes, concluyeron los investigadores, “se asoció con reducciones clínicamente significativas en las tendencias suicidas a lo largo del tiempo, ampliando los hallazgos anteriores con una muestra más grande y un seguimiento más prolongado”.
“Los hallazgos de este estudio proporcionan evidencia clínica que respalda los beneficios para la salud mental del acceso oportuno a la terapia hormonal en esta población”, escribieron, y muestran “una asociación estable y clínicamente significativa entre la terapia hormonal y la reducción del suicidio”.
Sin embargo, en su boletín Substack, el periodista científico Benjamin Ryan, cuyo trabajo en los últimos años ha sido muy crítico con la atención de menores que afirma el género, señaló que “los críticos han calificado el estudio de débil y acusaron a los autores de exagerar sus hallazgos y sugerir sin fundamento que el tratamiento definitivamente causó el resultado positivo”.
Pero según Reed, los autores del estudio abordaron las demandas de ensayos controlados aleatorios en investigaciones relacionadas con la medicina de género juvenil.
“Aunque los ensayos controlados aleatorios (ECA) se consideran uno de los métodos más rigurosos para evaluar la eficacia del tratamiento, son un desafío ético y práctico en el contexto de la TH en adolescentes para la DG. El enmascaramiento no es factible, la retención del grupo de control es deficiente cuando el tratamiento es accesible en otros lugares y el equilibrio es cuestionable (es decir, ya no hay una incertidumbre genuina entre los médicos sobre si el tratamiento es beneficioso), dado el creciente consenso sobre los beneficios de la TH para la DG”, escribieron los autores del estudio. “Por lo tanto, muchos consideran que no es ético negar una intervención médicamente indicada a jóvenes que experimentan mucha angustia”.
A falta de ensayos controlados aleatorios, agregaron, “los estudios observacionales brindan información importante al examinar los resultados en entornos clínicos del mundo real sin asignar a los participantes a grupos de tratamiento o control. En medicina, los diseños observacionales se usan comúnmente cuando la aleatorización no es factible y a menudo son suficientes para informar las directrices clínicas, especialmente cuando los hallazgos son consistentes”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
