Como hemos visto, Donald Trump tiene una inclinación –no, una obsesión – con nombrar y renombrar estructuras y conceptos después de él mismo. Aunque no es propietario de muchos de los rascacielos donde su nombre ha sido grabado en una tipografía chapada en oro, se ha tildado a sí mismo como un supuesto ejecutivo de negocios exitoso y creador de tendencias cuya etiqueta transmite sofisticación y un enorme prestigio.
Sin embargo, como sabemos, si alguna vez existió realmente el brillo de su sello, ciertamente se ha empañado en el transcurso de su presidencia. Varios propietarios de edificios y conglomerados corporativos han eliminado el apodo de “Trump” de sus propiedades, exponiendo la artificialidad de la marca y la fría piedra y yeso que hay debajo.
No mucho después de que los trabajadores perforaran y colocaran su nombre en el Memorial del Centro John F. Kennedy para las Artes Escénicas en las orillas del río Potomac en Washington, DC, miembros de la familia Kennedy, incluidas Caroline Kennedy Schlossberg y Maria Shriver, denunciaron el truco ofensivo e insultante de Trump.
Maria Shriver, periodista, sobrina de John F. Kennedy e hija de la hermana del presidente Kennedy, Eunice Kennedy Shriver, expresó su indignación: “El Centro Kennedy lleva el nombre de mi tío, el presidente John F. Kennedy”, escribió en X. “Recibió su nombre en su honor. Era un hombre interesado en las artes, interesado en la cultura, interesado en la educación, el idioma y la historia”.
Shriver continuó: “Está más allá de toda comprensión que este presidente en funciones haya tratado de cambiar el nombre de este gran monumento dedicado al Presidente Kennedy. Es más que descabellado que piense que agregar su nombre delante del nombre del Presidente Kennedy es aceptable. No lo es. Lo siguiente tal vez quiera cambiar el nombre del Aeropuerto JFK, cambiar el nombre del Monumento a Lincoln, el Memorial a Trump Lincoln. El Memorial a Trump Jefferson. El Trump Smithsonian. La lista continúa”.
Si bien aún no ha añadido su nombre a otros grandes monumentos y memoriales, recientemente se ha reapropiado y renombrado una proclama geopolítica estadounidense como justificación de su invasión militar a Venezuela y la extracción de su presidente, Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, para ser juzgados en Estados Unidos por cargos de narcotráfico.
Lo que se conocía como la “Doctrina Monroe”, Trump la rebautizó como “Doctrina Donroe” en una conferencia de prensa después de su anunciada acción militar.
Pero la rápida y sorprendente incursión militar se produjo poco después de que Trump perdonara y liberara a otros narcotraficantes condenados por vínculos con bandas y cárteles de la droga, en particular el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, quien ayudó a facilitar la importación de 400 toneladas de cocaína a Estados Unidos.
En 1823, el presidente estadounidense James Monroe proclamó una advertencia de política exterior estadounidense a las potencias europeas. no colonizar o interferir en las naciones independientes del hemisferio occidental. De este modo, instituyó esferas de influencia claramente separadas para las Américas y las de Europa.
Monroe, a su vez, comprometió a Estados Unidos a abstenerse de involucrarse en conflictos europeos. Desde entonces, se ha llegado a considerar que la Doctrina Monroe garantiza la autoridad de los Estados Unidos sobre el hemisferio occidental y cierra las Américas a una futura colonización europea.
El llamado “Corolario (Theodore) Roosevelt” de 1905 incluía una expansión de la Doctrina Monroe que permitía a Estados Unidos actuar como una fuerza policial internacional de mantenimiento de la “estabilidad”, justificando así las operaciones militares en toda América Latina.
Trump, sin embargo, invadió Venezuela sin consultar con el Congreso de Estados Unidos, sin una declaración de guerra y sin una justificación según el derecho internacional. Aunque sus objetivos declarados eran impedir el flujo de drogas ilegales que ingresaban a Estados Unidos desde Venezuela, investigaciones documentadas muestran que “Venezuela no se encuentra entre los principales traficantes directos de cocaína a Estados Unidos”, ni tampoco trafica con fentanilo, la principal causa de muertes por drogas en Estados Unidos.
En la conferencia de prensa y en declaraciones reportadas, Trump y otros funcionarios de alto rango de la administración –como el Secretario de Estado y asesor de Seguridad Nacional, Marco Rubio, y el Secretario del Departamento de Defensa, Pete Hegseth– dieron varias justificaciones contradictorias y confusas para nuestro asalto a Venezuela: desde poner fin al narcoterrorismo hasta permitir que las compañías petroleras estadounidenses extraigan “nuestro” petróleo del subsuelo de Venezuela.
Prácticamente nunca se citó la justificación de traer la democracia a Venezuela, sino que Trump determinó que Estados Unidos “dirigiría” el país, al menos por el momento. Se trata más de que Trump haga valer su fuerza autocrática que de promover un proceso democrático: la autocracia y la cleptocracia son los motivos supremos de Trump.
La Doctrina Monroe: un trasfondo del colonialismo
Una serie de bulas papales (decretos o edictos), a partir del año 1100, iniciaron sanciones, ejecuciones, autorizaciones, expulsiones, excomuniones, denuncias y, en particular, expresiones de soberanía territorial para los monarcas cristianos apoyados por la Iglesia católica.
Estas bulas establecieron lo que se conocería como la “Doctrina del Descubrimiento”: una justificación espiritual, política y legal para la colonización y toma de territorios que aún no estaban habitados por cristianos. Destacan especialmente dos de estas bulas papales.
1. El Papa Nicolás V emitió su “Romano Pontífice” en 1455otorgando a Portugal un estatus comercial de monopolio con África, autorizando la esclavización de las poblaciones indígenas. En 1455, el Papa Nicolás V llamó a sus seguidores cristianos a “invadir, buscar, capturar, vencer y someter a todos los sarracenos (árabes y musulmanes) y paganos”, tomar sus posesiones y “reducir sus personas a una esclavitud perpetua”.
2. El Papa Alejandro VI emitió “Inter Caetera”en 1493 justificar los reclamos de los exploradores cristianos europeos sobre tierras y vías fluviales que “descubrieron” y promover la dominación cristiana en África, Asia, Australia, Nueva Zelanda y Estados Unidos. Este edicto autorizó el genocidio de negros, morenos, asiáticos y no cristianos en todo el mundo. Fue el estímulo para los viajes de Cristóbal Colón basados en la supremacía blanca cristiana patriarcal.
Estados Unidos justificó su “Doctrina Monroe” en la década de 1880 al declarar su dominio sobre el hemisferio occidental y su afirmación del “destino manifiesto” del expansionismo hacia el oeste como su destino divino de controlar todas las tierras desde el Atlántico hasta el Pacífico y más allá. La doctrina jurídica estadounidense se basa en la Doctrina del Descubrimiento. En 1823, en el caso de la Corte Suprema Johnson contra M’Intoshel La Doctrina del Descubrimiento pasó a formar parte de la ley federal estadounidense utilizada para desposeer a los pueblos nativos americanos de sus tierras.
En una decisión unánime, el presidente del Tribunal Supremo, John Marshall, escribió: “El principio de descubrimiento dio a las naciones europeas un derecho absoluto sobre las tierras del Nuevo Mundo” y a los pueblos nativos ciertos derechos de ocupación.
En otro ejemplo, en el caso de la Corte Suprema de Tennessee de 1835 Tennessee contra capatazel tribunal dictaminó: “El principio declarado en el siglo XV como ley de la cristiandad de que el descubrimiento daba derecho a asumir soberanía y gobernar a los nativos no convertidos de África, Asia y América del Norte y del Sur, ha sido reconocido como parte de la ley nacional durante casi cuatro siglos”.
Como ha anunciado Trump, quiere capturar y posiblemente incorporar otras tierras dentro del hemisferio occidental al ámbito del control e influencia de Estados Unidos, incluidos, entre otros, Panamá, Groenlandia, Cuba, Colombia y, ciertamente, Canadá.
Mientras el presidente Trump ha basado sus políticas internas en la militarización de las calles de Estados Unidos, ha centrado sus iniciativas internacionales en la militarización de otros países con el uso de amenazas, lo que lo ha llevado a utilizar bombas para someter a sus supuestos enemigos en países como Nigeria, Somalia, Irán y Venezuela.
Para alguien que se negó a ingresar al ejército debido a su sentido de derecho y justificaciones médicas engañosas, su uso excesivamente compensatorio de acciones musculares letales (como su invasión de Venezuela y el arresto del presidente Maduro y su esposa para ser juzgados en Estados Unidos) envía el mensaje claro a Putin de Rusia y a Xi de China de que una nación militar poderosa puede ignorar la independencia soberana y los derechos de otras naciones si los países poderosos tienen la intención de anexarlas o robarles sus valiosos recursos.
Las acciones de Trump en Venezuela también pretendían ser una señal para el Comité del Premio Nobel de la Paz de que su invasión y extracción del presidente venezolano y su esposa excedieron con creces el trabajo de la ganadora de 2025, María Corina Machado Parisca, política, activista y destacada líder venezolana de la oposición a las administraciones de Hugo Chávez y Nicolás Maduro.
Lo que Trump no mencionó en su gran conferencia de prensa fue que el ataque militar estadounidense a Venezuela acabó con la vida de unos 40 militares y civiles locales e hirió a varios miembros del servicio militar estadounidense, y costó a los contribuyentes miles de millones de dólares.
No se sorprenda cuando Trump presione al Congreso para que Venezuela sea el 51calle estado de los Estados Unidos de América.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
