Trump nominó a un manifestante anti-LGBTQ+ el 6 de enero para fiscal federal. Los demócratas del Senado están haciendo sonar la alarma.

Gabriel Oviedo

Trump nominó a un manifestante anti-LGBTQ+ el 6 de enero para fiscal federal. Los demócratas del Senado están haciendo sonar la alarma.

Mientras reina el caos en Minneapolis y en otras ciudades infestadas de ICE en todo el país, la administración Trump tampoco ha dejado de utilizar sus engranajes represivos en su intento por desmantelar prácticamente todas las protecciones federales LGBTQ+. Darin Smith, miembro del personal del grupo de odio anti-LGBTQ+, está en camino de convertirse en otro engranaje de esa máquina.

Smith nunca ha juzgado un caso, pero está en camino de convertirse en el próximo Fiscal Federal para Wyoming, un papel que el Departamento de Justicia describe como el “litigante principal” del estado. A pesar de su falta de experiencia, no sorprende que Donald Trump nominara a Smith, quien ya se desempeña como fiscal federal interino en el estado. Después de todo, posee algunas cualidades que lo convierten en el candidato perfecto para el actual comandante en jefe de Estados Unidos: es un leal acérrimo al MAGA, cree en la gran mentira de que las elecciones de 2020 fueron robadas (e incluso se manifestó frente al Capitolio el 6 de enero) y se opone vehementemente a los derechos de las personas LGBTQ+.

Hasta hace poco, Smith se desempeñó como Director de Planned Giving and Foundations para el Family Research Council (FRC), un grupo de odio anti-LGBTQ+ que declara en su sitio web que “el único contexto apropiado para las relaciones sexuales es el matrimonio de un hombre y una mujer” y que “Dios nos creó ‘varón y mujer’”.

En sus Preguntas para el Registro del Senado, Smith confirmó al Senador Dick Durbin (D-IL) que está de acuerdo con la oposición del FRC al matrimonio entre personas del mismo sexo, así como con su postura de que la homosexualidad es “dañina”. Su respuesta afirmando el apoyo a las posiciones de la organización sobre las personas LGBTQ+ implica que está de acuerdo con las posiciones del FRC de que “la orientación sexual puede cambiar” con la terapia de conversión, que las identidades LGBTQ+ “nunca deberían ser categorías especialmente protegidas bajo la ley” y que la Ley de Igualdad es “en realidad desigual, injusta e injusta”.

Un caballo de Troya

libertad religiosa manos atadas oración
| Shutterstock

La nominación de Smith, que los senadores republicanos de Wyoming han apoyado con entusiasmo, ha permanecido en gran medida fuera del radar, pero su probable confirmación es significativa, una señal de que la lealtad a Trump sigue siendo la calificación más importante.

“Ciertamente me parece algo que la administración podría intentar utilizar como precedente”, dijo el exfiscal federal Michael Romano. Bloomberg.

Los “antecedentes de Smith sólo dan seguridad de que está políticamente alineado con el presidente Trump y será leal a él”, añadió Bruce Green, director del Centro Louis Stein de Derecho y Ética de la Facultad de Derecho de Fordham y exfiscal federal. “Desde la perspectiva del presidente, esa parece ser la única calificación necesaria, y es suficiente para que los republicanos en el Senado voten para confirmarlo”.

Josh Sorbe, portavoz de los demócratas del Comité Judicial del Senado de Estados Unidos y el senador Dick Durbin (D-IL), calificó a Darin Smith de “extremista anti-LGBTQ+” y “no tiene por qué servir como máxima autoridad policial en ningún estado, y mucho menos en un estado con tanta historia de importancia queer como Wyoming”.

Wyoming es el estado donde Matthew Shepard fue asesinado a los 21 años en un brutal crimen de odio contra los homosexuales en octubre de 1998. Su asesinato llamó la atención sobre la legislación sobre delitos de odio tanto a nivel estatal como federal. El presidente Barack Obama promulgó la Ley de Prevención de Crímenes de Odio Matthew Shepard y James Byrd Jr. en octubre de 2009.

Smith aboga contra la mayoría de las protecciones legales para las personas LGBTQ+.

De hecho, una vez calificó una propuesta de ley estatal contra la discriminación laboral LGBTQ+ como “un caballo de Troya para legislar la moralidad”.

En sus respuestas a Durbin, mantuvo esas palabras y explicó que el proyecto de ley “habría consagrado la discriminación en la ley” al permitir que “los funcionarios gubernamentales y las entidades financiadas por los contribuyentes eleven los derechos de las personas LGBTQ+ por encima de los derechos del resto de la población”.

Durante sus apenas siete meses como senador estatal en Wyoming, patrocinó un proyecto de ley que buscaba criminalizar los espectáculos de drag y perseguir a los bibliotecarios públicos y escolares que “promueven la obscenidad” entre menores. Según los informes, el proyecto de ley, que finalmente murió en la comisión, era tan vago que incluso los republicanos se pronunciaron en contra.

También copatrocinó un proyecto de ley anti-trans para prohibir que los niños trans en las escuelas públicas utilicen instalaciones que coincidan con sus identidades de género en lugar del sexo asignado al nacer. Al final se convirtió en ley.

A pesar de decirle afirmativamente a Durbin que está de acuerdo con las posturas del FRC sobre las personas LGBTQ+, respondió de manera más evasiva al senador Chris Coons (D-DE). Coons preguntó si Smith estaba de acuerdo con las posturas del FRC contra las identidades trans, el aborto y las familias queer. Smith respondió: “Dejaré que el Consejo de Investigación Familiar hable por sí mismo y decida sus posiciones sobre estos asuntos”.

Se mostró igualmente evasivo respecto de las preguntas sobre el servicio militar LGBTQ+.

“Creo que deberíamos cumplir la ley y que todas las personas deberían ser tratadas por igual”, escribió en respuesta a la pregunta de Durbin sobre si se debería permitir que las personas LGBTQ+ sirvieran.

Durbin también preguntó si Smith cree que el país es menos seguro con miembros militares LGBTQ+. Smith respondió: “La atención debe centrarse en tener la fuerza militar más eficaz posible”. Cuando se le preguntó si los militares LGBTQ+ generan menos respeto por Estados Unidos en el extranjero, respondió: “Creo que debería ser política estadounidense tener la fuerza militar más efectiva posible”.

Smith dijo que no cree que una empresa o un gobierno deban poder despedir a alguien debido a su identidad LGBTQ+. “Sin embargo”, aclaró, “creo que las iglesias y organizaciones religiosas tienen el derecho constitucional de tomar decisiones laborales consistentes con sus creencias y doctrinas religiosas”.

¿Qué estamos haciendo?

Insurrectos leales al presidente Donald Trump asaltan el Capitolio de Estados UnidosInsurrectos leales al presidente Donald Trump asaltan el Capitolio de Estados Unidos
Insurrectos leales al presidente Donald Trump asaltan el Capitolio de Estados Unidos | Shutterstock

El 6 de enero, Smith se unió a los miles de manifestantes del MAGA que se manifestaron para presionar a los legisladores para que anularan los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 a favor de Donald Trump. Si bien no irrumpió en el Capitolio y afirma que intentó impedir que la gente que lo rodeaba lo hiciera, acusó a los agentes de policía del Capitolio de “enorme incompetencia”, diciendo que su “respuesta impotente” a los alborotadores permitió que se produjera el caos.

“Las personas que nos protegieron, dijo, eran culpables de una incompetencia masiva”, enfatizó el senador Peter Welch (D-VT) durante un mordaz discurso contra Smith. “Quiero decir, en serio, ¿qué estamos haciendo?”

En 2024, incluso acusó a la policía del Capitolio y al FBI de incitar a los manifestantes a asaltar el Capitolio.

“¿Cómo puede la gente entrar en el edificio más seguro del mundo?” Smith preguntó Diario del estado del vaquero. “Apesta a trampa”. También expresó su apoyo a la idea de perdonar a todos los alborotadores.

Sorbe llamó a Smith “un insurreccional incondicional” cuyo “intolerancia pone en grave duda su compromiso de defender la ley para todos los estadounidenses”.

Los miembros demócratas del Comité Judicial del Senado, dijo, “trabajarán para derrotar su nominación”.

En el cuestionario del Senado, Smith confirmó que nunca discutió ante un jurado, ni interrogó a un testigo ante un gran jurado ni redactó una solicitud de orden de registro. Confirmó que no tiene experiencia directa en la investigación de delitos violentos, violencia armada, narcotráfico, crimen organizado, corrupción o delitos financieros. Nunca trabajó con víctimas de delitos, ni colaboró ​​con las autoridades ni trabajó en cuestiones relacionadas con la justicia juvenil.

Pero con una mayoría republicana en el Senado, la confirmación de Smith está casi garantizada.

Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.