Una amplia coalición de 47 organizaciones anti-LGBTQ+ anunció esta semana el lanzamiento de una campaña para acabar con el matrimonio igualitario en EE.UU.
Como informa Right Wing Watch de People for the American Way, la coalición anunció el miércoles su campaña explícitamente anti-igualdad “Greater Than” a través del informe de la Heritage Foundation. La señal diaria.
El principio central de la campaña es que el único propósito del matrimonio es criar hijos y que el derecho constitucional de las parejas del mismo sexo a casarse legalmente en los EE. UU., según lo establecido por la decisión de la Corte Suprema de 2015 en Obergefell contra Hodgesviola los derechos de los niños.
En una declaración, la portavoz de Greater Than, Katy Faust, sostiene que el matrimonio legal entre personas del mismo sexo ha resultado en que “la paternidad sea tratada como reemplazable y los niños se vean privados del amor y la guía únicos que sólo una madre y un padre pueden brindar”.
“Diez años de Obergefell nos han demostrado, alto y claro, que los niños merecen algo mejor y que son más grandes que los deseos de los adultos”, añade Faust, fundador de la organización contra la igualdad en el matrimonio Them Before Us.
En una entrevista con American Family Radio publicada el miércoles, Faust describió la crianza de los hijos por parte de parejas del mismo sexo como un “experimento destructivo de iluminación con gas aprobado por el estado sobre los niños”, haciéndose eco del lenguaje utilizado por los opositores al cuidado de menores que afirma el género.
En realidad, los estudios muestran consistentemente que las parejas del mismo sexo son tan buenos padres (y a veces mejores) que las parejas del sexo opuesto.
Un vídeo que acompaña al anuncio muestra a varias figuras prominentes de extrema derecha, incluidos Fausto, Tony Perkins y Michael Knowles, lanzando silbatos para perros anti-LGBTQ+ similares con la intención transparente de evocar el espectro de la falsa narrativa del “peluquero” de que las personas LGBTQ+ abusan de los niños.
política matrimonial, Semana de noticias El editor general Josh Hammer afirma en el clip que “no se trata de otorgar legitimidad a las políticas públicas ni de conferir beneficios económicos cuando se trata de adultos que tienen sus propios deseos románticos idiosincrásicos”.
De manera similar, John Stonestreet, del Centro Chuck Colson para la Visión Cristiana del Mundo, afirma que el matrimonio entre personas del mismo sexo “antepone los deseos de los adultos a las necesidades de los niños”.
“Estamos dando prioridad a las fantasías de los adultos… sobre las necesidades reales y el bien real de los niños”, afirma Knowles.
El presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, Al Mohler, afirma además que el matrimonio igualitario “daña a los niños prácticamente en todos los sentidos imaginables”.
El video termina con cada cabeza parlante anti-LGBTQ+ repitiendo el lema sin sentido “los niños son más que iguales”.
De acuerdo a La señal diariala coalición detrás de Greater Than, que incluye a la American Family Association, el Family Research Council y Focus on the Family, describió su estrategia de tres partes para revocar Obergefell: reorientar la política matrimonial en la relación entre padres e hijos, convencer al público de que el matrimonio entre personas del mismo sexo perjudica a los niños y movilizar a las iglesias cristianas.
En particular, la iconografía y los eslóganes de Greater Than parecen subvertir intencionalmente los de la Campaña de Derechos Humanos (HRC), la organización de derechos LGBTQ+ más grande en los EE. UU. La adopción por parte de la campaña del símbolo matemático para “mayor que” – en amarillo sobre un fondo azul – es una respuesta directa al logotipo de HRC, que es un signo igual en amarillo sobre un fondo azul.
El lanzamiento de la campaña se produce pocos meses después de que la Corte Suprema se negara a escuchar una impugnación de Obergefell presentado por el grupo anti-LGBTQ+ Liberty Counsel en nombre de la exsecretaria del condado del condado de Rowan, Kentucky, Kim Davis. Al mismo tiempo, los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito –dos miembros de la supermayoría conservadora del tribunal– han señalado repetidamente en los últimos años que están ansiosos por reconsiderar el histórico caso de derechos civiles.
En octubre, la jueza Amy Coney Barrett afirmó que es poco probable que SCOTUS revoque Obergefell. Pero tras la decisión del tribunal de no escuchar el caso de Liberty Counsel, el presidente Mat Staver prometió que “la lucha para anular Obergefell y proteger la libertad religiosa apenas ha comenzado”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
