El ex juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy dice que no le corresponde a él saber si su serie de sentencias históricas sobre los derechos LGBTQ+ se mantendrán.
“Ya veremos”, dijo a ABC News en una entrevista para promocionar sus nuevas memorias. “Eso lo decidirá la próxima generación”.
Kennedy es quizás mejor conocido por ser el autor del Obergefell contra Hodges decisión que legalizó el matrimonio igualitario a nivel nacional. A menudo se cita una parte de su fallo, en particular:
“Ninguna unión es más profunda que el matrimonio, porque encarna el ideal más elevado de amor, fidelidad, devoción, sacrificio y familia. Al formar una unión matrimonial, dos personas se convierten en algo más grande de lo que alguna vez fueron. Como lo demuestran algunos de los peticionarios en estos casos, el matrimonio encarna un amor que puede perdurar incluso más allá de la muerte. Sería un malentendido si estos hombres y mujeres dijeran que no respetan la idea del matrimonio. Su petición es que lo respeten, que lo respeten tan profundamente que busquen encontrar su realización por sí mismos. Su esperanza es no ser condenados a vivir en soledad, excluidos de una de las instituciones más antiguas de la civilización. Piden igualdad de dignidad ante la ley.
Kennedy también votó por mayoría a favor Romer contra Evans, que sostuvo que la Cláusula de Igualdad de Protección no permite a los estados negar a los homosexuales las mismas protecciones legales que tienen las personas heterosexuales.
Y en 2003 votó con la mayoría en el caso histórico de Lawrence contra Texasque dictaminó que una ley de Texas que criminalizaba las relaciones consensuales entre personas del mismo sexo era inconstitucional.
Pero en este momento es el matrimonio igualitario el que enfrenta la mayor amenaza.
Después de que la Corte Suprema revocara Roe contra Wade, El juez Clarence Thomas argumentó que el mismo razonamiento legal también podría usarse para revocar el matrimonio igualitario. El juez anti-LGBTQ+ de la Corte Suprema, Samuel Alito, también ha expresado abiertamente su odio hacia el Obergefell decisión, aunque recientemente afirmó que el precedente establecido por el fallo del tribunal “derecha ser respetado”.
A medida que el tribunal se vuelve cada vez más conservador, los estados liderados por los republicanos en todo el país también han aprobado resoluciones pidiendo a los jueces que revoquen el matrimonio igualitario.
En su entrevista con ABC, Kennedy enfatizó una razón importante por la que cree Obergefell debe permanecer en su lugar.
“Stare decisis, la regla de que a un precedente se le debe dar gran peso, depende en parte de la confianza”, dijo. “Se ha dependido tanto de la opinión sobre el matrimonio que si se revirtiera, las personas que habían tenido lo que pensaban que eran vidas decentes y honorables de repente volverían a quedar a la deriva”.
Confianza es un término legal definido como “la dependencia de una persona de las declaraciones o acciones de otra persona o entidad, particularmente cuando la persona actúa basándose en dicha dependencia”. Es decir, las personas toman decisiones de vida basándose en lo que es la ley, por lo que dictaminar que una ley significa algo diferente debe tener en cuenta esa “confianza”. Tal confianza debe considerarse “razonable”.
Kennedy, que es católico, explicó que sus puntos de vista sobre los homosexuales evolucionaron a medida que conoció la prevalencia de niños que habían sido adoptados por parejas queer.
“Hubo miles de niños que fueron adoptados por padres homosexuales”, dijo, “y que supieran que sus padres no eran reconocidos por la sociedad, pero la ley, como padres reales, como algo marginalmente ilegal, podría crear una profunda tristeza para miles, tal vez incluso cientos de miles de niños”.
Añadió que “comenzó a aprender sobre el dolor, la angustia y el deseo que tenían estas personas de vivir una vida maravillosa y contribuir a nuestro país”.
El hecho de que “la ley nos protege a todos”, explicó, “parecía una buena lección que enseñar”.
En el Obergefell En su opinión, Kennedy describió los costos de no permitir que las parejas con hijos se casen legalmente: “Sin el reconocimiento, la estabilidad y la previsibilidad que ofrece el matrimonio, sus hijos sufren el estigma de saber que sus familias son de alguna manera menores. También sufren los importantes costos materiales de ser criados por padres solteros, relegados sin culpa alguna a una vida familiar más difícil e incierta”.
Escribió que el hecho de que tantos niños ya estén siendo criados en hogares homosexuales “proporciona una poderosa confirmación de la propia ley de que los gays y las lesbianas pueden crear familias amorosas y solidarias”.
Kennedy ha hablado antes sobre la importancia de la dependencia. En octubre de 2025, le contó a CNN sobre cientos de miles de niños adoptados que motivaron su opinión en el Obergefell caso.
Estas familias, dijo, ahora tienen una “dependencia sustancial” de la decisión, lo que les ha otorgado estabilidad. Si se revocara la decisión, Kennedy dijo que “sería un tremendo problema de dependencia”.
Durante su conversación con ABC, también destacó su creencia en la igualdad de derechos para las personas trans.
“No creo que podamos tener un mundo pacífico a menos que todas las partes estén de acuerdo en que, independientemente de lo que pensemos sobre sus ambiciones o sus creencias, los trataremos con dignidad y lo discutiremos de una manera reflexiva, racional, productiva y decente, respetando su dignidad”, dijo. “Tú crees en X. Nosotros creemos en Y. Podemos reconocer que ambos tienen algún mérito”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
