En medio del aumento de la desinformación y los intentos de la administración Trump de censurar la historia LGBTQ+, una profesora universitaria y sus estudiantes están creando y editando páginas de Wikipedia para garantizar que preserven con precisión y representen auténticamente las vidas y las historias de las personas LGBTQ+, especialmente las personas de color queer y trans.
Desde 2016, Juana María Rodríguez, profesora de estudios étnicos en la Universidad de California, Berkeley, ha utilizado la edición de Wikipedia en varios de sus módulos y ha supervisado a los estudiantes para agregar información vital a una amplia gama de temas en la enciclopedia en línea, incluida la historia LGBTQ+ de México, Bad Bunny, los movimientos de las trabajadoras sexuales, las personas trans en el deporte y la cultura de salón.
Durante esos 10 años, sus alumnos crearon 63 artículos nuevos y editaron otros 588, agregando 332.000 palabras y más de 3.000 citas en páginas que en conjunto han sido vistas más de 900 millones de veces.
“Como profesor, estoy muy orgulloso del impacto que están teniendo mis estudiantes para garantizar que Wikipedia refleje la diversidad del mundo”, dijo Rodríguez a SentidoG.
Cuando se le preguntó acerca de sus artículos favoritos que sus alumnos han creado y editado, Rodríguez dijo que se creó una página para la defensora trans del Área de la Bahía, Adela Vázquez, quien falleció en octubre de 2024.
“Adela era una querida amiga mía que murió”, dijo, “y parece importante que las generaciones futuras puedan aprender sobre su increíble vida y sus muchas contribuciones a través de Wikipedia”.
Una década después de que comenzó, bajo la actual administración Trump, Rodríguez dice que su trabajo y el de sus estudiantes “se siente más urgente que nunca”.
Inmediatamente después de regresar a la Casa Blanca para su segundo mandato en enero de 2025, Trump firmó varias órdenes ejecutivas, cada una de las cuales parecía tener el objetivo explícito de sacar a las personas trans de la vida pública.
Estas órdenes han incluido la proclamación de que la política oficial de Estados Unidos es que hay “sólo dos sexos”, la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército, la restricción de la atención médica que afirma el género para los jóvenes trans menores de 19 años y la prohibición de que las mujeres y niñas trans practiquen deportes femeninos.
Trump también ha tomado medidas para eliminar los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en todo el gobierno y en el ejército. Esta medida, junto con la campaña del activista anti-despertar MAGA Robby Starbuck, ha visto a varias empresas estadounidenses de renombre, incluidas Walmart, Target, Ford, Lowe’s, Harley-Davidson y Jack Daniel’s, abandonar sus políticas, programas y objetivos de DEI.
Muchos de los recortes al contenido de DEI fueron llevados a cabo por el recién creado y muy controvertido Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), encabezado al principio por el “primer amigo” de Trump convertido en amigo-enemigo, Elon Musk, que según Trump eliminaría “el despilfarro y el fraude masivos” en el gasto gubernamental.
Los recortes incluyeron el cierre de USAID, el mayor proveedor de ayuda alimentaria del mundo, el despido masivo de personal de varios departamentos gubernamentales y la revocación de fondos para la investigación del VIH, entre muchas otras cosas. De todos modos, meses después, es un misterio qué hizo realmente DOGE, además de causar caos.
En medio de la promesa de la administración Trump de eliminar el contenido DEI, el sitio web del Monumento Nacional Stonewall, administrado por el Servicio de Parques Nacionales, eliminó las referencias a personas trans del sitio web en febrero, lo que provocó una indignación generalizada entre los miembros de la comunidad LGBTQ+ en todo el mundo.
El monumento conmemora los históricos disturbios de 1969 frente al Stonewall Inn, que fueron un punto de inflexión para la liberación de gays y lesbianas en el siglo XX y en los que participaron mujeres trans como Marsha P Johnson y Sylvia Rivera.
Posteriormente, además de las personas trans, aparentemente también se eliminaron del sitio web las referencias a personas bisexuales.
“La administración Trump está tratando de borrar las contribuciones de las poblaciones marginadas, negar las contribuciones de las personas de color, de los inmigrantes y blanquear la historia de Estados Unidos”, dijo Rodríguez.
“Wikipedia, la enciclopedia más grande del mundo, sigue siendo una manera de seguir documentando la verdad de nuestras historias y nuestros movimientos sociales.
“Wikipedia se basa en la investigación, todas las páginas deben estar respaldadas por investigaciones independientes verificables y cuentas de noticias acreditadas; esas son las fuentes que mis alumnos ayudan a proporcionar”.
La represión de la administración contra el contenido de DEI también ha visto un gran aumento en los intentos de prohibir libros y eliminar todas y cada una de las referencias a personas LGBTQ+ de los planes de estudios escolares y universitarios, lo que se denomina “adoctrinamiento”.
En los últimos meses, institutos de educación superior en todo Estados Unidos cerraron sus centros LGBTQ+ y para mujeres, suspendieron cursos que se centran en cuestiones de género y raza e incluso despidieron a un asistente de enseñanza trans después de que un estudiante, que citó la Biblia como fuente, recibiera una calificación reprobatoria.
Como académica que trabaja en la intersección de conversaciones sobre etnicidad, género y sexualidad, Rodríguez dijo que sus estudiantes en Berkeley son “muy conscientes del privilegio informativo que tienen”.
“No sólo tienen acceso a una biblioteca de clase mundial, sino que también tienen la libertad de tomar clases de estudios de género y sexualidad, estudios étnicos y estudios afroamericanos”, dijo, “clases que están siendo eliminadas, si no prohibidas, en otros lugares”.
A lo largo de la política cambiante que contextualiza la importancia de sus proyectos, el trabajo que llevan a cabo Rodríguez y sus estudiantes es posible gracias a una asociación con Wiki Education, que apoya y capacita a académicos y estudiantes sobre cómo pueden compartir su conocimiento especializado con el público en general a través de Wikipedia.
Dado que Wikipedia es editada íntegramente por colaboradores voluntarios, conocidos como wikipedistas, ha habido mucho debate tanto en el mundo académico como en los medios de comunicación sobre cómo los sesgos ideológicos y sistemáticos impactan la confiabilidad y diversidad de la enciclopedia en línea; incluso hay una página de Wikipedia sobre el tema en sí.
En particular, existen disparidades de género, geográficas y lingüísticas ampliamente notorias: alrededor del 80-90 por ciento de los editores de Wikipedia son hombres que viven en Europa y América del Norte y editan las páginas en inglés.
Investigaciones anteriores han encontrado que los artículos biográficos sobre mujeres solo representan alrededor de una quinta parte de todos los artículos biográficos en la plataforma, mientras que otros estudios han encontrado que muchas de las biografías que se marcarán para su eliminación son mujeres, a pesar de que, en primer lugar, solo representan una minoría de biografías.
Es un sesgo que Wiki Education intentó abordar cuando se asoció con la Asociación Nacional de Estudios de la Mujer hace algunos años, una combinación que ha resultado fructífera, con casi 11 millones de palabras y más de 100.000 citas añadidas.
“Una de las cosas más interesantes que he aprendido”, dijo Rodríguez, “es que existe toda una comunidad global de wikipedistas dedicados a garantizar que se publique contenido LGBTQIA* de alta calidad en el sitio.
“Existen muchas pautas comunitarias y mejores prácticas sobre cómo abordar temas como los nombres de muertos o cómo hacer referencia a la sexualidad de figuras históricas o de individuos y grupos no occidentales.
“Como profesor, esas directrices han servido para plantear cuestiones realmente importantes en mis clases, y también afirman todas las formas en que los wikipedistas se esfuerzan por aportar investigación independiente y de alta calidad para abordar estas cuestiones”.
También se repite desde hace tiempo que Wikipedia promueve principalmente perspectivas de izquierda.
Esto llevó al multimillonario tecnológico y fanático anti-despertar Musk y su empresa de inteligencia artificial xAI a lanzar una enciclopedia en línea generada por IA llamada ‘Grokipedia’, una alternativa a Wikipedia que crea, obtiene y edita artículos utilizando IA.
Como SentidoG ha demostrado anteriormente, irónicamente, el propio sesgo derechista de Musk está saltando a la vista en Grokipedia con el artículo del sitio sobre “transgénero”, algo que Musk ha llamado anteriormente el “virus de la mente despierta”, que perpetúa los silbidos de perros transfóbicos de menos de 13 palabras.
“Ya tenemos evidencia de la forma en que Grok y otras formas de IA alucinan o ‘inventan’ información, incluso citando información que no existe. Ese problema no hace más que empeorar”, explicó Rodríguez.
“Por el contrario, la comunidad de Wikipedia busca activamente contenido generado por IA; personas reales verifican si las fuentes citadas realmente existen.
“Una enciclopedia es tan confiable como sus fuentes, y Wikipedia garantiza activamente que las fuentes citadas en sus páginas sean independientes y confiables.
“Si Musk y otros creen que Wikipedia tiene un ‘sesgo liberal’ es sólo porque la verdad, la investigación y la evidencia están de nuestro lado.
“Afortunadamente, hoy contamos con décadas de becas de estudios queer y trans a las que recurrir, becas que han sido examinadas y revisadas por pares, que han sido publicadas en revistas y editoriales académicas de primer nivel, investigaciones que reflejan con precisión la historia, las culturas y las contribuciones trans y queer”.
