La bandera del Orgullo en el Monumento Nacional Stonewall pronto recibirá protección federal bajo la nueva legislación propuesta por Chuck Schumer.
El líder de la minoría del Senado anunció que presentará un proyecto de ley para designar la bandera del Orgullo como símbolo autorizado por el Congreso en el sitio histórico de Greenwich Village, ampliamente reconocido como el lugar de nacimiento del movimiento moderno por los derechos LGBTQ+. Si se aprueba, la medida protegería la bandera de una futura retirada no sólo en Stonewall sino potencialmente en otros sitios federales en todo el país.
El anuncio sigue a la controversia después de que la bandera del Orgullo fuera retirada del mástil del monumento. Los líderes y defensores de la comunidad rápidamente lo volvieron a plantear, parándose junto a los funcionarios electos para enviar un mensaje: el símbolo pertenece allí.
De la protesta a la política
A unos pasos del Stonewall Inn, Schumer enmarcó la propuesta como algo más que simbólico.
“Los derechos que no están garantizados por la ley pueden verse amenazados”, dijo, argumentando que el reconocimiento federal garantizaría que la bandera permanezca protegida durante generaciones.
El proyecto de ley complementario en la Cámara será presentado por Dan Goldman, lo que indica el apoyo coordinado de la delegación del Congreso de Nueva York.
La bandera del Orgullo ondea actualmente junto a la bandera estadounidense en el monumento, pero sin autorización formal del Congreso. El plan de Schumer cambiaría eso al codificar su presencia en la ley, haciendo que la destitución sea mucho más difícil en futuras administraciones.
Los líderes locales contraatacan
La remoción provocó una rápida reacción de los funcionarios de la ciudad y los defensores LGBTQ+.
Brad Hoylman-Sigal, el primer presidente de un distrito abiertamente LGBTQ de Manhattan, dijo que el momento se remonta a 1969, cuando estallaron protestas frente al cercano Stonewall Inn y provocaron un movimiento global.
“Nuestra historia importa”, dijo, enfatizando que el sitio representa un punto de inflexión en los derechos civiles estadounidenses.
Stacy Lentz, copropietaria del Stonewall Inn, se hizo eco de ese sentimiento. Señaló que la presencia de la bandera junto a las barras y estrellas tiene un peso emocional para muchos visitantes que ven la historia LGBTQ+ como parte de la historia estadounidense más amplia.
Los defensores también dejaron claro que si se retira la bandera nuevamente, se izará nuevamente. El mensaje fue directo: la comunidad está mirando.
Respuesta federal
Un portavoz del Departamento del Interior de los Estados Unidos dijo que se hicieron ajustes recientes a la exhibición de la bandera del monumento para alinearse con pautas federales de larga data, incluido el Código de la Bandera de los Estados Unidos y las regulaciones de la Administración de Servicios Generales que rigen los mástiles de las banderas gubernamentales.
En una declaración de seguimiento redactada con dureza, el departamento criticó a los funcionarios de Nueva York, argumentando que deberían centrarse en cuestiones de la ciudad como los cortes de energía y el saneamiento en lugar de lo que describió como “magnetismo político”. El monumento, añadió el portavoz, sigue comprometido a preservar e interpretar la historia LGBTQ+ a través de sus exhibiciones y programación educativa.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la legislación propuesta por Schumer.
Por qué es importante
Designar la bandera del Orgullo como símbolo autorizado por el Congreso la llevaría más allá de las decisiones de exhibición temporal y la convertiría en protección legal. Para sus partidarios, ese cambio refleja la evolución de los derechos LGBTQ+ de la protesta a la política.
Stonewall tiene un significado singular. En 1969, una redada policial en el Stonewall Inn desató días de resistencia que remodelaron la lucha por la igualdad. Décadas más tarde, el sitio se convirtió en el primer monumento nacional de EE. UU. dedicado a la historia LGBTQ+.
Ahora, el debate sobre una bandera subraya una cuestión más amplia sobre quién está representado en espacios públicos y cuyo legado se preserva en la ley.
Para Schumer y sus seguidores, la respuesta es clara: la bandera del Orgullo no es ornamental. Es histórico.
Fuente
