Los legisladores estadounidenses han forzado la entrada en vigor de una ley anti-trans de ‘recompensa por el baño’, a pesar del veto de un gobernador estatal.
Los legisladores de Kansas desafiaron colectivamente la negativa de la gobernadora del estado, Laura Kelly, de implementar un proyecto de ley que restringe el uso de instalaciones públicas, como baños o vestuarios, basándose únicamente en el llamado “sexo biológico”.
La SB 244, apodada por los críticos el proyecto de ley de recompensas por el baño, permite a los habitantes de Kansas demandar a personas que creen que son transgénero si ingresan a la misma instalación pública de un solo sexo. Fue aprobado en enero.
El gobernador Kelly impidió que el proyecto de ley entrara en vigor el 13 de febrero, argumentando que estaba “mal redactado” y tendría numerosas consecuencias “mucho más allá de la intención de limitar el derecho de las personas trans a utilizar el baño apropiado”.
El veto del gobernador demócrata fue luego anulado por un grupo de políticos de la Cámara, lo que permitió que la medida anti-trans entrara en vigor.
En una declaración publicada tras la anulación del veto, la Campaña de Derechos Humanos (HRC) dijo que el proyecto de ley “extraño y cruel” tendría impactos devastadores para todos los ciudadanos, no sólo para las personas trans y no binarias.
“En lugar de satisfacer las necesidades de sus electores, los legisladores de Kansas han priorizado la crueldad”, afirmó la presidenta de la organización, Kelley Robinson. “Como uno de sus primeros actos, forzaron este proyecto de ley de ‘recompensa por los baños’ al amparo de la noche y luego anularon al gobernador pocos días después, negando a los habitantes LGBTQ+ de Kansas y a sus aliados la oportunidad de incluso hablar en defensa de su dignidad”.
La ley exige que las personas traigan consigo sus identificaciones u otros documentos pertinentes al acceder a instalaciones diferenciadas por sexo. Si se considera que han violado la prohibición del baño, podrían recibir una multa de hasta 1.000 dólares (743 libras esterlinas).
Robinson argumentó que el proyecto de ley no hace que “nadie esté más seguro” y, en cambio, apunta a personas transgénero, no conformes con el género o cualquier otro residente de Kansas sin “ningún motivo”.
“(La ley) sin duda afectará a muchas otras personas que son objeto de animadversión, sean o no transgénero. Mientras tanto, los líderes ignoran los desafíos reales que enfrentan las familias”, continuó. “Lamentablemente, esto fue política sobre las personas, pero seguiremos luchando por la dignidad y la libertad de todas las personas LGBTQ+”.
En una declaración tras su decisión de vetar el proyecto de ley, la gobernadora Kelly argumentó que, según las vagas disposiciones de la ley, una nieta no podría visitar a su abuelo en una sala de enfermería compartida.
“Si su esposa está en una habitación compartida del hospital, como esposo, no podrá visitarla. Si su hermana vive en un dormitorio en K-State, como hermano, no podrá visitarla en su habitación. Si siente que debe acompañar a su hija de nueve años al baño en un evento deportivo, como padre, tendrá que ingresar al baño de mujeres con ella o dejarla usar el baño sola”.
La política y mujer trans de Kansas, Abigail Boatman, condenó a los legisladores que abogaban por el proyecto de ley durante un debate en el pleno antes de su aprobación.
Ella dijo: “Me he sentado aquí durante cinco horas y media y escuché a toda esta sala debatir sobre mi humanidad y mi capacidad para participar en las funciones más básicas de la sociedad. Y desde el fondo de mi corazón, espero que ninguno de ustedes tenga que sentarse a pasar por algo así”.
¡Comparte tu historia! ¿Tiene una historia importante, emocionante o edificante que contar? Envíenos un correo electrónico a (correo electrónico protegido)
