El presentador de Fox News, Lawrence Jones, se enfrenta a críticas después de sugerir que a las personas diagnosticadas con disforia de género no se les debería permitir poseer armas de fuego. Sus comentarios se produjeron durante un segmento de The Five tras un tiroteo mortal en una pista de hielo de Rhode Island.
La violencia se desarrolló el lunes en el Dennis M. Lynch Arena en Pawtucket, a unas cinco millas de Providence. Las autoridades dijeron que Robert Dorgan, de 56 años, mató a tiros a su hijo y a su ex esposa durante un partido de hockey juvenil antes de dispararse a sí mismo. La policía continúa investigando las circunstancias que rodearon el tiroteo.
Según informes anteriores, Dorgan se sometió a una cirugía de afirmación de género en 2020 y, en ocasiones, utilizó el nombre de Roberta. Los registros judiciales detallan años de conflictos familiares después del procedimiento, incluidas disputas con los suegros y un divorcio finalizado en 2021.
Durante la transmisión del martes, Jones pasó de los hechos del caso a un argumento más amplio sobre la salud mental y el acceso a armas de fuego.
“Si, desde un punto de vista psicológico, piensas que eres de otro sexo, no deberías tener un arma”, dijo Jones, haciendo referencia a la disforia de género. Describió el diagnóstico como “un problema” que debería descalificar a alguien para poseer armas.
Los expertos médicos, sin embargo, distinguen entre disforia de género y enfermedad mental grave. Ser transgénero no está clasificado como un trastorno. La disforia de género es un diagnóstico que puede permitir el acceso a atención y apoyo médico, no una determinación de inestabilidad o comportamiento violento.
Lo que muestran los datos
Las investigaciones encuentran consistentemente que la inmensa mayoría de los tiroteos masivos en los Estados Unidos son llevados a cabo por hombres cisgénero. Según el Proyecto de Prevención de la Violencia, hasta el 98% de los perpetradores de tiroteos masivos son hombres no trans. No hay evidencia que demuestre que la identidad transgénero sea un factor predictivo de la violencia armada.
Los comentarios de Jones llegan en medio de esfuerzos políticos en curso para vincular las identidades LGBTQ+ con debates culturales más amplios sobre seguridad y políticas públicas. El año pasado, el Departamento de Justicia del expresidente Donald Trump supuestamente exploró si a las personas diagnosticadas con disforia de género se les podría prohibir comprar armas de fuego después de un tiroteo separado que involucró a un sospechoso transgénero. Esa idea encontró resistencia por parte de organizaciones defensoras de los derechos de las armas, incluida la Asociación Nacional del Rifle, que dijo que la Segunda Enmienda “no está sujeta a debate”.
Una historia familiar de conflicto
En el caso de Rhode Island, los registros públicos muestran que las tensiones dentro de la familia de Dorgan aumentaron después de su cirugía. Anteriormente le dijo a la policía que su suegro reaccionó enojado ante la operación y supuestamente lo amenazó. Posteriormente se desestimaron los cargos relacionados con esas acusaciones. Los tribunales también desestimaron otras acusaciones que involucraban a miembros de la familia.
La ex esposa de Dorgan inicialmente citó una cirugía de afirmación de género y rasgos de personalidad en las solicitudes de divorcio. Posteriormente, esas afirmaciones fueron reemplazadas por “diferencias irreconciliables”, la frase estándar utilizada en muchas separaciones. En el momento del divorcio, trabajaba como camionero y vivía en Jacksonville, Florida, según el medio local WPRI.
Debate renovado
El tiroteo en Pawtucket ha provocado dolor en la comunidad local de hockey. También ha reavivado los argumentos nacionales sobre cómo se cruzan las leyes de salud mental, identidad y armas.
Los críticos de Jones dicen que vincular la identidad transgénero con las restricciones de armas de fuego simplifica demasiado un tema complejo y corre el riesgo de estigmatizar aún más a una comunidad que ya enfrenta discriminación y violencia desproporcionadas. Los defensores señalan que las discusiones políticas en torno a la reforma de las armas generalmente se centran en verificaciones de antecedentes, antecedentes de violencia doméstica y salvaguardias de acceso, no en la identidad.
Mientras continúa la investigación, la atención en Rhode Island sigue centrada en las víctimas y la comunidad que dejan atrás. Sin embargo, a nivel nacional, la conversación ha girado, una vez más, hacia quién enmarca el debate.
Fuente
