El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) ha iniciado una investigación en tres distritos escolares para determinar si enseñan algún contenido sobre personas LGBTQ+ y si los padres religiosos pueden excluir a sus hijos.
En un comunicado de prensa publicado el miércoles (18 de febrero), el departamento anunció que había iniciado investigaciones en tres distritos escolares públicos de Michigan: el Distrito Comunitario de Escuelas Públicas de Detroit, las Escuelas Públicas Godfrey-Lee y el Distrito Escolar de Lansing.
Las investigaciones determinarán si el contenido LGBTQ+, que el departamento describe como ‘contenido de orientación sexual e ideología de género (SOGI)’, está incluido en alguna clase para los grados preescolar al 12 y si las escuelas han notificado a los padres de su derecho a excluir a sus hijos.
Además de esto, la investigación del Departamento de Justicia evaluará si los tres distritos escolares restringen el acceso a espacios diferenciados por sexo en función del “sexo biológico”.
“Este Departamento de Justicia está firmemente comprometido a poner fin a la creciente tendencia de las autoridades escolares locales a incorporar la sexualidad y la ideología de género en todos los aspectos de la educación pública”, dijo sobre las investigaciones el fiscal general adjunto Harmeet K. Dhillon, de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia.
“El precedente de la Corte Suprema es claro: los padres tienen derecho a dirigir la educación religiosa de sus hijos, lo que incluye eximirlos de instrucción ideológica que entre en conflicto con las creencias religiosas sinceras de sus familias.
“Y el Título IX exige que protejamos la seguridad, la dignidad y la inocencia de nuestros ciudadanos más jóvenes –nuestros niños– garantizando que tengan acceso ilimitado a los baños y vestuarios de su sexo biológico”.
El Título IX es una pieza histórica de la legislación de derechos civiles que prohíbe la discriminación en la educación basada en el sexo, en programas o actividades educativas que reciben asistencia financiera federal, y es mejor conocido por garantizar la igualdad de género en los deportes universitarios.
La administración Trump ha afirmado que el sexo bajo el Título IX se refiere únicamente al “sexo biológico” y se está utilizando para desmantelar las políticas que apoyan la inclusión trans.
Las investigaciones se producen después de la decisión de la Corte Suprema de 2025 en el caso Mahmoud vs Taylor, que dictaminó que las escuelas deben permitir que los padres religiosos excluyan a sus hijos de cualquier contenido que reconozca que las personas LGBTQ+ son reales.
El caso fue presentado por un grupo de padres cuyos hijos asistieron a las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery, el distrito escolar más grande del estado de Maryland.
En 2022, el distrito escolar introdujo una serie de libros de cuentos centrados en LGBTQ+, incluidos ¡Cachorro del orgullo! y La boda del tío Bobby.
Inicialmente, las Escuelas Públicas del Condado de Montgomery permitían a los padres retirar a sus hijos de las lecciones donde se usaban los libros, si objetaban el contenido, pero esta opción se eliminó posteriormente en 2023, ya que el distrito escolar dijo que la política era disruptiva.
En respuesta, varios padres –entre ellos una pareja musulmana y miembros de iglesias católica y ortodoxa ucraniana– presentaron una demanda por motivos religiosos porque creían que la decisión de no permitirles sacar a sus hijos infringía sus libertades de la Primera Enmienda.
La Corte Suprema se puso del lado de los padres en una decisión de 6-3 dictada en junio, y el juez Samuel Alito escribió en la opinión mayoritaria que la decisión del distrito escolar de restringir la exclusión voluntaria imponía una “carga inconstitucional sobre los derechos de los padres al libre ejercicio de su religión”.
Tras el resultado del caso, el presidente republicano Donald Trump calificó el veredicto como “un gran fallo para los padres” y “una tremenda victoria”.
Afirmó que las familias habían “perdido el control de las escuelas” y “perdido el control de sus hijos” debido a las políticas de la administración Biden sobre la inclusión LGBTQ+, y agregó: “Les devolveremos sus derechos de paternidad. Se los quitaron”.
La decisión de la Corte Suprema de 2025 se produjo en medio de una serie de órdenes ejecutivas anti-LGBTQ+ firmadas por Trump tras su regreso a la Casa Blanca para su segundo mandato.
Estas órdenes, centradas específicamente en sacar a las personas trans de la vida pública, han incluido la proclamación de que la política oficial de Estados Unidos es que hay “sólo dos sexos”, la prohibición de que las personas transgénero sirvan en el ejército, la restricción de la atención médica que afirma el género para los jóvenes trans menores de 19 años y la prohibición de que las mujeres y niñas trans participen en deportes femeninos.
Las órdenes ejecutivas de Trump también han incluido programas de selección de diversidad, equidad e inclusión (DEI) en todo el gobierno y el ejército.
