Los defensores de LGBTQ+ están hablando en contra de varios proyectos de ley anti-LGBTQ+ presentados por la supermayoría republicana en la legislatura de Idaho, incluido uno que legalizaría la discriminación anti-LGBTQ+ por parte de las empresas locales.
Los proyectos de ley incluyen el HB 607, un proyecto de ley que prohíbe a las personas trans usar los baños y vestuarios correctos en edificios gubernamentales y negocios públicos, y el HB 606, un proyecto de ley que penaliza a las personas trans por el uso de instalaciones que coincidan con su identidad de género; HB 516, un proyecto de ley de “no decir gay” que prohíbe la instrucción LGBTQ+ en las aulas de las escuelas públicas; HB 561, un proyecto de ley que prohíbe izar la bandera del Orgullo en los edificios gubernamentales de la ciudad y el condado; y HB 557, un proyecto de ley que bloquea las protecciones locales contra la discriminación LGBTQ+.
HB 607: Prohibición de alojamientos públicos inclusivos para personas trans
“Exigir a las personas que compartan baños y vestuarios con miembros del otro sexo infringe su interés en la privacidad y genera vergüenza, vergüenza y daño psicológico potencial a esas personas”, y “crea preocupaciones reales de privacidad y seguridad al aumentar la probabilidad de
Como tal, el proyecto de ley repite la retórica anti-trans de derecha que vilipendia a las personas trans como una amenaza para los demás. Ninguna evidencia ha demostrado que las leyes de alojamiento público inclusivas para personas trans resulten en un aumento de la violencia sexual contra otras personas, y las leyes estatales ya prohíben la agresión contra otras personas en espacios públicos.
El proyecto de ley permitiría a cualquier persona que se encuentre con una persona trans en un baño o vestuario del gobierno demandar a la entidad gubernamental por $10,000 y daños personales.
HB 606: Un proyecto de ley que criminaliza a las personas trans en instalaciones públicas
HB 606 convertiría en un delito menor que una persona trans use cualquier baño o vestuario segregado por sexo que coincida con su identidad de género. Una segunda condena dentro de cinco años resultaría en una
HB 516: Un proyecto de ley de educación anti-LGBTQ+
La HB 516 no solo prohibiría las lecciones escolares que reconozcan la existencia de personas LGBTQ+, sino que también permitiría a los padres retirar a sus hijos de cualquier lección con contenido que “dañe al niño o perjudique las creencias, valores o principios firmemente arraigados de los padres” y exigiría a los educadores que delaten a los estudiantes queer ante sus padres (o, como dice el proyecto de ley, que informen de cualquier cambio en “la salud o el bienestar mental, emocional o físico de un estudiante”). Impediría que los distritos escolares adopten políticas que prohíban la salida forzada de estudiantes homosexuales a sus padres.
La legislación también prohibiría a los educadores publicar encuestas estudiantiles que pregunten sobre la “sexualidad, sexo, religión, creencias políticas personales, problemas mentales o psicológicos, (o) información familiar personal” de un estudiante a menos que primero lo aprueben los padres de cada estudiante. Estas encuestas pueden ayudar a los educadores a comprender mejor las necesidades e intereses psicosociales de los estudiantes.
HB 561: Prohibición de la bandera del Orgullo
HB 561 cobraría a las entidades gubernamentales locales $2,000 por día por bandera si enarbolan cualquier bandera que no sea la bandera estadounidense, banderas estatales, banderas militares o banderas tribales reconocidas.
El proyecto de ley se presentó directamente en respuesta a que el Ayuntamiento de Boise adoptara una versión de la bandera del Orgullo como bandera oficial de la ciudad el año pasado después de que la legislatura del estado de Idaho aprobara una ley en abril que decía que las entidades gubernamentales solo podían enarbolar banderas locales, estatales y federales.
HB 557: Un proyecto de ley que legaliza la discriminación anti-LGBTQ+
Más de una docena de ciudades y condados de Idaho tienen protecciones contra la discriminación LGBTQ+. La HB 557, que fue redactada por el Centro de Política Familiar anti-LGBTQ+ de Idaho, prohibiría a los gobiernos locales aprobar o hacer cumplir cualquier ordenanza que proteja a grupos que aún no estén protegidos por la ley estatal. La ley del estado de Idaho no enumera explícitamente la orientación sexual o la identidad de género como características protegidas contra la discriminación.
El Centro de Política Familiar de Idaho ha dicho explícitamente que las protecciones contra la discriminación LGBTQ+ obligan a los propietarios de negocios, en particular a “panaderos, fotógrafos, floristas, diseñadores gráficos y operadores de lugares para celebrar bodas”, a “participar en ceremonias de bodas y festivales del orgullo entre personas del mismo sexo”, lo que entra en conflicto con sus creencias religiosas, informó KIVI. Como tal, el proyecto de ley busca permitir que las empresas se nieguen a atender a personas, organizaciones y eventos LGBTQ+.
Miembros y aliados de la comunidad LGBTQ+ hablan
Los defensores de Planned Parenthood Alliance se opusieron a la prohibición de las ordenanzas locales contra la discriminación LGBTQ+, afirmando: “Las comunidades locales conocen a su gente, sus necesidades y sus valores mejor que nadie. Cuando el estado despoja a los líderes locales de la capacidad de responder a los problemas y proteger a sus residentes, no está preservando la neutralidad; en el mejor de los casos, es una extralimitación del gobierno”.
La alcaldesa de Boise, Lauren McLean, también se opuso a la ley y dijo: “El Proyecto de Ley 557 expondrá a las ciudades a demandas y sanciones financieras por adoptar políticas que reflejen los valores y prioridades locales, a costa del dinero de los contribuyentes. Debilitará la ventaja competitiva que las empresas y la economía de Boise tienen en un panorama en crecimiento. Es otro ejemplo más de los legisladores de Idaho que buscan eliminar el control local sobre nuestras comunidades… Todos en Boise merecen ser tratados de manera justa”.
Nikson Mathews, presidente del Idaho Queer Caucus, dijo: “Durante décadas, nuestros queridos ancianos queer pidieron una simple actualización de la Ley de Derechos Humanos de Idaho: solo cuatro palabras: orientación sexual e identidad de género. Pero los legisladores se negaron. Y con el tiempo, los legisladores han pasado de negarse a protegernos a eliminar activamente las protecciones. Eso no es solo una escalada. Es un control gubernamental centralizado, que expande la autoridad estatal a expensas de la libertad personal. Y afecta a todas las personas en este Estado”.
El concejal de la ciudad de Pocatello, Hayden Paulsen, dijo: “Esta supermayoría está rompiendo el contrato social. El gobierno pequeño ya no existe. Quieren un autoritarismo vertical que perjudique a los gobiernos locales. El desprecio de esta legislatura por nuestras ciudades, el control local, es hipocresía en su máxima expresión”.
Jenna Damron, estratega estatal de derechos LGBTQ+ de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) de Idaho, dijo: “Estas NDO (ordenanzas de no discriminación) no tienen que ver sólo con la justicia; son vitales para promover el crecimiento económico y salvaguardar la autonomía de los gobiernos locales para crear políticas que reflejen verdaderamente los valores y necesidades de sus comunidades”.
La representante del estado de Idaho, Annie Henderson Haws (D), calificó el proyecto de ley de alojamiento público anti-trans como “una pesadilla de pruebas” y dijo que se necesitarían pruebas de ADN, pruebas fotográficas en los baños y monitores de baños para hacer cumplir el proyecto de ley. Sol de la capital de Idaho informó.
La representante estatal Stephanie Mickelsen (R), también denunció el proyecto de ley anti-trans de alojamiento público, diciendo: “Le otorga al gobierno una recompensa de 10.000 dólares simplemente por que alguien esté en la habitación equivocada, no por haber hecho nada, sino simplemente por haber estado en la habitación equivocada”, y agregó: “Creo que este proyecto de ley es en realidad una forma de intimidar y acosar a las empresas privadas para impulsar la agenda particular de alguien”.
Nikson Mathew, presidente transgénero del Caucus Democrático Queer de Idaho, dijo: “Estos proyectos de ley… vigilan los espacios públicos, censuran el discurso, anulan el control local, quitan los derechos de los padres, restringen la privacidad y apuntan a personas y familias LGBTQ+… Sólo quiero decirles a todos los queer y trans de Idaho: Merecemos seguridad, merecemos alegría y amor, y existir sin que nuestra humanidad sea debatida en cada sesión legislativa”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
