Un grupo de lesbianas crítico con el género continúa presionando para excluir a las mujeres trans, pero ha dicho: “No odiamos a las personas trans”.
La sección con sede en Victoria de Lesbian Action Group (LAG) está apelando un fallo de la Comisión de Derechos Humanos que impide la exclusión de mujeres trans de sus reuniones públicas.
LAG ha argumentado que sus eventos deberían seguir siendo exclusivos para mujeres cisgénero, diciendo que quieren que las “lesbianas jóvenes y emergentes” encuentren espacios seguros sin la asistencia de “hombres biológicos”, a pesar de que las leyes federales y victorianas reconocen a las mujeres trans como mujeres.
La portavoz de la organización, Nicole Mowbray, dijo a ABC: “No odiamos a las personas trans.
“Apoyamos plenamente a las personas trans que viven sus mejores vidas y crean sus propios espacios y organizan sus propios eventos. Hay muchos eventos exclusivos para personas trans, y eso está bien. Simplemente nos gustaría tener el mismo derecho”.
En enero, al GAL se le negó su solicitud de revocar un fallo anterior y organizar sus eventos solo para lesbianas cis.
En septiembre de 2023, el grupo con sede en Victoria solicitó a la Comisión Australiana de Derechos Humanos una exención de la Ley de Discriminación Sexual (SDA) para poder realizar eventos únicamente para “lesbianas nacidas mujeres”, excluyendo así a las mujeres cis trans y bisexuales.
Según la Ley de Igualdad de Oportunidades de 2010, el estado de Victoria puede conceder exenciones temporales a las leyes contra la discriminación si se puede demostrar que la exclusión “ayudaría al objetivo de la ley de promover la igualdad de oportunidades” y la acción propuesta era “una limitación razonable del derecho a la igualdad establecido en la Carta de Derechos y Responsabilidades Humanos”.
La comisión de derechos humanos falló en contra del grupo, diciendo que otorgar una exención podría llevar a una mayor exclusión y discriminación de las mujeres transgénero.
El grupo intentó revocar el fallo, pero el 20 de enero, Stewart Fenwick, miembro de alto rango del Tribunal Administrativo de Apelaciones, confirmó la decisión original.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
