Los republicanos del estado de Idaho introdujeron recientemente una medida legislativa formal solicitando que la Corte Suprema de Estados Unidos anule Obergefell contra Hodgessu histórico fallo de 2015 que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Los republicanos estatales intentaron lo mismo el año pasado y no llegaron a ninguna parte.
El representante estatal Tony Wisniewski (R) presentó un memorial conjunto, que es una medida legislativa en la que una legislatura se comunica formalmente con otra entidad federal, pidiendo al tribunal que anule la decisión. El sol de la capital de Idaho informó.
La medida argumenta que el fallo del tribunal de 2015 aplicó una definición de libertad que no habría sido reconocida por los fundadores del país y califica las concepciones del debido proceso del fallo como una “ficción peligrosa”, informó KBOI.
La medida también llamó al matrimonio entre personas de diferente sexo “la base de la tradición legal angloamericana de los Estados Unidos, durante más de 800 años”, aunque la referencia a la “tradición legal angloamericana” fue posteriormente eliminada. Wisniewski dijo que es mejor dejar que los estados manejen las leyes sobre el matrimonio.
“El gobierno no creó familias ni matrimonios, pero tiene que reconocer que la familia es el elemento fundamental de la sociedad”, dijo Wisniewski en una audiencia del comité. “Las fortalezas que estas dos naturalezas complementarias de un padre y una madre dan fuerza, dirección y estabilidad a la familia y por tanto a la sociedad en su conjunto”.
Si bien los comentarios de Wisniewski implican que los niños se benefician más al tener padres de diferentes sexos, numerosos estudios han demostrado que los niños de padres del mismo sexo son más felices y saludables que los niños de padres de diferente sexo. Además, una revisión de la Universidad de Cornell mostró que 75 de 79 estudios “concluyeron que a los hijos de padres homosexuales o lesbianas no les va peor que a otros niños”.
El Comité de Asuntos Estatales de la Cámara de Representantes aprobó la legislación, despejando el camino para una audiencia pública plena en un futuro próximo. Incluso si la medida es aprobada por ambas cámaras de la legislatura estatal, no creará ninguna ley nueva y no necesariamente obligará a la Corte Suprema de Estados Unidos a actuar, aunque resultaría en que la resolución se enviara a la Corte Suprema para su consideración.
El año pasado, la representante estatal republicana Heather Scott (R) introdujo una medida similar. Fue aprobado por la Cámara en una votación de 46 a 24, pero no recibió el voto del Senado, lo que efectivamente lo anuló. Los demócratas estatales en ese momento calificaron la resolución como una “triste distracción”.
Los votantes de Idaho aprobaron una enmienda constitucional estatal que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2006; un juez federal lo declaró inconstitucional en 2014, y la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado al año siguiente.
En octubre pasado, la jueza republicana de la Corte Suprema, Amy Coney Barrett, dijo que pensaba que el fallo del tribunal sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo permanecería en vigor porque afecta muchos otros derechos, incluidos los derechos médicos, financieros, familiares y otros derechos sociales.
La gente se ha preocupado por el matrimonio igualitario desde que la Corte Suprema anuló Roe contra Wade. Después de esa decisión, el juez Clarence Thomas argumentó que el mismo razonamiento legal también podría usarse para revocar el matrimonio igualitario.
El juez anti-LGBTQ+ de la Corte Suprema, Samuel Alito, también ha expresado abiertamente su odio hacia el Obergefell decisión, aunque ha afirmado que el precedente sentado por el fallo del tribunal “derecha ser respetado”.
En otra entrevista, el ex juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy, quien escribió la histórica opinión que legaliza el matrimonio igualitario en todo el país, también citó la confianza y explicó que no cree que la decisión corra ningún peligro de ser revocada.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
