Si usted es un titular en una carrera reñida en las primarias de este año, es posible que desee comenzar a pensar en una carrera alternativa. Según los resultados de las elecciones de la semana pasada, la primera oleada de la temporada de primarias, el futuro de los titulares no parece brillante.
El mejor ejemplo fue el de Carolina del Norte, donde un puñado de demócratas siguieron uniéndose a los republicanos para promover proyectos de ley anti-LGBTQ+. Quizás en un intento vano de demostrar que son moderados, los legisladores demócratas ayudaron a anular los vetos del gobernador demócrata Roy Cooper. Los votantes respondieron con el tipo de furia en las urnas que debería servir de lección a otros titulares. No fue sólo un caso que perdieron los titulares. Fueron enterrados y varios de ellos fueron derrotados por márgenes de 40 puntos o más.
Algunos de los márgenes pueden explicarse por el hecho de que los votantes demócratas tienden a odiar a sus propios gobernantes por tener una voluntad débil, no por ser demasiado liberales. Los votantes quieren que sus representantes luchen más duro y no se comprometan más. La popularidad del partido está en mínimos históricos debido ao sus propios miembros.
Aparte de la cuestión de la titularidad está la cuestión de cómo debería ser el futuro del Partido Demócrata. De los resultados electorales queda muy claro que los votantes no van a apoyar a los candidatos que han permitido el mal comportamiento de los republicanos. Pero además de expulsar a los titulares, ¿qué buscan los votantes demócratas?
La carrera primaria por el Senado de Texas ofrece un vistazo a las posibilidades. El ganador, James Talarico, habló sobre su fe y voluntad de trabajar con republicanos que comparten sus puntos de vista. La candidata perdedora, la representante Jasmine Crockett, tiene un enfoque mucho más directo, volviendo el tono abrasivo de Trump hacia los republicanos.
El hecho de que la contienda fuera tan reñida demuestra que los votantes del partido encuentran atractivas ambas estrategias. En términos de política, sin embargo, hubo poca diferencia entre los dos candidatos. Fue fácil para la prensa política calificar a Talarico de moderado, pero en realidad es progresista. Lo que se le da bien es adoptar posturas progresistas, particularmente sobre los derechos LGBTQ+, y presentarlas como principios. Está muy lejos de la estrategia obsesionada con las encuestas y el dedo en el viento que caracteriza a gran parte del Partido Demócrata.
Los demócratas están salivando ante la perspectiva de un posible escaño en el Senado en Texas, después de haber fracasado en las elecciones estatales allí durante décadas. Pero si bien aprovechar la insatisfacción anti-Trump puede funcionar esta vez, no durará para siempre. El partido tiene que idear una nueva forma de abordar la política si quiere prosperar más allá de las elecciones intermedias.
Mientras tanto, la reacción anti-gobernante se extiende también al Partido Republicano, pero con un giro. Los republicanos están más decididos a redoblar el culto a Trump que a encontrar un nuevo camino a seguir. Ante la ira de Trump contra los apóstatas, la mayoría de los candidatos optan por retirarse. La ex representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) es un ejemplo, al igual que el senador Thom Tillis (R-NC). De hecho, la voluntad de Trump de castigar a quienes se le oponen, aunque sea ligeramente, ha dado a los demócratas una oportunidad inesperada para tomar el control del Senado.
En las primarias de Texas, el representante Dan Crenshaw (R-TX) descubrió por las malas que no hay forma de desviarse del trumpismo. Crenshaw no es una persona moderada. Fue copatrocinador del proyecto de ley para prohibir los fondos de Medicaid para la atención médica de jóvenes trans. Pero sí se aventuró en un territorio que el MAGA odiaba, denunciando a los estafadores del partido y apoyando a Ucrania.
Eso fue suficiente para que Crenshaw perdiera el respaldo de Trump en su batalla primaria contra un republicano aún más derechista, el senador estatal Steve Toth (R). Toth, cuya elección está prácticamente asegurada, ha sido un líder en el esfuerzo anti-LGBTQ+ en Texas. Fue autor de un proyecto de ley que habría importado la ley “No digas gay” de Florida a Texas y enmendó el proyecto de ley de baños anti-trans del estado para aumentar drásticamente las multas por violaciones, convirtiéndolo en uno de los peores proyectos de ley anti-trans del país.
La gran pregunta es si el liderazgo demócrata se da cuenta del hecho de que sus propios votantes quieren un cambio. La impopularidad de Trump, que allanó el camino para una victoria récord para el partido en noviembre, puede ser suficiente para adormecerlos y hacerles pensar que los votantes están firmemente de su lado. Desafortunadamente, ese engaño sólo prolongaría el sufrimiento del partido –y también el del resto de la nación.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
