La Corte Suprema de Estados Unidos acordó el lunes escuchar un caso de un grupo de escuelas preescolares católicas anti-LGBTQ+ en Colorado, que creen que deberían recibir dinero de un programa preescolar administrado por el estado y financiado por los contribuyentes, a pesar de que las escuelas violan la disposición de no discriminación del programa al rechazar a niños que tienen padres LGBTQ+.
La Arquidiócesis de Denver, que administra 34 escuelas preescolares, dice que la disposición contra la discriminación del programa estatal viola el derecho de la Primera Enmienda de la Iglesia a practicar la libertad de religión sin ser excluido por su doctrina religiosa, que no reconoce relaciones entre personas del mismo sexo ni personas transgénero.
El programa estatal, que se votó mediante un referéndum en 2020, proporciona fondos de los contribuyentes para que los padres envíen a sus hijos a su preescolar preferido. Los abogados de la arquidiócesis dicen que las escuelas anti-LGBTQ+ deberían obtener una exención porque el programa ya tiene una consideración especial para las escuelas que ofrecen un trato discriminatorio y preferencial para estudiantes con discapacidades y aquellos de familias de bajos ingresos, informó NBC News.
Según se informa, la actual administración presidencial instó al tribunal a hacerse cargo del caso y presentó un escrito en apoyo de la arquidiócesis.
Dos feligreses católicos involucrados en el caso, Daniel y Lisa Sheley, dijeron en una declaración conjunta: “Todo lo que queremos es la libertad de elegir el mejor preescolar para nuestros hijos sin ser castigados por nuestra fe. Colorado prometió a las familias un programa preescolar universal, luego eliminó a familias como la nuestra porque elegimos una educación católica”.
El gobierno del estado de Colorado ha argumentado que la Iglesia no merece una exención especial de su disposición contra la discriminación porque se aplica por igual a todas las escuelas.
La arquidiócesis presentó una demanda por esta política en 2023, pero tanto un tribunal de distrito federal como el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de Estados Unidos fallaron en contra.
La activista trans y abogada de derechos civiles Alejandra Caraballo escribió en Bluesky que parece probable que la mayoría conservadora de 6-3 de la Corte Suprema se ponga del lado de la arquidiócesis.
Quizás tenga razón, considerando que la archidiócesis está representada por el Fondo Becket para la Libertad Religiosa, que ganó Mahmoud contra Tayloruna decisión de 2025 que dictaminó que las escuelas deben permitir que los padres religiosos excluyan a sus estudiantes de clases que contengan contenido LGBTQ+. El grupo firmó la infame Declaración de Manhattan de 2009, que pedía a los cristianos “desobedecer civilmente” las leyes de no discriminación LGBTQ+.
El tribunal ha fallado sistemáticamente a favor de los cristianos que han afirmado que las políticas de no discriminación violan su derecho a la expresión religiosa, incluso en los siguientes casos:
- 303 Creative LLC contra Elenisuna decisión de 2023 que dictaminó que Colorado no puede hacer cumplir su ley antidiscriminación contra un diseñador web cristiano.
- Distrito Escolar Kennedy contra Bremertonuna decisión de 2022 que dictaminó que el distrito escolar violó los derechos de la Primera Enmienda de un entrenador de fútbol al impedirle orar en el campo después de los juegos.
“No es suficiente que estas escuelas discriminen a las familias LGBTQ”, escribió Caraballo. “También deben recibir subsidios de los contribuyentes mientras lo hacen. Se sienten con derecho a ser recompensados por discriminar en el uso de fondos públicos”.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
