Un juez federal criticó al Departamento de Justicia (DOJ) de Trump como “poco confiable” en un fallo que le impide adquirir información sobre menores transgénero que reciben atención de afirmación de género en el hospital más grande de Rhode Island. El fallo se suma a al menos otros siete fallos similares de tribunales federales contra citaciones civiles que el Departamento de Justicia envió el año pasado a más de 20 proveedores de atención de afirmación de género en todo el país.
La jueza de distrito estadounidense Mary McElroy rechazó la afirmación del Departamento de Justicia de que sus citaciones son parte de una investigación sobre proveedores de servicios de salud que violan la Ley Federal de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos al prescribir el uso “no autorizado” de hormonas y bloqueadores de la pubertad para tratar a los jóvenes. Los medicamentos se han utilizado de forma segura y eficaz durante décadas para tratar cánceres raros, la pubertad precoz y la disforia de género.
“La administración ha caracterizado públicamente la atención de menores con afirmación de género como abuso, ordenó al (departamento de justicia) que pusiera fin a su práctica y celebró cuando los hospitales redujeron tales programas como resultado de esta campaña de citaciones”, escribió McElroy en su decisión, que también acusó a los abogados del Departamento de Justicia de tergiversar hechos importantes bajo juramento.
McElroy también criticó la “compra de foros” del Departamento de Justicia, tratando de eludir sus numerosas pérdidas judiciales contra las citaciones logrando que el juez conservador de Texas, Reed O’Connor, las aprobara.
“(El DOJ) lo hizo en un esfuerzo obvio por proteger sus recientes tácticas de investigación, previamente rechazadas por todos los demás tribunales para revisarlas, de la revisión de este Tribunal, a favor de un foro distante que el DOJ considera amigable con sus posiciones políticas”, escribió el juez, calificando al DOJ de poco confiable y agregando: “Ha tergiversado y retenido información tanto ante este Tribunal” como ante el tribunal de distrito federal de O’Connor.
El Departamento de Justicia entregó al Hospital Rhode Island la citación original en julio pasado, pero el hospital se negó a cumplir. O’Connor emitió una decisión haciendo cumplir la citación del Departamento de Justicia, pero el hospital pidió a los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y del Comité de Abogados de Rhode Island (LCRI) que bloquearan la citación en un tribunal federal local.
La citación exigía información extensa sobre pacientes trans jóvenes, incluidas las identidades, fechas de nacimiento, números de seguro social, direcciones e historiales médicos completos de cada paciente menor que recibió atención médica por disforia de género en el Hospital de RI durante más de cinco años. Los registros habrían incluido “luchas de salud mental de los niños, experiencias de acoso o discriminación, dinámica familiar, desarrollo sexual, identidad de género, antecedentes de trauma, ideas suicidas y conversaciones profundamente personales con médicos y terapeutas”.
El fallo de McElroy se hace eco del fallo de un juez federal de enero pasado, que calificó las citaciones del Departamento de Justicia como una “expedición de pesca”. Otro juez federal falló en contra del Departamento de Justicia en septiembre pasado, y otro emitió un fallo similar noviembre pasado.
La guerra “tóxica” de la administración contra la atención que afirma el género
Aunque no existe una ley federal que prohíba los cuidados que afirman el género, la actual administración presidencial ha tratado de erradicar la práctica mediante una orden ejecutiva de enero (que desde entonces ha sido bloqueada por varios tribunales). La orden ordenó al Departamento de Justicia extender el tiempo que los pacientes y padres pueden demandar a los médicos que afirman el género y utilizar leyes contra la publicidad engañosa para procesar a cualquier entidad que pueda estar engañando al público sobre los efectos a largo plazo de la atención que afirma el género.
En abril, la entonces procuradora general Pam Bondi emitió un memorando a los empleados del Departamento de Justicia, diciéndoles que investigaran y procesaran los casos de menores que accedieran a atención de afirmación de género como mutilación genital femenina (MGF), a pesar de que los hospitales no realizan cirugías genitales en jóvenes. El memorando amenazaba con encarcelar a los médicos durante 10 años si brindaban atención de afirmación de género a jóvenes trans.
Además, el DOJ buscó información sobre los empleados de los proveedores y su correspondencia con los fabricantes farmacéuticos, los departamentos de marketing y los representantes de ventas, así como otra información confidencial que se remonta a enero de 2020.
Menos de 3000 adolescentes en todo el país reciben bloqueadores de la pubertad o terapia de reemplazo hormonal, según un análisis de JAMA de 2025 de datos de seguros privados. La atención de afirmación de género cuenta con el apoyo de todas las principales asociaciones médicas de EE. UU., incluidas la Asociación Médica Estadounidense, la Sociedad Endocrina y la Academia Estadounidense de Pediatría, por ser segura y salvar vidas para los jóvenes con disforia de género.
Un médico entrevistado por El Correo de Washington calificó la cruzada del gobierno federal contra la atención que afirma el género como un “plan tóxico” que obligará a algunos pacientes a realizar una destransición, obligándolos potencialmente a experimentar efectos psicológicos y físicos adversos, incluido un aumento de la ansiedad, la depresión y el desarrollo de cambios físicos no deseados.
Numerosos hospitales en todo el país han dejado de ofrecer atención de afirmación de género a jóvenes trans y han eliminado las menciones de dicha atención de sus sitios web para evitar procesos federales.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
