Una bomba New York Times El artículo, titulado “Inside the White House Freakout Over the Epstein Files”, afirma repetidamente que el presidente Donald Trump y su personal más cercano a la Casa Blanca han celebrado numerosas reuniones para discutir la mejor manera de retrasar cualquier publicación de materiales de investigación federales relacionados con el ahora fallecido millonario traficante de niños Jeffrey Epstein y la mejor manera de proteger a Trump de cualquier insinuación de que estuvo involucrado en los crímenes de Epstein.
El artículo deja claro que la administración ha querido “deshacerse” del escándalo ignorando medidas sustanciales para arrojar luz sobre los crímenes de Epstein o lograr justicia para sus víctimas.
Importantes miembros de la administración Trump se han reunido repetidamente en la Sala de Situación de la Casa Blanca (la misma sala donde el expresidente Barack Obama y sus funcionarios de alto nivel presenciaron la redada que terminó con la muerte de Osama bin Laden en 2011) para discutir cómo manejar las relaciones públicas y las maniobras políticas sobre los archivos, el Veces escribió.
En estas reuniones han participado la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles; el abogado de la Casa Blanca, David Warrington; la secretaria de prensa, Karoline Leavitt; el subjefe de gabinete Taylor Budowich; el director de comunicación, Steven Cheung; el fiscal general adjunto, Todd Blanche; el fiscal general asociado, Stanley Woodward Jr.; y el subjefe de gabinete James Blair, así como la fiscal general Pam Bondi y el director del FBI, Kash Patel, el Veces escribió.
Antes de convertirse en director del FBI, Patel acusó repetidamente al gobierno federal de ocultar la lista de clientes de Epstein para proteger a personas poderosas. Dijo que una segunda presidencia de Trump liberaría “todo” para restaurar la confianza pública. Antes de su propio nombramiento, el subdirector del FBI, Dan Bongino, era un ex agente del Servicio Secreto y presentador de podcasts que alegaba que la retención de los archivos era parte de un encubrimiento gubernamental masivo que “sacudiría al mundo político”.
En una entrevista de Fox News del 21 de febrero de 2025, la entonces fiscal general Pam Bondi dijo que la lista de clientes estaba “en mi escritorio ahora mismo para revisarla”. Más tarde entregó carpetas de archivos de investigación a numerosos influencers de derecha, haciéndolos parecer accesorios de relaciones públicas después de que los detectives en línea finalmente se dieron cuenta de que las carpetas solo contenían materiales publicados previamente.
Cuatro meses después, cuando Bondi y el entonces fiscal general adjunto Todd Blanche discutieron la publicación de más archivos, su mayor preocupación fue “evitar publicar cualquier cosa que pudiera dañar al presidente”, dijo el portavoz. Veces escribió.
En privado, Trump le había dicho al entonces representante. Marjorie Taylor Greene (R-GA) que la divulgación de los archivos de Epstein podría perjudicar a algunos de sus amigos. En repetidas ocasiones calificó toda la demanda de divulgación de los archivos como un “engaño” y una “noticia falsa” demócrata, e insistió en que no había hecho nada malo.
Luego, el 7 de julio de 2025, Patel publicó un memorando diciendo que no había una lista de clientes de Epstein, que Epstein se había suicidado mientras estaba en la cárcel (abordando un rumor que se creía desde hacía mucho tiempo de que había sido asesinado) y que no se publicarían archivos adicionales.
Se produjo una reacción masiva tanto por parte de la base del MAGA como de los izquierdistas. Los teóricos de la conspiración del MAGA estaban especialmente enojados por la declaración de Patel y señalaron que una publicación federal del video de la celda de Epstein la noche de su muerte excluía dos minutos de imágenes faltantes (que luego fueron restauradas); los minutos faltantes parecían evidencia de un encubrimiento en curso.
Se produjeron luchas internas entre funcionarios de la Casa Blanca sobre cómo manejarlo: Bongino culpó a Bondi por manejar mal los archivos, otros culparon a Kash y Bongino por generar un interés público tan intenso en los archivos, y Vance sugirió una divulgación masiva de los archivos. A pesar de los desacuerdos, todos estuvieron de acuerdo en que cualquier acción futura debería buscar principalmente proteger al presidente.
Según se informa, la Casa Blanca creó un sitio web con todos los materiales de Epstein (excluyendo la pornografía infantil) para “abrumar a la MAGAesfera con volúmenes mucho mayores de información real, en forma de una enorme base de datos”. Veces escribió, pero una semana antes de la fecha de lanzamiento prevista, el sitio fue descartado.
No ayudó que Trump y los funcionarios de la Casa Blanca hubieran intentado eliminar un artículo de El diario de Wall Street sobre afirmaciones de que una vez le escribió una carta de cumpleaños a Epstein que incluía un garabato de una mujer desnuda y una oda a los secretos de la pareja.
En enero de 2024, Trump también declaró que nunca había estado en el jet privado de Epstein, aunque en un correo electrónico de enero de 2020, un fiscal federal dijo que Trump había volado en él “mucho más de lo que nadie sabía”. Los registros de vuelo en los archivos mostraban al menos ocho viajes entre 1993 y 1996.
En agosto pasado, Trump trasladó a la cómplice de Epstein, Ghislaine Maxwell, a una prisión de menor seguridad donde es “mucho más feliz” y supuestamente recibe comida entregada personalmente y tiempo para jugar con un cachorro. A cambio, negó que el presidente tuviera alguna implicación en las fechorías de Epstein. También busca el perdón presidencial de Trump; algo que los asesores de Trump han sugerido en contra por su aparente colusión.
Blanche sugirió que Maxwell testificara ante el Congreso para dar un aire de transparencia, pero la idea fue rechazada. Finalmente obligó a Trump a emitir una declaración en las redes sociales pidiendo a los jueces que publicaran los testimonios del gran jurado relacionados con Epstein (transcripciones procesales de presentaciones legales de testigos y pruebas para obtener acusaciones) sabiendo que los jueces rara vez publican tales testimonios; Estos testimonios no contenían información perjudicial sobre el presidente, y la administración podría culpar a los jueces por retenerlos.
El Veces El artículo dice que la administración ha tratado de mantener fuera de la vista del público su creciente sensación de pánico por los archivos mientras intenta “deshacerse” del asunto lo más rápido posible.
El Departamento de Justicia de Trump, que todavía se niega a cumplir con una ley del Congreso de 2025 que exige la divulgación de todos los archivos de investigación del gobierno sobre Epstein. Millones de páginas siguen sin publicarse, y la publicación inicial de archivos ocultó archivos específicos que mencionaban a Trump, lo que llevó a audiencias posteriores para recuperar la información faltante.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
