Idaho propone pruebas de ADN en medio del debate sobre la prohibición de los baños trans (Imagen: Getty)
Los funcionarios de Idaho le dijeron a un juez federal que pueden utilizar pruebas de ADN para hacer cumplir las estrictas leyes de baños trans en el estado.
En Idaho, las personas transgénero están obligadas por ley a utilizar baños públicos y vestuarios del sexo que les asignaron al nacer.
Esa ley fue cuestionada recientemente por un juez de un tribunal federal mientras consideraba si bloquear temporalmente o no la ley para una demanda presentada por seis personas trans en relación con el Proyecto de Ley 752 de la Cámara de Representantes.
Proyecto de ley 752 de la Cámara de Representantes: lo que significa
El proyecto de ley, que entrará en vigor el 1 de julio, creará cargos penales para las personas que “a sabiendas y intencionalmente” entren en baños o vestuarios que no corresponden al sexo asignado al nacer. Los reincidentes podrían recibir hasta cinco años de prisión.
Según el Idaho Capital Sun, la jueza de distrito estadounidense Amanda Brailsford preguntó a los funcionarios cómo podían esperar hacer cumplir la ley del baño cuando muchas personas trans ahora portan una identificación que corresponde a su género correcto.
El procurador general de Idaho, Michael Zarian, le dijo al juez que no debería ser demasiado difícil “porque hay pruebas de ADN”.
Zarian luego continuó diciendo que las personas trans no necesariamente necesitarían dar su consentimiento para la prueba de ADN propuesta, pero que dudaba que se les pidiera que se hicieran una prueba de ADN en el acto.
El abogado de Lambda Legal, Kell Olson, que es un hombre trans, representó a los seis habitantes de Idaho que presentaron la demanda. Cuestionó los méritos de la propuesta de prueba de Zarian, diciendo que las pruebas de ADN generalmente requieren una orden judicial.
“La HB 752 hace que Idaho sea menos seguro para las personas transgénero. Amenaza con daños graves e inmediatos, sin importar lo que hagan las personas trans”, dijo Olson al juez.
Posibles daños y peligros del proyecto de ley
Olson amplió los riesgos de la nueva ley mientras hablaba con los periodistas después de la audiencia. “Si simplemente voy a un restaurante con mi familia y quiero lavarme las manos antes de cenar, esta ley entra en juego. Ahora tengo que detenerme y decidir: si esta ley está en vigor, ¿debo ir al baño que ahora es ilegal, el baño de hombres?”. preguntó.
“¿O entro al baño de mujeres y asumo todos los riesgos que eso conlleva, ya sea agresión o acoso, o que alguien llame a la policía, porque ahora parece que estoy violando la ley?”
La abogada de la ACLU de Idaho, Emily Croston, también intervino y dijo a los periodistas: “No creo que el estado tenga una respuesta sobre cómo identificar el sexo biológico de una persona… ¿Vamos a simplemente mirar a las personas cuando entran al baño y determinar si creemos que se parecen lo suficiente a un hombre o a una mujer? Eso es ridículo”.
