Adolescence and Tip Toe

Esteban Rico

Todos los parlamentarios que elogiaron la adolescencia guardan sorprendente silencio sobre Tip Toe

A pesar de su nombre, el Canal 4 Punta del pie ha irrumpido en nuestras pantallas de televisión, presentando una miniserie que es a la vez desgarradora y soberbia por su brutalidad. Russell T Davies no se detiene y captura con una claridad desgarradora cuán regresiva se ha vuelto la sociedad en cuanto a la inclusión LGBTQIA+. Tales representaciones deberían ser colmadas de elogios desde los espectadores ocasionales hasta los parlamentarios, pero estos últimos son tan silenciosos.

Lo que hace que su falta de respuesta sea una cacofonía tan ensordecedora es lo contrastante que es en comparación con su reacción cuando Netflix Adolescencia emitido. Múltiples autoridades, incluida la policía y el gobierno laborista, comentaron sobre AdolescenciaLa narración “audaz” y sin adornos que explora las acciones de Jamie Miller (Owen Cooper), un niño de 13 años acusado de asesinar a su compañera, Katie Leonard (Emilia Holliday).

El primer ministro Keir Starmer habló de la “aborrecible” violencia contra niñas y mujeres y afirmó que era necesario abordar el “problema creciente”. No estaba solo en su demanda de cambio: la colega laborista de Starmer, Anneliese Midgley, sugirió que Adolescencia debería mostrarse tanto en las escuelas como en el parlamento, tal fue la impresión que le dejó. Esto entró en vigor en abril de 2025, y la serie ahora es accesible para todas las escuelas secundarias a través de Into Film+.

Adolescencia generó una conversación completa prácticamente de la noche a la mañana, con informes sobre contenido misógino que contamina las redes sociales compartidos por Amnistía Internacional a raíz del lanzamiento del programa. Obligados a mirar la fea verdad de nuestra sociedad, una que los adultos a menudo ignoran demasiado, momentáneamente asumimos la responsabilidad de quitar las manos del volante y dejar a la generación más joven expuesta a “influencers misóginos”.

Desde la escena inicial de Punta del piedeberían haber comenzado a circular gritos de guerra similares a la acción. La creación de Davies comienza con el asesinato de Leo Struthers (Alan Cumming); comienza al final, gritando a sus espectadores que presten atención porque los eventos que llevaron a esta dolorosa conclusión podrían haberse evitado, si tan sólo los que están en el poder – aquellos con alcanzar – se preocupó lo suficiente como para enfrentar la intolerancia de frente.

Sí, Leo es asesinado por su vecino, Clive Goss (David Morrissey), pero es la radicalización a la que Clive ha sido vulnerable lo que lo lleva a ese punto de inflexión, una radicalización que se ha filtrado en todos los aspectos de la vida diaria mientras el gobierno, tanto en casa como en el extranjero, no ha hecho nada para proteger los pocos derechos que aún tiene la comunidad LGBTQIA+. Nadie tiene dudas de que la manosfera es peligrosa, pero también lo son las rampantes políticas homofóbicas y transfóbicas que están alimentando activamente el odio, quiera el gobierno admitirlo o no.

A diferencia de Adolescenciasin embargo, Punta del pie no lanzó todos sus episodios a la vez, por lo que traté de convencerme de que la avalancha de apoyo llegaría una vez que viéramos la última pieza de su angustioso rompecabezas encajar en su lugar. Al igual que el gobierno, yo ignoraba la verdad: ese tipo de defensa no iba a llegar.

Alan Cumming y David Morrissey en De puntillas

Punta del pieEl final “desgarrador” alcanza un crescendo aplastante en el que Leo es linchado por Clive y sus amigos; Sabes que viene desde el principio, pero el salvajismo de ver cómo se desarrolla cada segundo golpea de manera diferente.

Muchos espectadores, incluido yo mismo, sollozamos por lo cercana que está la mentalidad mafiosa de Gran Bretaña (y más allá) en este momento, porque si bien el programa es una obra de ficción, está firmemente basada en la realidad. Sin embargo, este final impresionantemente inquietante, que podría decirse que está a la par con AdolescenciaLa “desalentadora” escena one-shot ha caído en oídos sordos. O debería decir, ha caído sobre oídos que eligen deliberadamente ignorar lo que escuchan.

Es más fácil de esa manera, porque los parlamentarios que temían por los jóvenes de la nación son los cómplices de mantener este status quo tóxico que tiene asustada a la gente queer. Con Adolescencialos parlamentarios se disculparon porque, en opinión de muchos, no tienen toda la culpa. Sí, desviaron un poco la atención, pero la maldad de la influencia externa es difícil de contener. Esa es su defensa, y se aferran a ella: el villano son las redes sociales, no ellos.

No es tan fácil explicar la animosidad hacia la comunidad queer que constantemente han alimentado. Han hecho imposible que las personas trans usen los baños públicos, se han eliminado exhibiciones queer de las bibliotecas locales, se han cancelado las celebraciones del Orgullo y las niñas trans están excluidas del Girlguiding. El gobierno ha atado la soga metafórica y se la ha entregado a fanáticos deseosos de apretarla.

Punta del pie es tan potente como Adolescencia tanto en su mensaje como en su actuación sublime, pero no se lo toma en serio. Nosotros, como personas queer, una vez más nos vemos obligados a soportar que nos ignoren, solo que esta vez nos ignoran porque nos han pintado falsamente como una amenaza en lugar de ser vistos como lo que realmente somos: vulnerables frente a una intolerancia implacable.

¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.