Graham Norton ganó un caso judicial en los EE. UU. que obligará al gigante tecnológico Meta a revelar quién estuvo detrás de algunas publicaciones deepfake “profundamente perturbadoras” de Facebook.
El presentador de televisión y comediante dijo en un tribunal de California que quería documentos de Meta, la compañía detrás de Facebook, Instagram y Threads, para ayudar a identificar a la persona detrás de la página Westminster Wire.
Según el Irish Independent, Norton alegó que la página de Facebook había estado publicando una serie de afirmaciones falsas, como informes sobre la muerte de su madre o su propia mala salud. También ha sido blanco de imágenes falsas generadas por IA y atribuidas falsamente a “puntos de vista y conducta ofensivos, racistas o de otro modo profundamente objetables”.
Meta pide que las imágenes generadas por IA se etiqueten como tales y que el contenido engañoso basado en IA se elimine o penalice. Es probable que la cuenta infractora sea prohibida debido a las pautas de “comportamiento no auténtico y desinformación” de Meta.
Norton dijo que las publicaciones falsas han causado “alarma, angustia y ansiedad muy significativas”.
RuPaul’s Drag Race Reino Unido El juez Norton dijo al tribunal: “Mi madre de 94 años usa Facebook y se ha enfrentado a informes de su propia muerte”.
‘Mi reputación profesional es de suma importancia para mi carrera y mi medio de vida’
Desde entonces, se ha visto obligado a dedicar tiempo a demostrar que las historias son falsas después de que sus amigos leyeron sobre la “mala salud” de él y su esposo, Jonathan McLeod. El narrador de Eurovisión también dijo al tribunal que no ha sido hospitalizado, no ha donado dinero ni ha tenido opiniones “racistas, xenófobas, antiinmigrantes o de otro modo divisivas y odiosas” que la cuenta vinculaba con él.
Norton ahora pretende lanzar un recurso legal en el Tribunal Superior de Inglaterra contra quien esté detrás de Westminster Wire.
Los documentos judiciales muestran que la cuenta opera de forma anónima y publica varias veces al día, según Norton.
Quiere conocer la identidad del operador, ya que sin ella “no puede presentar su reclamación ni obtener la orden judicial que necesita urgentemente para poner fin al acoso en curso”.
Norton dijo: “Mi reputación profesional es de suma importancia para mi carrera y mi sustento. Confío en mi reputación como locutor y figura pública cuyas opiniones son bien conocidas por el público, mis empleadores y mis socios comerciales”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
