La primera dama Melania Trump celebró el fallo de la Corte Suprema en el Virginia Occidental contra BPJ y Pequeño contra Hecox casos ayer, donde la Corte Suprema dictaminó que el Título IX y la Constitución no prohíben a los estados prohibir a los niños trans practicar deportes escolares. En la misma publicación, afirmó “apoyar plenamente” a las personas LGBTQ+.
“Como muchos de ustedes sabrán, apoyo plenamente a la comunidad LGBTQIA+”, publicó en X. No especificó a qué apoyo pasado se refería.
“En Estados Unidos podemos apoyar los derechos de la comunidad LGBTQIA+ y también proteger las oportunidades para las atletas”, continuó. “Respetar a todos y mantener justos los deportes de las niñas. Ambos ideales son esenciales”.
Trump ha hablado sobre temas como el acoso y ha visitado hospitales infantiles, pero no ha hecho de ningún tema LGBTQ+ una prioridad en ninguno de sus mandatos como primera dama. De hecho, apoyó las tres campañas presidenciales de su marido, la última de las cuales se basó en gran medida en estereotipos falsos y dañinos de las personas transgénero.
En 2024, antes de las elecciones, los documentos financieros de la campaña mostraron que la campaña Trump-Vance le pagó 237.500 dólares para hablar en un evento de Mar-a-Lago con Log Cabin Republicans, una organización republicana gay, que los expertos en ética criticaron como “bastante egoísta”.
En el evento, afirmó que su esposo era “el presidente más pro gay en la historia de Estados Unidos”, a pesar de su negativa a reconocer siquiera el Mes del Orgullo con una declaración, a diferencia de otros presidentes recientes. Un estudio de 2021 encontró que las personas LGBTQ+ experimentaron un mayor aumento de angustia mental extrema durante el primer mandato de Donald Trump que las personas no LGBTQ+ como resultado de sus amplias políticas anti-LGBTQ+.
Donald Trump también celebró el fallo con una publicación en Truth Social que decía: “GRAN VICTORIA: La Corte Suprema de Estados Unidos acaba de DECLARAR EN CONTRA DE QUE LOS HOMBRES practiquen deportes femeninos. ¡Guau! ¡¡¡Eso elimina esa ridícula situación fuera de la mesa!!!”.
Su declaración contiene varias falsedades. En primer lugar, el fallo de la Corte Suprema se refería a la participación de niñas y mujeres trans en deportes, no a “hombres que practican deportes femeninos”. Ninguna facción política importante en Estados Unidos aboga por permitir que los hombres compitan en deportes femeninos.
Además, el fallo no decía que las niñas y mujeres trans no pudieran participar en deportes escolares. En cambio, la Corte rechazó dos impugnaciones a las prohibiciones estatales de que niñas y mujeres trans participen en deportes escolares, lo que significa que los estados que les permiten participar en deportes escolares pueden seguir haciéndolo.
Por último, el fallo no saca el tema “de la mesa”. Los intentos de la administración Trump de restringir la financiación a los estados que permiten que las personas trans participen en deportes escolares probablemente continuarán y no se abordaron en el fallo. Además, varios estados tienen prohibiciones de deportes trans en la boleta electoral de 2026, y es probable que en el futuro se presenten otras impugnaciones a las prohibiciones de deportes estatales por diferentes motivos.
Suscríbete al Boletín de la Nación LGBTQ y sé el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
