Las cosas van por buen camino para la representación asexual, escribe la activista y modelo asexual Yasmin Benoit para SentidoG, pero todavía queda trabajo por hacer…
El 25 de junio, justo antes del final del Mes del Orgullo, el gobierno del Reino Unido publicó el tan esperado borrador del Proyecto de Ley de Prácticas de Conversión.
Ese mismo día, Olivia Bailey, subsecretaria de Estado parlamentaria para las Desigualdades, confirmó en la cámara que “las personas asexuales estarán incluidas en el ámbito de competencia del proyecto de ley”. Por primera vez desde que se recuerda, la asexualidad quedó registrada en el Parlamento y, en un clima de incertidumbre, se hizo una promesa.
Ha sido necesario desde 2018 llegar a este punto. Fue la entonces Primera Ministra Theresa May quien anunció el Plan de Acción LGBT+ y se comprometió por primera vez a prohibir las prácticas de conversión. Ese mismo año, lo que entonces se conocía como la Oficina Gubernamental de Igualdad publicó la Encuesta Nacional LGBT, que ilustraba la prevalencia de personas queer a las que se les ofrecía o se sometían a una “terapia” de conversión.
Esa misma encuesta encontró que las personas asexuales tienen un 10% más de probabilidades de tener esa experiencia que las de otras orientaciones, lo que indica que somos un grupo particularmente vulnerable a las prácticas de conversión. A pesar de que esto fue realizado por el propio gobierno, respaldado por los datos existentes, la asexualidad quedó fuera de la conversación.
Al comienzo de mi viaje hacia el activismo, estaba hablando en una conferencia cuando una persona asexual me contó su experiencia con la terapia de conversión en el cuidado de la salud, cómo los hicieron sentir destrozados, los sometieron a pruebas invasivas e innecesarias y cómo los obligaron a someterse a una terapia psicosexual que buscaba convencerlos de ser heterosexuales. Su experiencia me inspiró a acercarme a Stonewall y asociarme con ellos en un informe sobre la discriminación asexual, con una gran sección centrada en nuestras experiencias en la atención médica y cómo nuestros
Las prácticas de conversión se manifiestan allí.
Desde entonces, he escuchado muchas más historias como la de 2018. Mi investigación con Stonewall se convirtió en uno de los recursos clave que utilicé para crear conciencia. Incluso antes de que el gobierno laborista llegara al poder, estuve yendo y viniendo al Parlamento, reuniéndome con parlamentarios y plantando las semillas que esperaba que florecieran y convirtieran a las personas asexuales en incluidas por primera vez en la legislación británica.
La asexualidad sigue siendo una orientación medicalizada según la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) de la Organización Mundial de la Salud, y no estamos reconocidos como orientación sexual según la Ley de Igualdad del Reino Unido de 2010. Es una combinación peligrosa y no fui el primero en reconocerlo ni en pedir nuestra protección. En 2017, la Asociación Británica de Consejería y Psicoterapia publicó un Memorando de Entendimiento (MoU) abogando por la prohibición de las prácticas de conversión. Esto incluyó a 25 organizaciones, incluido el NHS de Inglaterra, y pidió que la asexualidad se incluyera claramente en una prohibición.
El Partido Verde fue el primero en incluir explícitamente a las personas asexuales en su llamado a prohibir la terapia de conversión, a través de su portavoz de Igualdad y Diversidad, Ria Patel, en 2022. Por eso centré mis esfuerzos más en los demócratas liberales y los laboristas. En 2025 comencé a ver resultados. Los demócratas liberales publicaron su Agenda LGBT+, escrita por Christine Jardine, reconocieron la medicalización de la asexualidad y pidieron nuestra inclusión en una prohibición.
Si bien mis innumerables reuniones con parlamentarios laboristas habían sido receptivas, no podía estar seguro de si la inclusión asexual sería una prioridad mientras el partido apagaba incendios constantemente. Luego, después de agitaciones y rumores, el proyecto de ley finalmente tuvo una recepción mixta. La formulación reflexiva en torno a la definición de las prácticas de conversión como causantes de que un individuo “tenga o no tenga” una orientación sexual particular, aparentemente permite la inclusión asexual sin que seamos reconocidos como una orientación sexual según la Ley de Igualdad.
Sin embargo, la aparente exención para quienes brindan un ‘servicio de atención médica’ corre el riesgo de dejar a las personas (incluidas las personas asexuales) vulnerables a daños en un entorno donde nuestra ‘terapia’ de conversión es más frecuente. Fue por eso que el diputado Robert McKenna – en una demostración de alianza – planteó la pregunta a Olivia Bailey en la cámara, haciendo referencia precisamente a eso, y obtuvo una respuesta que nunca antes había sido expresada por un político laborista.
Ver a dos miembros del Parlamento, dos políticos homosexuales que no sabían cómo las prácticas de conversión afectan a las personas asexuales hasta que me senté con ellos, discutir el asunto abiertamente en la cámara e insistir en nuestra protección, me dio esperanza. Ahora estamos en el punto en el que el proyecto de ley se fortalecerá y mejorará, y ahora tengo más confianza en que la asexualidad se está considerando seriamente en ese proceso y que nuestras voces se escuchan.
Esta noticia llega poco después de que Níger se convirtiera en el primer país en penalizar la asexualidad en su nuevo código penal. Ser asexual puede ser castigado con hasta 10 años de prisión y una multa de hasta 100 millones de francos CFA de África Occidental, el equivalente a más de 100.000 libras esterlinas del PIB. También penalizaron las “prácticas” de lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer e intersexuales, así como los “actos indecentes o antinaturales”. Es un ejemplo de cómo estamos viendo cómo se atacan los derechos LGBTQIA+ en todo el mundo y un recordatorio de por qué la comunidad asexual no puede quedarse atrás en nuestra lucha por el progreso.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
