Estos 3 miembros del congresistas gay odian tanto a Donald Trump que salieron de su discurso

Gabriel Oviedo

Por qué los archivos de Epstein finalmente podrían proporcionar consecuencias que Trump no puede esquivar

Donald Trump tiene una superpotencia: parece excepcionalmente capaz de escapar de las consecuencias y las críticas. A pesar de todo el furor en torno a Trump y los archivos de Epstein, sería fácil suspirar cínicamente y decir: “Sí, pero esto solo se deslizará de su espalda como todo, desde el Access Hollywood cinta al 6 de eneroth insurrección.”

Mientras Trump está sacando todas las distracciones que puede en este momento, la amenaza de la “lista de clientes” de Epstein continúa en grande. Sorprendentemente, el corazón de ese problema para Trump está relacionado con la campaña de odio contra Trans que ha avivado entre los republicanos de Maga.

Un grupo de republicanos que anteriormente han sido muy leales a Trump han construido una gran parte de su plataforma en torno a la protección de los niños. Si bien esa es una posición política admirable a tomar, con demasiada frecuencia, en lugar de hacer movimientos que conducirán a un apoyo real para los niños en situaciones peligrosas, ha equivalido a una excusa para que el fanatismo y el odio se dirigen a la comunidad LGBTQ+.

Mientras que la representante de la Cámara de Representantes, Marjorie Taylor Greene (R-GA), presentó la “Ley de inocencia de proteger a los niños” en 2022, no se trataba de evitar que los jóvenes se traten de tráfico sexual; Se trataba de convertirlo en un delito grave para brindar atención a la afirmación de género. Del mismo modo, la representante Nancy Mace (R-SC) ha gritado sobre las personas LGBTQ+ que son peluqueros y sugirió que las personas trans son depredadores sexuales.

Trump sabe exactamente qué tan malos podrían ser los archivos de Epstein para él (incluso con seguidores en su propio partido), y la bolsa de trucos habitual de Trump no funciona.

Si bien no hay una prueba definitiva disponible en el momento de que Trump esté implicado en los archivos de Epstein, ciertamente hay mucho humo. Sabemos que la administración Trump sabe cómo lanzar archivos clasificados, e incluso cómo eliminar mucha información que realmente sería de interés para las personas, como lo hicieron con los archivos JFK recientemente lanzados (para la decepción de los teóricos de la conspiración en todas partes). El hecho de que los archivos de Epstein sigan siendo inéditos, a pesar de las promesas de la campaña de Trump, se siente significativo.

En las últimas semanas, dos cosas se han vuelto muy claras: Trump sabe exactamente cuán malos podrían ser los archivos de Epstein para él (incluso con seguidores en su propio grupo), y la bolsa de trucos habitual de Trump no funcionan. La lealtad ciega de sus seguidores no lo corta cuando se trata de conexiones con la isla de Epstein, y los expertos solo pueden llegar tan lejos en las revelaciones de ellas (o la falta de ellas) en una luz positiva. Es por eso que Trump ha recurrido al modo completo de control de daños y está tratando de hacer que la gente hable sobre otra cosa que no sea Epstein.

Algunos de sus intentos más extremos recientes de desviar la atención de Epstein incluyen lanzar los archivos MLK (contra los deseos de la familia), un movimiento que irónicamente enfatiza que puede liberar archivos clasificados si quiere. Ha apuntado a Obama, acusándolo de traición alrededor de las elecciones de 2016 a pesar de las malas pruebas. (Vale la pena señalar que, con la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial que favoreció a Trump, no está claro qué quiere que Trump quiera que el Departamento de Justicia haga con respecto a sus reclamos de traición de Obama). Y quizás lo más sorprendente, Trump ha permitido que la Casa Blanca revele que él no es la figura hercúlea que siempre ha reclamado al admitir una condición de salud que prevalece en los adultos mayores.

Pero todas esas distracciones han sido ineficaces, y la atención regresó rápidamente a Epstein, especialmente después del Wall Street Journal informó que la Fiscal General Pam Bondi informó a Trump que estaba en los archivos de Epstein en mayo.

Trump tiene razón al estar preocupado. Marjorie Taylor Greene y Nancy Mace parecen haber volteado su apoyo a él sobre este problema.

Por supuesto, con Trump, todavía es posible que todo esto sea alejado como una teoría de la conspiración cocinada por “los demócratas”. Todavía hay espacio para que aquellos que estén demasiado invertidos en la falacia de costo hundido del Trumpismo para resolver alguna explicación de doble pensamiento para todo esto. Pero una fractura en el Partido Republicano dejará a muchas personas haciéndose preguntas incómodas sobre su continuo apoyo a Trump, y parece que la fractura está aquí por fin.

Algunos sapos todavía están dispuestos a seguir la guía de Trump, como el Presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson (R-LA), quien, esta semana, intentó evitar una votación sobre la liberación de los archivos de Epstein recesando la casa temprano para el verano.

Pero Trump tiene razón al estar preocupado. Marjorie Taylor Greene y Nancy Mace parecen haber volteado su apoyo a él sobre este problema. Greene estaba claramente molesto cuando el primer anuncio cayó de que los archivos de Epstein no serían lanzados, y advirtió que perderá su base de MAGA si no se presenta en esto. Tanto Greene como Mace han sido partidarios de Trump de Trump y enormes defensores del movimiento contra Trans, y ambos parecen estar viendo dónde sopla el viento a medida que encienden a Trump. Greene, en particular, aunque equivocado sobre su enfoque, parece realmente comprometido con sus declaraciones sobre la protección de los niños.

A pesar de los mejores esfuerzos de Johnson, el comité de supervisión de la Cámara de Representantes ha votado para citar a los cómplice de Epstein, Ghislane Maxwell, y para citar al Departamento de Justicia por sus archivos en Epstein. Esa votación vio a tres de los cinco republicanos en el lado del comité de 10 personas con los demócratas, incluida Nancy Mace mientras se distancia de Trump.

Con la idea de que su presidente podría plantear el daño real para los niños, tendrá que haber consecuencias.

Con los márgenes actuales del Congreso, tomaría un número relativamente pequeño de republicanos que encuentran sus troncos y conciencias para que la posición de Trump esté en peligro y para que las audiencias atraigan muchos secretos a la luz. Por ahora, Trump parece querer ofuscar los hechos. Le pidió a Bondi que pidiera las transcripciones del gran jurado de Florida del juicio de Epstein para ser liberado. Esos documentos probablemente no son los que el público podría estar esperando, y un juez ya ha rechazado la solicitud.

Trump está atrapado en un Catch-22 aquí: o encuentra una manera de liberar los archivos de Epstein sin eliminar los nombres de las personas que podrían estar implicadas como depredadores, posiblemente revelando su propia culpabilidad al mundo, o se remonta a su promesa de liberarlos de la campaña y las personas asumen lo peor de su posible participación con los crímenes de Epstein.

El verdadero problema para él aquí es que es muy fácil creer que podría estar implicado después de tantas historias sobre Trump en los concursos de belleza adolescentes, su convicción de abuso sexual y las acusaciones de agresión sexual y mala conducta impuestos contra él por al menos 25 mujeres.

Parece claro que algo saldrá de todo esto. Si se cree en informes, entonces Trump estará presente en los archivos, o se omitirá notablemente. Habrá preguntas para ser respondidas y pondrá a muchos republicanos en una situación de no ganar: dejar caer a Trump y sentir su ira, o ser percibido como proteger a un depredador niño mientras se ejecuta en una plataforma de “pensar en los niños” como una forma de atacar a LGBTQ+ personas.

Todo se suma a un escándalo que Trump podría no ser capaz de ignorar.

Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.