Amanda Donaghey, la madre de Air India, la víctima del choque Fiongal Greenlaw-Meek, dijo que estaba “desconsolada” después de que recibió el cuerpo equivocado para el entierro.
Greenlaw-Meek, de 39 años, y su esposo Jamie, de 45 años, estaban entre las 260 personas asesinadas cuando el vuelo 171 se estrelló solo segundos después del despegue de Ahmedabad el 12 de junio. Regresaban a Gran Bretaña después de celebrar su aniversario de bodas en India.
La pareja, que dirigió la fundición de bienestar, se filmó riendo en una publicación compartida en la cuenta de Instagram de su compañía solo unas horas antes del vuelo fatal. Cincuenta y dos nacionales británicos fueron asesinados en el accidente.
Donaghey viajó a la India después del accidente y dio sangre para encontrar una coincidencia de ADN y ayudar al proceso de identificación.
Ocho días después del accidente, se hizo un partido y Donaghey regresó al Reino Unido con el ataúd de su hijo. Pero el 5 de julio, la policía le dijo que más pruebas realizadas en el Reino Unido determinaron que los restos que trajo a casa no eran los de su hijo.
‘Esto es algo espantoso haber sucedido’
“No sabemos qué persona pobre es en ese ataúd”, dijo a The Sunday Times. “Tenía mis dudas, pero que me dijeron que era desgarrador. Esto es algo terrible haber sucedido.
“Ahora nos gustaría que el gobierno británico haga todo lo que esté en su poder para … llevar a Fiongal a casa”.
La semana pasada, el Daily Mail informó que un abogado de varias de las víctimas británicas ha dicho que Donaghey no es el único que queda en busca de respuestas.
James Healy-Pratt, un experto en aviación en Keystone Law, dijo: “Sabemos que 12 ataúdes fueron repatriados desde la India al Reino Unido. De esos 12, dos habían sido mal manejados, mal identificados. Si extrapola esa muestra, está mirando 40 restos mal manejados”.
Otro pariente afligido ha dicho que el ataúd que creía que contenía el cuerpo de su madre tenía “otros restos”, informó Metro.
Las familias de las víctimas piden al primer ministro Keir Starmer y al Ministerio de Asuntos Exteriores que intervengan, alegando que las autoridades indias “no habían sido transparentes o útiles”.
¡Comparte tus pensamientos! Háganos saber en los comentarios a continuación y recuerde mantener la conversación respetuosa.
