Hillary Clinton ha compartido su sombría predicción sobre el futuro del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos.
El 15 de agosto, el ex Secretario de Estado se detuvo por el Moderados furiosos Podcast para discutir algunos de los “desafíos apremiantes de nuestro tiempo”, incluida la volátil presidencia volátil de Donald Trump, el futuro de la democracia en los Estados Unidos y la economía.
Clinton también compartió sus sinceros pensamientos sobre la reciente petición formalmente pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que revoque el fallo de Obergefell v. Hodges.
En 2015, la histórica decisión 5-4 legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en los 50 estados. Si bien algunos expertos legales han expresado dudas de que el tribunal escuchará el caso, Clinton no compartió el mismo sentimiento.
“Los votantes estadounidenses y, hasta cierto punto, los medios estadounidenses no entienden cuántos años han estado trabajando los republicanos para llevarnos a este punto”, explicó.
“Tomó 50 años anular Roe v. Wade. La Corte Suprema escuchará un caso sobre el matrimonio homosexual. Mi predicción es que harán para el matrimonio homosexual lo que hicieron con el aborto. Lo enviarán de regreso a los Estados Unidos”.
Ver esta publicación en Instagram
Clinton alentó a las parejas LGBTQIA+ a considerar casarse mientras tanto.
“No creo que deshacan los matrimonios existentes, pero me temo que deshacen el derecho nacional. Y tan menos de la mitad de los estados reconocerán el matrimonio homosexual”, continuó.
En otra parte de su entrevista, la ex primera dama y candidata presidencial arrojó luz sobre el plan de juego político del Partido Republicano con respecto a las elecciones de mitad de período de 2026.
“Habrá consecuencias del mundo real, pero no es probable que muchos de ellos golpeen con la velocidad e intensidad hasta después de las elecciones de 2026. Por lo tanto, están tratando de configurarlo para que puedan ganar esa elección y arrojar todas estas otras malas noticias sobre el pueblo estadounidense”, explicó.
“Y están haciendo la captura estatal del capitalismo. Captura estatal de instituciones. Los tribunales están haciendo todo lo posible, pero es un proceso lento. Y la Corte Suprema le dio a Trump una gran victoria cuando dicen que no hay cautelosos en todo el país para detener la actividad supuestamente ilegal.
https://www.youtube.com/watch?v=l4h9wllctlo
“Creo que en una elección tenemos una mejor oportunidad de luchar, pero vamos a pelear con tal vez una o incluso dos manos atadas detrás de nosotros si Texas hace lo que quiere hacer, si otros estados hacen lo que Trump les dice que hagan porque no quieren una pelea justa.
“No quieren pelear por los problemas. Quieren distraer y desviar la atención de todos sus problemas”.
Como se mencionó anteriormente, el ex secretario del condado de Kentucky, Kim Davis, que fue noticia en 2015 cuando se negó a emitir licencias de matrimonio a las parejas LGBTQIA+, presentó una petición en julio, instando a la Corte Suprema de los Estados Unidos a forzar a Obergefell v. Hodges.
En la presentación, describió que el fallo estaba “basado en la ficción legal del debido proceso sustantivo” y afirmó además que la obligó a elegir “entre sus creencias religiosas y su trabajo”.
Para obtener más información sobre la petición y las opiniones de expertos sobre si el tribunal escuchará el caso, haga clic aquí.
