La administración Trump recibió un aplazamiento del Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC el jueves cuando levantó una orden judicial sobre los esfuerzos de la Casa Blanca para reducir casi $ 5 mil millones en ayuda extranjera aprobada por el Congreso en una rara “rescisión de bolsillo”, The New York Post reportado.
Entre los elementos destacados por la administración: $ 3.9 millones para promover la democracia entre las personas LGBTQ+ en los Balcanes Occidentales, y $ 4 millones para la nueva Alianza para la Igualdad Global para avanzar en la conciencia global de LGBTQI+. Pero estos artículos representan solo el 0.16% de los $ 5 mil millones en fondos cortados.
En su segundo término, Trump ha desarrollado un patrón de señalar algunos programas relacionados con LGBTQ+para retratar recortes mucho más grandes como frívolos. Por ejemplo, para justificar miles de millones en fondos recortados ilegalmente por su llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), Trump mencionó que los fondos incluían “$ 8 millones para hacer ratones transgénero”, distorsionando el propósito del proyecto de investigación real.
Los actuales $ 5 mil millones rescindidos por Trump incluyen $ 3.2 mil millones en asistencia de desarrollo de USAID, $ 322 millones del Fondo de Democracia del Departamento de Estados de USAID, $ 521 millones en contribuciones del Departamento de Estado a organizaciones internacionales, $ 393 millones en contribuciones del Departamento de Estado a actividades de mantenimiento de la paz y otros $ 445 millones en ayuda de mantenimiento de la paz con presupuesto por separado.
La decisión de Trump de anular una vez más al Congreso sobre el gasto ha puesto al gobierno en un camino para el cierre, Punchbowl News‘Jake Sherman dijo el viernes por la mañana en MSNBC Mañana Joellamándolo una “bomba” de gasto que los demócratas probablemente dejarán funcionar.
“Permítanme poner esto muy, muy sin rodeos de una manera que definirá los próximos 32, 33 días: esto aumentará las posibilidades de un cierre del gobierno, no al 100%, sino para cerrarse”, dijo Sherman.
“Los demócratas de la Cámara y el Senado estaban increíblemente molestos porque Trump estaba buscando paquetes de rescisión, que el Congreso tiene que votar porque, piénsalo, si usted es un demócrata y ha aprobado los proyectos de ley asignados por el Congreso, los proyectos de ley de gastos, y luego la administración busca retroceder ese gasto, usted es como si necesito reducir otro trato con los republicanos en un proyecto de ley de gasto si el presidente hace esto en su propio lugar? ‘ Lo cual nuevamente, no es algo que se haya hecho en cuatro décadas más o menos “.
Sherman se refería al proceso de “Recisión de bolsillo”, que una vez permitió que la rama ejecutiva ignorara los gastos obligatorios con el Congreso.
El Congreso se reinició en la práctica con la Ley de Control de Embediamment de 1974, después de que el presidente Richard Nixon abusó de la autoridad. La Casa Blanca y los republicanos del Congreso ahora están ignorando esas limitaciones.
“Los demócratas no van a ver en su interés reducir un acuerdo de gasto a fines de septiembre, cuando se agoten la financiación del gobierno. Período. El final”, dijo Sherman.
“Esto va a aumentar las posibilidades de un cierre del gobierno de manera importante”, continuó. “Y recuerde, el Congreso no puede aprobar un proyecto de ley de financiación del gobierno, no puedosin la ayuda de los demócratas en el Senado. Necesita 60 votos para hacer cualquier cosa en el Senado. Así que este movimiento está arrojando una bomba al centro del proceso de financiación del gobierno “.
Otros gastos destacados en un comunicado de prensa de la Casa Blanca que promocionan los recortes de “despertar” incluyen “$ 2.3 millones para la reducción del riesgo de langosta del desierto en la región central y el cuerno de África, con un enfoque en la” igualdad de género “, la interculturalidad” y el apoyo a los “pueblos indígenas” “; “$ 2 millones para ‘organizar los principios democráticos feministas’ en África; y recortes al Fondo de Democracia, que según la Administración apoyó la” gobernanza receptiva de género “y el” fortalecimiento de la integridad de la información, la igualdad y la democracia para las poblaciones LGBTQI+ “.
Suscribirse al Boletín SentidoG Y sea el primero en conocer los últimos titulares que dan forma a las comunidades LGBTQ+ en todo el mundo.
